Gospodarska politika bela in rdeča v državljanski vojni

Med državljansko vojno, bele in rdeče vsemi sredstvi prizadevala za moč in popolno uničenje sovražnika. Soočenje je bilo ne le na sprednji strani, ampak tudi v številnih drugih vidikov, vključno z gospodarskim sektorjem. Preden se analizirajo z gospodarsko politiko bela in rdeča v državljanski vojni, se morate naučiti osnovne razlike med soočenja z dvema ideologije, ki je privedla do bratomorne vojne.

Ključni vidiki rdeče-gospodarstvo

Red ni prepoznal zasebne lastnine, zagovarjal prepričanje, da bi morali biti vsi ljudje enaki v obeh pravnih in socialnih pogojev. Za rdečo kralj ni bil organ, bogastvo, in so zaničevali intelektualci in delavski razred, po njihovem mnenju, je postala vodilna struktura države. Religija rdeča verjel opij ljudstva. Cerkev uničena, verniki neusmiljeno iztrebiti, ateisti so bili zelo cenijo.

prepričanja bela

Za belo suvereni-oče, seveda, to je organ, cesarska moč - osnova za red in mir v državi. Ne le prepoznati zasebne lastnine, temveč je pomemben mejnik za dobrobit države šteje. Intelektualci, znanost in izobraževanje so zelo cenijo.

Bela ni predstavljati, Rusija brez vere. Pravoslavje - temelj. On je temeljil kulturo, identiteto in blaginjo naroda.

Vizualna primerjava ideologije

ne bi mogla privesti do soočenja polarnih politiki rdeči in beli barvi. Iz tabele je razvidno glavne razlike:

Socialno, kulturno in gospodarsko politiko bele in rdeče imela svoje zagovorniki in sovražniki. Država je razdeljena. Polovica podpira rdeči, drugi - bela.

Politika Bela v času državljanske vojne

Denikin sanjala o dnevu, ko bo Rusija spet postala velik in nedeljiva. Splošno prepričanje, da je treba boljševiki borili do konca in na koncu jih popolnoma uniči. Ko je sprejel "Izjavo", ki se gojijo za lastnike pravic do zemljišč, kot tudi predvideva interesov delovnih ljudi. Denikin prekliče odlok o začasni vladi monopola zrn, in je tudi razvil načrt za "zemljiško pravo", po katerem bi bil kmet kupil zemljišče od najemodajalca.

Prednost pri ekonomske politike Kolchak je bila razdelitev zemljišč in zemljišč, lačni kmetje, tistim kmetom, ki nimajo zemlje. Kolchak mislil, da zajemanje rdeče lastnost - je arbitrarna in ropanje. Ves plen je treba vrniti lastnikom - delodajalci, najemodajalci.

Wrangell ustvaril politično reformo, po kateri se omeji velika lastniška, povečala deleže srednjih kmetov, kot tudi predvideva kmečkih proizvajalcih.

In Denikin in Wrangel in Kolchak preklicana boljševik "Uredba o deželi", vendar pa, kot zgodovina kaže, niso mogli priti do verodostojno alternativo. Nevzdržnost gospodarskih reform belem načinu je krhkost te vlade. Če ne za gospodarsko in vojaško pomoč zavezniških, bela režim bi padla že veliko prej.

Politika Reds v državljanski vojni

Red v času državljanske vojne, sprejela "Uredbo o deželi", ki je odpravil zasebno lastništvo zemljišča, ki je, milo rečeno, ni všeč lastnikov zemljišč, a je vesela novica za navadne ljudi. Seveda, brez zemlje kmetje in delavci koli reforme Denikin ali Kolchak in Wrangel inovacije niso bile tako dobrodošli in obetavno, saj je odlok boljševikov.

Boljševiki aktivno izvaja politiko "vojnega komunizma", v skladu s katero je sovjetska vlada je začela na polno nacionalizacijo gospodarstva. Nacionalizacija gospodarstva predstavlja premik od zasebnih do javnih rokah. Kot monopola, uvedenega v zunanji trgovini. Nacionaliziran floto je bilo. Partnerstva, vodje podjetij nenadoma izgubil premoženje. Boljševiki so skušali čim bolj povečati upravljanje centralizacijo gospodarstva Rusije.

Številne inovacije niso kot navadne ljudi. Ena od teh neprijetnih novosti je uvedba obveznega dela storitve, ki prepoveduje nepooblaščeno preklop na novo delovno mesto, kot tudi odsotnost z dela. Oba sta bila uvedena "prostovoljno delo" in "nedelje" - sistem neplačanega dela, ki je obvezen za vse.

Hrana boljševiška diktatura

Boljševiki so spoznali monopol na kruh, ki je hkrati tudi predlagani začasni vladi. Nadzor je bil uveden s strani Sovjetske vlade za buržoazije podeželja, ki so skrite zaloge žita. Številni zgodovinarji poudarjajo, da je bil nujen začasni ukrep, saj po revoluciji država v ruševinah, in taka prerazporeditev bi pomagalo preživeti v pusto let. Vendar pa so resni izgredi na področju privedla do množičnih razlastitev vseh zalog hrane na podeželju, kar ima za posledico hudo lakoto in izjemno visoka stopnja smrtnosti.

Tako je imel resne konflikte ekonomske politike bela in rdeča. Primerjava glavnih vidikih je podan v spodnji tabeli:

Iz tabele je razvidno, je bila ekonomska politika bele in rdeče ravno nasprotno.

Padcih v obeh smereh

Politika bela in rdeča v državljanski vojni radikalno drugačen. Vendar niti eden od njih ni bila 100% učinkovita. Vsaka strateška usmeritev je imela svoje slabosti.

"Vojna Komunizem" je kritiziral tudi sami komunisti. Po sprejetju te politike, so se boljševiki pričakovati brez primere rast gospodarstva, v resnici pa je bilo vse drugače. Vse rešitve so ekonomsko nepismeni, kar ima za posledico zmanjšano produktivnost, ljudje stradajo, in mnogi kmetje niso videli spodbude za recikliranje. Zmanjšana industrijske proizvodnje, je prišlo do padca v kmetijstvu. V finančnem sektorju ustvarja hiperinflacija, ki ni bil niti s kraljem in začasne vlade. Ljudje kosijo lakote.

Velika pomanjkljivost belih režimov je njihova nesposobnost za izvajanje usklajene politike zemljišč. Prav Wrangel niti Denikin ali Kolchak in niso razvili zakon, ki bi podpirala množice v obraz delavcev in kmetov. Poleg tega, krhkost bele moči ni jim omogoči, da v celoti uresničiti svoje razvojne načrte za gospodarstvo države.