Kakšen je bil odnos Tolstoj do vojne?

Veliko se sprašujem, kako je bil odnos Tolstojeva vojne. To je preprost za razumevanje. To je potrebno le, da se glasi roman "Vojna in mir". V procesu postane jasno, da je Tolstoj sovražil vojno. Pisatelj meni, da je ubijanje - to je najbolj strašni vseh možnih zločinov in jih ni mogoče upravičiti z ničemer.

solidarnost ljudi

Ni veliko dela in navdušenje za vojaške podvige. Čeprav obstaja ena izjema - odlomek o Schon Grabern bitki in deluje Tushino. Portret Velike domovinske vojne, avtor občuduje enotnost ljudi. Ljudje so morali združiti s splošnimi sil proti sovražnikom.

Ljudje prisiljeni braniti

Kaj Tolstoj razmišljal o vojni? Naj razišče. Greš z materiali, ki so se odražale dogodke leta 1812, pisatelj spoznal, da je kljub vojni zločin s številnimi smrti, reke krvi, umazanije, izdajstvo, in včasih so prisiljeni ljudje boriti. Morda se ljudje v drugih časih in letenje ne bi škodovalo, če pa skoči šakal, se je osredotočila ubiti. Vendar pa je v času umora, je ne čuti nobene užitek od njega in ne mislim, da je to dejanje vredno občudovanja. Avtor prikazuje, kako je ljubil svojo domovino vojake, ki so prisiljeni v boju s sovražnikom.

Negativni liki v romanu

odnos Tolstoj je v vojni, seveda, zanimivo, vendar je še bolj nenavadno, da je govoril o naših sovražnikov. Writer podcenjujejo o Francozi, ki ne skrbijo za svoje lastne "I" od naroda - niso zelo domoljubni. In ruski narod, po Tolstoj, prirojenega plemenitost in požrtvovalnosti za rešitev domovine. Negativni znaki pri delu so tudi tisti ljudje, ki ne razmišljajo o usodi Rusije (GOST Helen Kuragin) in ljudi, ki skrivajo svojo brezbrižnost za navidezno domoljubja (večino plemstva, z izjemo nekaj vredni posamezniki: Andreya Bolkonskogo, Rostov, Kutuzov Bezukhova). Poleg tega je pisatelj odkrito slabo nanaša na tiste, ki uživajo v vojni - Napoleon in Dolokhov. To ne bi smelo biti, to je nenaravno. Vojna v podobi Tolstoja je tako grozno, da je neverjetno, kako lahko ti ljudje dobili od bitk užitek. Kako kruto, da je za to.

Plemeniti ljudje in humanitarne akcije v romanu

Writer kot tiste ljudi, ki so, zavedajoč se, da je vojne - to je ogabno, vile, vendar je včasih neizogibno, brez kakršnih koli pathos stojijo za svojo državo in ne dobijo nobenega užitka, ki jih ubijanje sovražnikov. To Denisov, Bolkonsky, Kutuzov in mnogi drugi upodobljen v epizodah. To pojasnjuje odnos Tolstoja do vojne. Z veliko Strah, avtor piše o premirju, ko je ruski kažejo sočutje do ohromila Francozov je humano ravnanje z vojnimi ujetniki (red kutuzova vojakov ob koncu prelivanja krvi - obžalovanje nasprotniki premagali, prejela ozebline). Tudi pisatelj blizu prizorov, v katerih sovražniki človeštva Odkrivati proti ruski (zaslišanju Bezukhova Marshal Davoust). Ne pozabite na glavno idejo dela - kohezijo ljudi. Ko je mir, ljudje, tako rekoč, je združena v eni družini, med vojno pa je ločitev. V romanu, je tudi ideja patriotizma. Poleg tega je avtor hvali svet in govori negativno o prelivanju krvi. odnos Tolstojeva vojne močno negativna. Znano je, da je bil pisatelj pacifist.

Kaznivo dejanje, ki nima utemeljitve

Tolstoj pravi o domovinski vojni? On trdi, da gre za kaznivo dejanje. Pisatelj se ne strinja z vojaki na zagovornike in napadalci. Nešteto ljudi chinilo številne zločine, vendar v drugem času bi se nabrali skozi stoletja, in najslabši od vseh, nihče ne more šteti kot nekaj nedopustno v določenem obdobju.

Da take vojne in razumeti Tolstoj je v krvi, umazanija (dobesedno in v prenesenem pomenu) in presežke, ki vodijo k bojazen, da bi zavestno osebo. Toda pisatelj je vedel, da je prelivanje krvi neizogibna. Vojne so bile v zgodovini človeštva in bo do konca svojega obstoja, nič ne moremo storiti glede tega. Ampak to je naša dolžnost - da bi poskušali preprečiti grozodejstva in prelivanje krvi, za nas, naše družine so živeli v svetu, ki pa je tako krhek. To je treba zaščititi z vsemi sredstvi.