Kakšni so razlogi za prehod na politiko masovnega kolektivizacijo? Vrednost za njeno splošno ravnanje

Do sedaj, zgodovinarji ne more priti do soglasja o kolektivizacije v obdobju vladavine Stalinovo. Nekateri menijo, da zaradi tega je Rusija lahko v nekaj letih, da gredo na pot razvoja, za katere je prevzela desetletja druge države. Drugi trdijo, da je razlika med idealom kapitalizma, nerealne načrte in toge politike oblasti je privedla do dejstva, da je načrtovana stopnja proizvodnje in posodobitev se ne ujema z dejansko izvedljivo, ker so bili nasilno odvzeto ljudi popolnoma vseeno za njih.

Glavni razlogi, ki so spodbudili moč, da izberejo pot kolektivizacijo

Kmetijska proizvodnja Rusija precej zaostajala v vseh kazalnikov iz svetovnih voditeljev. Jasno je, da je to ovira in splošna raven razvoja ogromne države. Če je čas ni bil rešen problem tehnične zaostalosti, nizko tržnost kmetijske proizvodnje, lahko država ostane v 19. stoletju z vidika njenega razvoja, je zaostajala Zahodu v sto letih. Konec koncev, tudi proizvodnja tržne niso bili dovolj razviti žita v vseh kazalcih.

Ko se postavlja vprašanje, kaj so razlogi za prehod na politiko masovnega kolektivizacije, je vredno opozoriti na jev 1927-28 akcije javnih naročil, ki jih je utrpela vse značilnosti krize, v resnici pa je bil glavni razlog za uvedbo politike množične kolektivizacije. Pomembno je opozoriti na raven odločbe v zvezi z različnih "razredov". Glede na stalinističnih skupin, imeli rezultati kolektivizacije, da je zelo ambiciozen, saj je bil kmetje videli le kot pomočnik delavskega razreda, od katerih jih je bilo zelo malo občutka. Zato, in obžalujem, da ne bi naj bi imela celoten proces, da gredo skozi, kakor hitro je mogoče, z uporabo nasilnih metod, ki mnogokrat se upravičuje.

Koncept kolektivizacije v očeh organov in ljudi

Za napajanje kolektivizacije, skratka, ni bilo nič drugega kot ustvarjanje močne, močne kmetijske stroje, ki so bili v skladu z močjo takoj opravljanje načrte kot niz, da dosežemo želeno stopnjo razvoja.

Za navadne ljudi, je bila kolektivizacija težko prisilno nataknili ideja upravno enoto, ki ni všeč veliko kmetij, zaradi dejstva, da je za let za zbiranje premoženja, živali, zaloge je preprosto, ki je pod nadzorom drugih, brez kakršnih koli potrdil o vrnitvi ali prejema stabilna dohodek.

Številni zgodovinarji, ki je razmišljal o vprašanju, kaj povzroča prehod na politiko masovnega kolektivizacije, z gotovostjo trditi, da če je bila produktivnost v letu 1927-28 višji pridelek učinkovitost padla osemkrat, potem morda nasilno metode, ki se ne bi uporabljala tako togi obliki.

Odločitev je bila sprejeta in mora biti

To je bil petnajsti kongresu VKP (b) kolektivizacije je bila razglašena za glavni cilj. hitro in zelo motivirani za opravljanje svoje obljube koristi, znižanja davčnih stopenj, je bila dostaviti napredno delavci-the-art tehnologijo. In če ste dodali besedo "prisiljeni" v začetku množičnih kolektivizacije je bila še vedno relativno prostovoljno, leta 1929, s tem konceptom.

cilji

Da bi v celoti razumeli, kaj povzroča prehod na politiko masovnega kolektivizacije, mora razumeti osnovne cilje, ki so bili določeni.

1) Mesta hitro rasla, so morali poskrbeti za škodo kmetijstva. Vendar je njihova stopnja razvoja in učinkovitosti za doseganje tega cilja je bila prenizka.

2) Načrtovano je bilo, da bo v prvih letih rezultatov kolektivizacije, in sicer povečanje uvoza žit, omogočajo refinanciranje ne le kmetijstva, ampak tudi proces industrializacije.

Avtokanibalizacija. realnosti

Razlastitev posameznih kmetij, je potekal od krvavele in solze. Ljudje, ki jim je uspelo priti do določene višine v razvoj lastnega gospodarstva, ne želijo, da bi se premoženje, živali, oprema "pod okriljem kolektivnih kmetij", vendar pa je njihova mnenja in želje, nihče ni bil, da se ne upošteva. To ni pomagalo, in višje davke, zaostreni kreditni pogoji. Antikolhoznye predstave, ki se je začela spomladi leta 1930, nekoliko šibkejši pritisk od lokalnih oblasti, kmetje so začeli zapuščati kolektivnih kmetij, temveč jeseni kolektivizacije nasilno pot nadaljevala z novo močjo.

Ni povsem enako, kot je bilo pričakovano, proizvaja rezultate kolektivizacije. Let preživel na oblikovanju enotnega stroj kmetijstva, da se obrnejo ljudje v nezainteresiranosti zaposlenih, katerih uspešnost je bilo malo, kot progresivna. Medtem ko je občutno zmanjšanje števila živine, padla produktivnost, je izvoz kruha povečala in posledično lakota od 1932-33.

Zdaj, da razumete, da odgovor na vprašanje, kakšni so razlogi za prehod na politiko masovnega kolektivizacije, predlaga naslednje: "Zakaj so se oblasti ne želijo videti, da je bila njihova ideja neuspeh, saj je sam preprosto ni mogla brez spodbud za gospodarski razvoj, da bo?"