Kakšna je kazen za neupoštevanje davčne napovedi?

Davčna zakonika Ruske federacije drži teme obveznost predati računov nadzornega organa, če je to določeno v ustrezni zakonodaji. Plačnik pošlje dokumente za pregled kraja registracije. V davku določa odgovornost za neuspeh, da se vrnete.

Splošne informacije o poročanju

Izjava je pisno izjavo plačnika predmeta obdavčitve, prihodkov in odhodkov. Ta dokument tudi kaže, predmet informacij o virih po prejemu sredstev, ugodnosti, osnove, izračunanega zneska obveznih plačil v proračun ali druge informacije, deluje kot osnova za izračun in plačilo pristojbine. Ta pojasnitev je prisoten v stroki. 80 NK. Ruski davčni zakonik predpisuje predložiti poročila o vsakem plačilu, da se prispevki v proračun, če ni z zakonom drugače določeno.

Art. 119 NC

V skladu z odst. 6. člena 80 deklaracije predloži davčnemu organu v rokih, določenih z zakonom. Če tega ne stori, je kršitev predpisov. Za neuspeh, da se vrnete v času prejšnje lahko uporabne umetnosti. 119 NC. Treba je opozoriti, da je plačilo obračunanih znesek plačila v proračunu ne sprosti predmet kazni za neskladnost s sedežem vrstnem redu. To pomeni, da v primeru vračila pripisano prevzema sankcije ne bodo določena z minimalno količino. Njegova vrednost se izračuna na znesek obveznega plačila, določenega v izjavah.

Kakšne so kazni, predvidene v davčnem uradu za predmete?

Sankcije v zavezanci, ki kršijo postopek za sprejetje izjave v nadzornem organu, predvidene v odstavkih 1 in 2 člena. 119. Kazen za neuspeh, da predloži davčno napoved na mestu računov subjekta za 5% znesek plačila, pod pogojem, da je izgon (doplačilo) v proračunu in je navedeno v dokumentu. Se zaračuna za vsako polno ali delno mesecu od datuma, določenega za dostavo izjav. V tem primeru je kazen, ker ni davčne napovedi ne sme biti več kot 30% od obračunske zbirke, vendar ne manj kot 100 str. Ta postopek se šteje, da je skupna za vse davčne zavezance. Art. 119 davčnega zakonika predvideva tudi povečal kazni za kršitve poročanje o dostavi red. Še posebej, lahko kazen za odmero davka je 30% zneska plačila, če je predmet ni predal dokumentacije za več kot 180 dni. nameščen na dan prava. Ob istem času, začenši z 181 dni, bo obračuna z 10% zbiranja izjav, za vsak mesec (delno ali v celoti).

nianse

Denarna kazen za neuspeh, da predložijo davčne napovedi v času, ko je napačno izračunal znesek obveznega plačila, določeno v skladu s temi je treba plačati, in ne bi bilo zmotno navedeno v izjavah. Zadeva je treba upoštevati tudi, da če je velikost zbirke ocenjena na enak nič, je predmet ohranil dolžnost predati dokumentacijo. Pismo informacije o predsedstvo VAS število 71 iz leta 2003 navaja, da odsotnost plačnika na koncu določenega obdobja, zneski, ki jih sama plačljive ne ga oprostijo da je treba pripraviti in predložiti poročila. Tako bo kazen za neuspeh, da predložijo davčne napovedi se zaračuna glede na rezultate izračuna.

oteževalne okoliščine

V praksi zelo pogosto pa je vprašanje - ali ima nadzorni organ pravico, za povečanje količine kaznovanja pri ponavljajočih se kršitev reda dobave izjav? Odgovor na to je v odst. 2, čl. 112. Navaja, da glede na okoliščine, v skladu s četrtim odstavkom člena. 114, kazen za nezagotavljanje davčne napovedi povečala za 100%. V n. 2 žlici. 112 najdenih oteževalno okoliščino - stori kršitev iz oči v kateri je prej uporabljajo sankcije za isto kaznivo dejanje. V pogl. 3 predpisov zagotavlja navedbo zastaranja. Tako lahko znesek dvakratnega zneska je treba vrniti, če je prvi dan kazen manj kot 12 mesecev. Okoliščine obteževalne ali olajševalne odgovornosti, ki jih je davčni organ oziroma sodišče in upoštevati pri uporabi sankcij. Tako je, v skladu z zgoraj navedenim, kontrolni organ pravico do povrnitve zneska v dvojnem znesku.

motnje diferenciacije

Pogosto gre za vprašanje o zakonitosti vzpostavitvi denarne kazni za neuspeh bi dosegli poravnavo in ne neuspeh izjave o DDV ali drugih obveznih odtegljajev. Opozoriti je treba, da je vrstni red uporabe sankcij v takih primerih spreminja. Vrstni red dobave in datum pošiljanja nadzora izračuni, pravila in te prijave ureja čl. 80 NK. Ta člen velja tudi za izjave. Vendar pa ti koncepti sami niso enaki. Če dokument ni nobenih dokazov za izjavo, v uporabo kazni v skladu s čl. 119 nepravilno. V tem primeru, bi morali uporabiti čl. 126. Rečeno je, da na tem področju, ne prenese dokumente ali druge informacije, ki v davčni zakonik in zakonodajo, ki se uporablja na denarno kazen v višini 50 rubljev. Za vsak dokument.

Explained predsedstva

V pogl. 15 Pisma №71 izjavil, da organizacija ne more biti kaznovani za neuspeh za vrnitev DDV ali drugo srečanje, če zakonodaja posameznega plačila opredeljuje pojme odgovornosti in izračun. Podobna razlaga je podana v Uredbi predsedstvo № 15356/04. Navaja, da je treba pri ocenjevanju plačilo v bistvu, ne glede na njegovo ime, je treba upoštevati določena v zakonu pojem pristojbin in davkov. Razmislite primer. Sodišče, ki obravnava zadevo, da organizacija ne predloži izjavo (izračun) o transakcijah z vrednostnimi papirji. V svojem bistvu, plačila, povezana s trgovino delnice delujejo kot zbirka. To pomeni, da prispevki, od katerih je plačilo stoji kot eden od pogojev za provizije od državnih struktur tožbo proti organizaciji. Še posebej, govorimo o dodeljevanju določene pravice ali izdajo (Dovoljenja) licence. Tako, plačilo je po naravi - provizija emisij pri poslovanju z vrednostnimi papirji. Izjava odpoved (izračun) za njegovo plačilo, ne more biti podlaga za uporabo čl. 119 NC.

elektronski obliki

V sedanji zakonodaji so bile določene spremembe. V skladu z njim, če je obveznost pod pogojem, da sprejme izjave v nadzornem organu v elektronski obliki. Od leta 2007, ki je bila napolnjena s plačniki, osebje ki je več kot 250, in od leta 2008 - več kot 100 ljudi. Ta obveznost se izvede ustrezne subjekte s pošiljanjem informacij z uporabo telekomunikacijskih kanalov. Opozoriti je treba, da ni mogoče zagotoviti za izjavo (3-PIT ali drugih obveznih plačil), kot je primerno, kot sankcije člena 119 davčnega zakonika je mogoče uporabiti. Pojasnilo o tem je prisoten v pismu Ministrstva za finance № 15356/04. Dokument, še posebej, je dejal, da je predložitev poročil (izračun) v obliki nepravilnega ali neznani način obravnava kot neizpolnitev obveznosti, prej se ji očita.

naloge sankcije

Treba je povedati, da je denarna kazen za neuspeh, da predloži izjavo dohodka, deluje kot pomemben državne institucije. Njen glavni cilj je zagotoviti izvajanje vladnih pooblastil za nadzor strogo skladnost z zahtevami zakonodaje, pravic in interesov (strateških, gospodarskih in socialnih) od vpletenih strani. Denarna kazen je oblika civilne odgovornosti kot celote in posameznika posebej. Uporabo sankcij za kršitelje, država zagotavlja pravno državo na določenem področju socialnih in ekonomskih interakcij.

Posebnosti pravne ureditve

Treba je povedati, da je realizacija moči organa za ugotavljanje odgovornosti za davčne prekrške - svojo ustavno dolžnost. Izvajanje svoje nemogoče brez države, nadzor nad upoštevanjem pravil, ki urejajo postopek za vzpostavitev in socialne interakcije na področju obveznih proračunskih plačil. Če želite to narediti, da je zavod za izpolnitev obveznosti, vsebovanih udeleženci v ustreznih pravnih razmerjih. Skladnost in izvajanje zakonodaje o pristojbinah in davkih ni bila zagotovljena s strani države v celoti, če je pravilno izvajanje nekaterih standardov, izvajanje drugih določb, ki so bile zgolj formalne. To pa bi privedlo do delne ali popolne izgube njihove pravne vrednosti. V zvezi s tem, skladnost z vsemi predpisanimi mejnimi vrednostmi v kompleksu, in ne samo v okviru enega samega, posebne kodificiran pravni akt, ampak tudi v splošni sistem vseh obstoječih predpisov in mednarodnih, vključno državi omogočila ustvariti ugodnejše, ugodne pogoje za intenzivno in učinkovito gospodarsko rast in izboljšanje vseh oseb, ki sodelujejo na področju davčnih odnosov.

zaključek

Davčna obveznost za opravljanje gospodarske dejavnosti, je ključnega pomena za ohranjanje pravne države na gospodarskem področju v državi. Služi kot ključni instrument pravne ureditve. Relativna uspešnost implicitnih nalog in izvajanje obstoječih pravic vseh subjektov davčnih odnosov prispevati k oblikovanju legitimno podjetje, ki je vzpostavila visoko stopnjo temeljev javnega reda in miru. V tem primeru je obveznost tako na splošno in zlasti smislu, ne sme postati rutina dejavnost za plačnika, za neuspeh, ki zagotavlja le teh ali drugih sankcij. Postali so zanj nujnost uresničevanja svojih pravic, interesov in svoboščin v ustavnem smislu, pri čemer tvori polnopravni civilno-pravno družbo.