Kakšna kazen je Art. 116, str. 1 Kazenskega zakonika Ruske federacije?

Uničenje premagovanja ali drugega nasilnega dejanja proti njemu, ki je povzročil fizično bolečino, vendar ni povzročil namerne povzročitve celo majhne telesne poškodbe, določa Art. 116 1. del. Drugi del tega članka opisuje premagovanje huliganskih namenov, ki temeljijo na ideološki, rasni, verski, politični sovraštvu ali sovraštvu proti skupini ljudi.

Objekt

Cilj kaznivega dejanja je, da je cilj nezakonitega dejanja. V vsaki situaciji je lahko drugačna. Cilj tega kaznivega dejanja so odnosi v družbi, ki zagotavljajo pravico katere koli osebe in državljana do fizične varnosti in nedotakljivosti zdravja.

Ciljna stran

Ta stran kaznivega dejanja, ki je opisana v čl. 116 č 1 in č. 2, se izrazi v naslednjih akcijah.

1. Pretepanje osebe.
2. Obnašanje drugih nezakonitih nasilnih dejanj, ki državljanom povzročajo fizično bolečino. Vendar je predvideno, da ti ukrepi ne povzročajo škode za zdravje.

Zato premori ne bi smeli povzročati znatne škode. To so dejanja, za katera so značilni ponavljajoči se udari oškodovanca (tri ali več). Druga nezakonita dejanja nasilne narave, ki povzročajo fizično bolečino državljanu, vključujejo naslednje dejavnike.

1. Uporaba posameznih udarcev žrtvi.
2. Uničuje ostre predmete, potegne.
3. Jedkanje na poškodovani živali.
4. Učinek požara na telo itd.

Ta sestava akta je formalna in se šteje za dokončano od trenutka izvršitve, predvidene v kaznivem dejanju (ne glede na žaljivo ali neizogibanje neželenih posledic).

V primeru, da zaradi premagovanja ali drugih nasilnih dejanj, urejenih v čl. 116 str.1 Kazenskega zakonika Ruske federacije ali 2. dela, bo škodo za zdravje različnih resnosti, potem so ti akti usposobljeni v skladu z drugimi členi.

Subjektivna stran in predmet kaznivega dejanja

Subjektivna stran ima namerno obliko krivde v obliki posrednega ali neposrednega namena.

Posredna namera - ko je oseba razumela javno nevarnost nezakonitega dejanja, je domnevala možnost neželenih posledic, vendar je zavestno dovolila te posledice ali jih ni skrbela, čeprav ni hotel žaljivo.

Neposredni namen - ko se je oseba zavedala javne nevarnosti neukrepanja ali dejanj, je predvidela neizogibnost ali možnost zapletanja neželenih posledic. Hotel je žaljivo.

Predmet kaznivega dejanja

Predmet kaznivega dejanja iz člena. 116. točka 1 Kazenskega zakonika Ruske federacije in 2. del je oseba, katere starost ni manjša od šestnajst let. Tudi državljan mora biti sposoben. Ni drugih omejitev.

Kaznovanje

Art. 116 h. 1 kazen predvideva v obliki globe. Njegova velikost lahko doseže znesek zaslužka in drugega dohodka storilca za obdobje, ki ni daljše od treh mesecev. Kaznovanje se lahko izreče tudi v obliki obveznega ali popravljalnega dela ali v obliki aretacije.

Drugi del članka, v nasprotju s čl. 116. del 1 Kazenskega zakonika Ruske federacije, kaznovanje je predvideno v obveznem ali popravljalnem delu. Prav tako govori o možnosti omejevanja svobode storilca, o aretaciji, vključno s prisilnim delom.

Akcije po premagovanju

Po premagovanju jih je treba popraviti v nujni sobi. Če je žrtev v policijskem priporu, je treba zahtevati evidentiranje obstoječih telesnih poškodb. Prav tako morate napisati izjavo o dogodku na tožilstvo ali policijo.

Sodni postopek

Sodna praksa kaže, da je pred sojenjem po čl. 116 č 1 in č. 2 doseže manjši del zadev. To velja zlasti za postopke med zakoncema, ki so v uradni poroki. To povzroča nekaznovanje. Redko so zakonci, ki še vedno delajo nezakonita dejanja, odgovorni za to pred zakonom. Za preganjanje zaradi premaganj priporočamo, da se obrnete na specializiranega odvetnika. Izvedel bo potrebne predkazenske dejavnosti, pripravil pravilne predloge, pripravil izjavo za sodni organ in med postopkom deloval kot predstavnik.

Obstajajo primeri, ko se po premagovanju pojavijo nadaljnje posledice, kar kaže na poslabšanje zdravstvenega stanja. Na primer, je bila poškodovana ženska, ki je ni zabeležila in se ni prijavila na policijo. Mesec dni kasneje so se pojavile posledice premaganj, ki so jih prej prejeli. Glavoboli so se začeli pojavljati bruhanje. Ženska je bila prisiljena iti v bolnišnico. Zdravnik je določil diagnozo - travmatično poškodbo možganov. Po tem je bolnišnica policiji posredovala informacije o poškodbah. Potem so opravili forenzični pregled. Potem je bilo mogoče začeti kazenski postopek. Kot rezultat, oseba, ki je to škodo povzročila v skladu z delom 1. 116 Kazenskega zakonika Ruske federacije, je bila obsodba obsojena na petletno zaporno kazen, ker je travmatična poškodba možganov povzročila resno škodo zdravju. In za to obstaja razlog. Takšna škoda je že kvalificirana v skladu z drugim členom.

1. del 1. člena 116 Kazenskega zakonika določa oprostitev samo zaradi odsotnosti kaznivega dejanja v zakonu. Toda praksa kaže, da je oslabitev za premlaževanje izjemno redka.

Amnestija po 116. členu

Amnestija je izpustitev oseb iz kazenske odgovornosti ali kaznovanja, ki jih zakon določa za državljane, ki so storili kaznivo dejanje. Ali pa je zamenjava kazni za mehkejši ukrep. Ali odstranitev kazenske evidence od oseb, ki so prestale kazni, ali zmanjšanje roka. Odločitev o amnestiji sprejema Državna duma.

Leta 2015 je prvič obsojen zaradi kaznivega dejanja majhne teže, v katerem padajo premori, zagotovljena amnestija. 1. del 1. člena 116 Kazenskega zakonika je bila vključena v kategorijo amnestiranih dejanj ne samo v letu 2015, temveč tudi v prejšnjih amnestijah. Ker je ta kategorija nezakonite dejavnosti zločin, za katerega sploh ni nobene kazni, ki odvzame osebi svobode. In pod amnestijo lahko dobijo samo kazniva dejanja, preventivni ukrep, za katerega je predvidena kazen, ki ne presega petih let zapora.

Koncept mučenja

117. člen Kazenskega zakonika opisuje mučenje, ki povzroča duševno ali fizično trpljenje zaradi občasnega napada premoženjskih dejanj ali drugih nasilnih dejanj. Ker sta mučenje in pretepanje zelo podobni pojmi, je pomembno, da lahko ločimo en akt od drugega. To so različni ukrepi. In so opisani v zakonodaji v različnih členih.

Razlika med premagovanjem iz mučenja

Mučenje kot občasno premagovanje je treba razlikovati od premaganj. Razlika je v ponavljajočih se udarcih. Mučenje vključuje več napadov premagovanja (več kot trikrat), ločenih s časovnim intervalom. Obravnavani člen na drugi strani pa nasprotno pomeni uvedbo stavk, ki sovpadajo s časom. Preprosto je. Pretepanja, ki so se pojavila večkrat, se ne morejo opredeliti kot mučenje, če je za eno ali več epizod, ki so podlaga za kvalifikacijo kaznivega dejanja kot sistematičnih dejanj, zastaralni rok za kazensko odgovornost potekel. Ali če so bile za to dejanje uporabljene upravne tožbe. Druga nasilna dejanja kot drugačna metoda mučenja so tekstovno enaka tistim, ki so navedena v sestavi akta iz Art. 116.

Kljub razlikam, mučenje in pretepanje sovpadata z njihovimi odločitvami. Ker so opisani ukrepi podobni drug drugemu, in sicer stavke in druga nasilna dejanja. Vendar pa je podobna vsebina konceptov premagovanja in mučenja neenaka. Poleg sistematičnih stavk se mučenje nanaša na podaljšano bolečino. Na primer, to je lahko presek, tweaking, ki povzroča veliko število poškodb, vključno z ostrim ali topim predmetom. Prav tako gre za vprašanje toplotnega vpliva, na primer, zažiganje z ogrevanim predmetom. Druga podobna dejanja, vključno s podaljšanim odvzemom hrane, toplote, vode itd., Bičanjem, obešanjem na glavo itd., Prav tako veljajo za mučenje. Iz tega sledi, da imajo druga dejanja nasilne narave pri mučenju kvalitativno in količinsko, kar se razlikuje od tistih, ki so opredeljene v čl. 116 del 1 ukrep.

Mučenje je značilno duševno in fizično trpljenje. In med premagovanjem je enkratna fizična bolečina.