Mikhail Elizarov

V zanimivem času, v katerem živimo. Crash "zlobni imperij« (ali dobro); spreminjanje socialno-ekonomski nastanek; debelo privatizacije; "Brat oligarhov, krvava gebnya, kot kalejdoskop zamenjati med seboj kot lastniki države in zgled; drzni devetdesetih; maščobe desetin. Minili dve desetletji, ampak kaj se je zgodilo z domovino in za nas, ki še niso bili realizirani bodisi psihologi ali sociologi ali zgodovinarji.
In literatura, obdobje ogledalo, ne more izraziti bistvo tega, kar se je zgodilo. Poskus, da se določi stanje duha, kolektivno nezavedno res ni koli od bizona nacionalne literature. Kako preživeti rušenje vodovodarji, učiteljev, taksisti, računovodje in drugi šoki žrtev, niti opisan niti razumeti. In res, kako? Mi ne razumemo, je treba poiskati odgovore, in ne najdejo. Namesto razmišljanja o javni ponudbi neskončne "stare pesmi o glavni stvari."
Realizem kot literarni tehniko in slog, izkazalo, da ne sme biti predmet katerega koli od "zlatih peres." Avtorji se zdi, da studiously izogniti delo "na način, ki je tujec, ki nam opisuje življenje, kot je." Literarni spomeniki napovedano oblikovanje Pelevin, Sorokin, čigar domišljija govoriti več o patologije avtorjev kot o okoliško realnost. Dmitry Bykov najbližje življenja, ampak tudi zanimanje za ponaredek realnosti pod svojimi zelo spornih stališč. Druga skrajnost - v neskončno bytopisanie težke in dramatične življenjske gospodarji življenja, moralni metali svoje tovariše in jim pridružile druge dame v demimondke. Poslovni razdeljena, mož odredil, odletela v London - kjer zgodbe iz življenja navadnih državljanov?
Empatija se dogaja z navadnimi ljudmi, sem se nenadoma znašel v delih Mikhail Elizarov. Na prvi pogled, s strani avtorja odstrani psychopathy in Pelevin in Sorokin, ampak ... to pisano in hkrati natančno metafor podzavest doživlja prebivalci niso imeli izpolniti. "Knjižničar" prejel nepričakovano "ruski Booker", ampak resnično dostojanstvo romana in niso bile jasno napovedal. Medtem, besedilo je seveda predmet poglobljene sociološke analize. Crazy rubilovo knjižničarje, voznike in druge poražence osi, Pikes, vilami, brušenje in druga sredstva, ki so roki za pravico, da bi dobili primerljive evforijo drog iz obravnavi napisan v standardnih vzorcev socialističnega realizma deluje z najboljšimi delavci, mlekarice, stranka sekretar in druge kartonske znakov kot protagonisti - najbolj natančno reprodukcijo umetniškega bolečega hrepenenja za izgubljeni Sovjetske raju. Ja, to se je izkazalo od znotraj navzven "starih pesmi", razkriva prave razloge za njegov uspeh.
Reakcija kandidata kronisti era ne dolgo v prihajajo - da Yuri Polyakov poimenovana nagrada Elizarova absurdno nesporazum. Svoje delo, je edini znak časa, v katerem je avtor patološko sovraštvo Jelcin in Gaidar, glavni urednik "literatura" in gostitelj programa za "kulturo" meni podcenjeno. Za mene, ni nič oceniti umetniško in zgodovinsko vrednost njegovih besedil očitno ne izpolnjuje zahteve za pisatelja. Vstati ob številnih Dontsova Ustinov tik pred pravice Bushkova, dragi Jurij!
Morda Elizarov ne pomeni globlji smisel v svojem delu, ampak kot velik pisatelj, je bil dirigent kolektivno nezavedno, ne glede svojih namenov. Morda je zasnoval gospodinjskih smeti-trilerju, vendar je produkt vrednosti tega ni zmanjšal.
Po objavi, "risanke", ne vsebuje tako globok pomen, ampak tukaj je avtor deloval kot veliki stilist. Torej, zanesljivo opisuje dogodivščine mladih fantov iz prostora ne more biti kdorkoli, ne v kino ali v literaturi. Dela Germanika izdala standard brutalni šole realizma, na tej podlagi, se zdi za lase privlečeno in sveža. Kritika dela ni opazil, morda je avtor ni pridružil nobeni vplivnih literarnih skupin.
No, tega ne določa kakovost dela. "knjižničar", "Risanke" - spoštovati Elizarov, ki čaka na nadaljevanje. Interes javnosti in kritiki ocenili, je prepričan, da rastejo v naraščajočem