Primerjajte NVIDIA grafične kartice GeForce GTX 750 Ti vs GTX 750 v igrah

Ta pregled bo podrobneje razpravljali z razmerjem med zmogljivostjo in tehničnih specifikacij dveh priljubljenih vstop ravni grafičnih kartic iz "Nvidia": GTX 750 Ti vs GTX 750. To so prvi izdelki iz uglednega proizvajalca, ki pripadajo "Maxwell" arhitekture. Njihov glavni čip je nizka poraba moč. Toda ob istem času in s hitrostjo, da imajo vse v redu.

Ki nišo so podatki grafične rešitve

Primerjajte tehnične specifikacije GTX 750 Ti vs GTX 750 z drugih proračunskih rešitev, kaže, da imajo raven uspešnosti razmeroma enaka. Ampak tukaj je glavna značilnost teh rešitev je visoka stopnja energetske učinkovitosti. Za normalno delovanje grafičnega pospeševalnika zadostuje napajanje s kapaciteto samo 300 vatov. Tudi napajanje osnovne različice teh grafičnih kartic naredimo samo PCI Express 16X priključek, ni treba povezati s PCB grafične kartice za morebitne dodatne priključke moči. Zato je glavna niša grafičnih pospeševalnikov - so kompaktne sisteme z visokimi zahtevami na računalnik za energetsko učinkovitost in sprejemljivo stopnjo grafične zmogljivosti. Ampak to ni tako redko, da bi našli te izdelke v polni velikosti osebnih računalnikov na vstop ravni. To je na nišo različnih vrst igralnih računalnikov in vstop ravni poudarkom, teh grafičnih pospeševalnikov.

Tehnične specifikacije grafične kartice

Te polprevodniški čipi so izdelani v skladu s postopkom standardi 28 nm. Osredotočen na uporabo 1 ali 2 GB RAM standarda "GDDR5". Hitrost ure predelovalcev teh kartic so enaki - 1020-1085 MHz. Prisotnost lastniško tehnologijo GPU Boost omogoča čipi spremeniti svojo frekvenco, odvisno od stopnje ogrevanja in stopnjo zahtevnosti trenutno časovno nalog. To izboljša porabo energije grafični pospeševalnik. Oba izdelki temeljijo na arhitekturi kodnim imenom "Maxwell." Ključna razlika od prejšnje generacije rešitev, ki temeljijo na arhitekturi "Kepler" - se obdelujejo bloke kontrolno logiko in večje velikosti pomnilnik. Vse to v višini dovoljeno proizvajalec doseči pomembno povečanje produktivnosti, skupaj z zmanjšanjem porabe električne energije.

Stopnja uspešnosti standardnih sprememb

Seveda, različni sintetični testi pokažejo precej dobro raven učinkovitosti na rezultate teh proizvodov. Vendar je dejanska stopnja uspešnosti je mogoče videti le v igračah. Glavni kazalnik v tem primeru - število sličic na sekundo. To je te številke za 4 precej sveže igralnih aplikacij, so navedene v tabeli 1. Vse te številke veljajo za največje nastavitve načina in ločljivostjo 1920x1080. Vse igrače krmi "Metro: Fin Svetlobni", je število sličic na sekundo, kar je dovolj za udobno igranja. Toda v "Metro: Fin luči", bodo morali zmanjšati parametre izhodne slike, da bi dosegli sprejemljivo raven 30 sličic na sekundo ali več.

V nadaljevanju je tabela, ki prikazuje število sličic na sekundo v igrah za GTX GTX 750 in 750 Ti.

Overclocking potencial grafičnih rešitev

Najbolj zanimiva je primerjava GTX 750 Ti vs GTX 750 od položaja overclocking potencial. Treba je omeniti eno pomembno lastnost: so spremembe grafičnih kartic s predpono «Ti», ki je v nasprotju z osnovno različico, obstaja še dodaten priključek za napajanje. Tudi v učinkovitosti konvencionalne pospeševanja "750 Tu" v frekvenčnem pasu 1050-1150 MHz omogoča pridobitev povečanje 15-20 odstotkov. No, če uporabljate model isti video, ampak z izboljšano močjo, je mogoče dobiti v nekaterih primerih celo povečuje hitrost do 30 odstotkov.

razmerje z GeForce 560Ti

Modeli pod GTX 560 Ti pred zadnja generacija grafičnih pospeševalnikov "Nvidia" splošno nepraktično za primerjavo s podatki novosti. Izgubijo tako porabo energije in učinkovitost. Če primerjamo GTX 560 Ti vs GTX 750 Ti, tudi v tem primeru, bo prednost je ravno na strani proračunskih kartic na podlagi bolj napredne arhitekture. Razlika v hitrosti bo okoli 3-5 odstotkov. Samo tu se bo energetska učinkovitost v tem primeru drugačen na trenutke.

Primerjava z GeForce GTX 660 in GTX 650Ti

Primerjava med GTX 650 Ti vs GTX 750 jim kaže na približno enako raven učinkovitosti. Toda ob istem času energetske učinkovitosti na strani svež izdelek. Razlika v zvezi s tem lahko doseže 30-40 vatov. Podobno dobimo, in primerjava med GTX 660 v primerjavi z GTX 750 Ti. Stopnja uspešnosti v tem primeru je tudi primerljiva, vendar je poraba energije na del novejše grafične kartice. Zato je v očeh potencialnega kupca, še bolje je videti sveže rešitve.

Prvi predstavniki Maxwell arhitekture v luči novejših grafičnih pospeševalniki NVIDIA

To je težko primerjati med seboj GTX 750 Ti vs GTX 950. Razlika v stroških teh rešitev bistvenih in je približno 50 $. V tem primeru je novejša karta je obrezana sprememba GTX 960 (in to je ravno povprečna enota namesto nižjega cenovnega razreda). Razlika v uspešnosti v tem primeru bi lahko dosegla 40-50 odstotkov. Prav tako lahko dober overclocking potencial novejših odločb ti še povečala.

Tekmovalci iz "AMD"

Pregled vstop ravni grafične kartice ne bo delovala v celoti, če pozabimo na rešitve, ki jih "AMD". Neposredni konkurenti junakov tega pregleda so "Radeon" modeli R7-260, R7-260X, R7-265 in R9-270. Vse te grafične kartice so skoraj enaki stroškom, in približno enako raven učinkovitosti.

Najbolj zanimivo primerjati z vsako drugo R9 270X vs GTX 750 Ti. Grafična kartica "AMD", v tem primeru je najprej postavljen tudi kot rešitev srednjega razreda. Tako GPU frekvenca je precej manj - le 950 MHz. Kot smo že omenili, v grafični pospeševalnik "Nvidia" frekvence v območju od 1020 do 1085 MHz, in ta vrednost se spreminja glede na stopnjo ogrevanja na grafični procesor in stopnjo težavnosti, ki se rešiti v tem času težave. TDP je znatno višja v raztopini "AMD". Prav tako zahteva povezavo dodatnega priključek za napajanje. Ampak tukaj je najbolj zanimiva možnost v tem primeru je širina avtobus bralno-pisalnega pomnilnika, ki je na R9-270 je 256 bitov proti 128 bitov GTX 750 Ti. Žal, v tem primeru sodba "Nvidia" učinkovitosti in hitrosti veliko izgubi neposreden konkurent. Podobno je tudi z R7-265. Ne pusti le ni priložnost GTX - 750 Ti v vse enako 256-bitno pomnilniško vodilo je. Tudi prisotnost dodatnih moči in nizke uro frekvencah kaže, da lahko reševanje na "AMD" tudi razpršijo. Zato je stališče hitrost je bolje, da se le-te družbe izdelke videti. Ampak kot del kompaktnega osebnega računalnika z visokimi zahtevami o njihovi porabi energije bolj primerno za uporabo rešitev že "NVIDIA".

stroški

Osnovna različica GTX 750 je ocenjena na 120 $ proizvajalec. V resnici, lahko najdete najbolj cenovno grafičnih kartic za ta model 135-140 dolarjev. Bolj napredna sprememba vrednotijo po $ 149 proizvajalca. V resnici, lahko kupite ta izdelek za 160-170 dolarjev. V prvem primeru je ta cena upravičena, in konkurenca izgleda zelo, zelo privlačna, da je GTX 750 Ti vse ni tako rožnato. Z zmanjšanjem vrednosti R9 270 v konkurenčni taboru pred enaki ravni nakupa raje izgleda ravno slednje. Energija iz njega, seveda, bo šibkejši, vendar pri opravljanju bo pustil daleč za vse znake v tem pregledu. Toda ob upoštevanju nizke frekvence ure in visoko overclocking potencial te raztopine izbira postane več kot očitno - R9 270.

Komentarji

Če primerjamo GeForce GTX 750 v primerjavi z GTX 750 Ti Uporabniki izločajo izboljšana specifikacija je zadnja odločitev. On in bolje overclocking zmogljivosti, in znesek, vključen v delo več blokov, in učinkovitost večja. V segmentu kompaktnih sistemov, ti vstop ravni grafične kartice so izven konkurence. Ti preprosto sploh ni alternative. Toda v polni velikosti PC, bi bilo bolje, da je odločitev, ki jo "AMD" na podlagi R9 270. Čeprav je ta čip in zastarela, vendar je njegova cena in učinkovitost ne dopuščajo možnosti, tudi GTX 750 Ti. Vendar pa je ta izdelek dolgo umakne s trga in zdaj je prodaja le zaloge. Po njihovem zaključku v segmentu vstop ravni rešitev boljša možnost kot GTX 750 Ti, zagotovo ne bo.

Rezultati

Primerjava med rešitvami takih grafičnih kot GTX 750 Ti vs GTX 750 opozarja na nove načine za razvoj "Nvidia" izdelkov. To povečanje učinkovitosti hkrati pa znatno zmanjša porabo električne energije. To je v harmonično zvezo teh dveh smereh in dobili junake tega pregleda.