Razvrstitev in vrste korpus delicti v kazenskem pravu

V ruskem kazenskem pravu je vsak zločin ena celota, ki jo sestavljajo različni med seboj povezani elementi.

Eden od teh delov, ki je odločilen pri naložitvi kazni, so vrste kriminalnih enot . Klasifikacija sestavin v kazenskem pravu ima svoje značilnosti.

Kakšna je narava kaznivega dejanja?

Ta koncept opredeljuje dejanje v smislu prisotnosti določenih okoliščin. Elementi, ki sestavljajo sestavo, morajo biti izvedeni, v nasprotnem primeru kaznivo dejanje ne bo tako:

1. Cilj kaznivega dejanja je tisto, proti kateremu je storjeno dejanje.

2. Predmet je tisti, ki stori kaznivo dejanje.

3. Ciljna stran - znaki, ki označujejo zunanjo manifestacijo dejanja, ki je na voljo za opazovanje.

4. Subjektivna stran je notranji odnos zoper kaznivega dejanja.

Tako so te značilnosti skupne vsem zločinom, ne glede na vrsto dejanja.

Po številu elementov

Če štejemo kazniva dejanja kot število znakov, lahko izločimo preproste in zapletene vrste zločinov (učbenik "Kazensko pravo Rusije" leta 2015, ki ga je uredil VI Chuchaev).

Tukaj je takoj vredno omeniti, da je preprosto vsebovati le opis, ki ne dovoljuje polisemije. Tako preprosta sestava nima strukture.

Kompleksne spojine so niz značilnosti, ki imajo tudi podvrste:

- z alternativnimi znaki;

- s pristranskimi znaki.

Če obstaja kaznivo dejanje z alternativnimi znaki, se v skladu z učbenikom o kazenskem pravu upoštevajo opisani znaki dejanja tipa "ali / ali". To pomeni, da bo niz dejanj kaznivo dejanje, če je prisoten vsaj en element.

Kombinirani znaki so opisani v smislu "in / in". Tukaj, za dosego popolne sestave kaznivega dejanja, mora obstajati več znakov.

Na primer, te pristope lahko opazimo v naslednjih členih:

- alternativa - člen 106, del 1 člena 111 kazenskega zakonika Ruske federacije;

- skupaj - členi 162 (niz predmetov), 131 (kombinacija družbeno nevarnih ukrepov), 4. člen 111. člena (združuje nevarne posledice) in podobno.

Glede na vsebino

Poleg zgornje klasifikacije je tudi delitev vsebine kaznivega dejanja.

Obstajajo materialne in nematerialne vrste corpus delicti v kazenskem pravu.

V zločinih, ki imajo pomembno značilnost, obstajajo posledice, ki so za družbo nevarne (čl. 105, 158).

Kar se tiče nematerialnih znakov, takih posledic ni, vendar so kazniva dejanja razdeljena tudi v vrste.

Sestava brez posledic

Med dejanji nematerialne vsebine obstajajo uradne in skrajšane vrste kaznivih dejanj po ruskem kazenskem pravu. V prvem primeru je dejanje v kodeksu opisano v celoti, torej od predmeta do narave posledic (členi 120, 125 Kazenskega zakonika Ruske federacije).

Skrajšani format določa izrezek (členi 162, 163 itd.). Tako je razvrstitev glede na naravo in prisotnost družbeno nevarnih posledic. Preučena struktura kaže tudi razliko med načinom opisovanja dejanja v kazenskem zakoniku.

Z nevarnostjo

Vrste zločinov v teoriji kazenskega prava imajo naslednjo strukturo za svoje nevarnosti za družbo:

1. Osnovna sestava.

2. Dodatna sestava.

V zvezi z osnovnimi spojinami lahko rečemo, da se z aktom prizna kot kaznivo dejanje, ker ta sama po sebi vsebuje.

Komplementarni sestavi temeljijo na takšnih znakih, ki nam omogočajo, da označimo stopnjo nevarnosti dejanja in navedemo merilo kaznovanja. Obstaja tudi razdelitev po vrstah: kvalificirane in privilegirane formulacije.

Dodatna sestava

Sestava privilegiranega, ki jo lahko razumemo po imenu, vsebuje takšne znake, ki nam omogočajo govoriti o nižji kaznovanju. To je navedeno v členih 106-108, 113 in 114 Kazenskega zakonika Ruske federacije.

V skladu z znaki usposobljenega osebja govorijo o večji kaznovanju dejanja. Zdi se, da je ta razvrstitev glavna pri kaznovanju krivde, saj so te vrste koruptivnih deliktov v kazenskem pravu edina značilnost dejanja, pri čemer se upoštevajo vse okoliščine.

Če privilegirana sestava pomeni, da se lahko storilec kaznivega dejanja imenuje za krajše obdobje, kot je predvideno za dejanje, potem je v prisotnosti usposobljenega osebja vse obrnjeno.

Oteževalne okoliščine

Vsako kaznivo dejanje je mogoče in ga je treba obravnavati z vidika teoretičnih določb kazenskega prava, kar pomeni, da je primerno.

Akti so lahko preproste ali oteževalne okoliščine.

Glede na prisotnost ali odsotnost teh dogodkov in elementov je odvisen od ukrepa ne samo nevarnosti kaznivega dejanja, temveč tudi kaznovanja. Take okoliščine imenujemo kvalifikacije.

Skoraj vsak člen Kazenskega zakonika opisuje take okoliščine, ki določajo vrste korpus delicti v kazenskem pravu na splošno.

Na primer, člen 158 - kraje. Če je bila skrita tatvina premoženja (v prvem delu tega člena), potem je opredeljeno preprosto kaznivo dejanje.

Če je bila tatvina storjena s strani skupine oseb ali je posledica kaznivega dejanja znatno škodo žrtvi, govorijo o prisotnosti oteževalnih okoliščin in posledično o usposobljeni sestavi. Takšni znaki so določeni v drugem odstavku 158. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije.

V tretjem delu tega člena obstajajo posebne okoliščine, ki so družbeno nevarne in se v zvezi s tem uvrstijo v ločeno kategorijo - tatvino z nezakonitim vstopom v bivališče, skrivno krajo s cevovoda ali zločino, storjeno v velikem obsegu.

Po tretjem delu bo dejanje posebej usposobljeno, saj obstajajo ustrezni znaki.

Tako lahko v drugem in tretjem delu kraje ne morejo imeti samo imenovanih sestav, temveč tudi alternativo ("ali / ali").

Olajševalne okoliščine

Privilegirane vrste corpus delicti v kazenskem pravu imajo tudi kraj, kjer je. To pomeni, da je glavni akt (na primer umor) storjen v prisotnosti posebnih okoliščin, ko je bilo nemogoče storiti drugače ali ob prisotnosti drugih sorodnih dogodkov.

Na primer, člen 108 Kazenskega zakonika opisuje nezakonito odvzemanje življenja osebe. Toda v nasprotju s 105. členom se šteje takšen umor, ki je bil storjen kot posledica potrebnega za ohranitev lastnega življenja ali premoženja obrambe. Podrobneje je mogoče opozoriti, da članek opisuje dve vrsti: presežek obrambe in presežek ukrepov med zadržanjem osebe.

Tako, če je bil umor storjen v času, ko se je oseba morala braniti ali zagovarjati svojo družino, kaznivo dejanje ni ovrednoteno v skladu s členom 105 z obteževalnimi okoliščinami, temveč v skladu s členom 108, ki je že zagotovila privilegirano sestavo z ustrezno kaznijo.

Uporaba

V kazenskem pravu in sodni praksi ni nikoli ločene oteževalne ali olajševalne okoliščine, če je že predvideno v ustreznem členu.

Zato je treba upoštevati koncept, tipe in elemente korpus delicti, da bi pravilno uporabili klasifikacijo in predpisali kaznovanje.

Nemogoče je, na primer, pripisati umor dveh oseb členu 105 (2) in istočasno pri določanju kazni upoštevati odvzem življenja več oseb kot ločeno oteževalno okoliščino.