Socialni kapital: Zaradi gospodarske namestitev, predstavitev in modela gospodarskega obnašanja

uvod

Gospodarski razvoj, kot tudi ekonomsko obnašanje prebivalstva - te teme so pomembne za Rusijo v okviru globalizacije. Iskanje optimalnih ekonomskih razvojnih dejavnikov v kontekstu kulture in dediščine v državi bodo odgovorni globalni trendi in bo Rusijo, da bi našli svojo pot razvoja in premagati ovire, ki so zakoreninjene v kulturi multinacionalna, kajti znanstveniki postalo ključno vprašanje. Gospodarska obnašanje prebivalstva, ki je eden izmed ključnih pogojev za preobrazbo družbe, ki jo nekatere socialno-psiholoških mehanizmov oblikovanja ekonomske odnose in prepričanja povzročajo, in hkrati s prilagajanjem.

Koncept socialnega kapitala v tem trenutku, po mnenju nekaterih znanstvenikov, ki je povezana tudi z gospodarskim razvojem, gradnjo civilno družbo, podporo političnim reformam, oblikovanje osebne blaginje, migracij in drugih pojavov (glej., Npr, Putnam, RD (1996) v nadaljevanju: Strange Izginotje Civic Amerike; socialni kapital pri ustvarjanju človeškega kapitala "American Journal of Sociology, Vol 94" v ameriški Prospect PP 7-24 Coleman, JC (1988). ": PP 95-S120 in drugi) ... . socialni kapital poleg svojih lastnosti skladiščenja s uporabo funkcije dodeljen dejanja drugih f dobička ORM kapitala, na primer, človeka ali ekonomska. Malo znano je upoštevanje socialnega kapitala v okviru socialno-psihološke raziskave, kjer je pojem razume kot sistem odnosov, "skupek psiholoških odnosov, ki spodbujajo telesno in psihično dobro počutje posameznikov in skupin, ne na škodo drugih predmetov gospodarskega sistema" (citirano po kulturnih vrednot in modelov. ekonomsko obnašanje ... 2011, str. 258).

Obravnava socialnega kapitala kot psihološki mehanizem gospodarskega vedenja, je glavni cilj našega dela. Po drugi strani pa se je ocena ekonomskega obnašanja merimo z ekonomskimi idej in stališč, kot tudi najbolj tipičnih in družbeno pomembnih za družbene skupine oblik gospodarskega obnašanja - obnašanje gospodarskega scenarija, ki bodo obravnavane v nadaljevanju.

Mi oblikovati teoretično hipotezo naše raziskave: socialni kapital je povezano z gospodarskimi stališč in prepričanj, pa tudi ocene ekonomskih modelov vedenja. Poleg tega, ob upoštevanju posebnega položaja v Rusiji in kar je najpomembnejše njenih sestavnih etničnih skupin, predpostavimo, da obstajajo razlike v odnosu razglasila parametre predstavniki različnih etničnih skupin.

Delo je sestavljeno iz dveh delov. Prvi je analitičen pregled najnovejših publikacij s področja študija socialnega kapitala in gospodarstva, ekonomskega obnašanja, naredimo poseben poudarek na obravnavi spornih vprašanj v teoriji socialnega vpliva kapitala na gospodarsko realnost, prepoznati negativne dejavnike, ki so označene s tem vprašanjem. V drugem delu so predstavljeni rezultati empirične raziskave na prijavljene teme, glede na možno razlago odnosov in skupne ugotovitve.

Teoretični pregled: težave v komunikaciji socialnega kapitala in realnostjo

Glede na rezultate študij na navedenem področju, določajo, da je na prvem mestu, vsaka od njih uporablja posebne opredelitve socialnega kapitala, včasih je vsebina drugačna v različnih avtorjev.

SOCIALNI KAPITAL IN GOSPODARSTVO

Obstajajo študije, usmerjene v preučevanje vpliva socialnega kapitala vseh vrst ekonomskega obnašanja in gospodarske razmere v državi. Vendar se zdi prav nasprotno situacijo, ko je gospodarski razvoj spodbuda za oblikovanje socialnega kapitala.

Na začetku odlomka iz Yang Chu sklepanja (Yuan K. Chou, 2005), ki analizira stopnjo vpliva socialnega kapitala na socialno-ekonomski realnosti. Pisni po predhodniki trdi, da so razlike med državami pri izražanju socialnega kapitala določi v veliki meri odgovornost države za podporo odnosov z javnostmi in organizacije. (Yuan K. Chou, 2005). Avtor poudarja, da je pri uporabi socialnega kapitala v zasebnem pogovoru ali poslovanja, socialni kapital kot obstoječe cement socialne vezi in gradi svojo novo raven. Brez gospodarske podpore vladi bo pozitiven vpliv socialnega kapitala v družbi zapletena in gospodarska dejavnost pogosto dobi prisilno naravo [1]. Podpora države, nizka raven ekonomskega kapitala in razvoja so (se dobro razvita) pozitiven odnos dejavnikov rasti in razvoja v družbi (Ann Dale, Lenore Newman, 2010). Socialni kapital ima velik pozitiven vpliv na gospodarski razvoj, ampak večina jih je v državah s stabilnih demokracijah, v katerih je samo pojav gospodarsko stabilnost, socialni kapital ne prinaša želeni pozitiven učinek v odsotnosti podpore s strani države (Babken V. Babajanian, 2008).

Na primer, Philip Mladovski in Ellis Mosilyalos študiju mednarodnega programa CBHI ( «skupnost, ki temelji na zdravstveno zavarovanje» - zdravstveno zavarovanje na podlagi članstva v določeni skupnosti), je bila ustanovljena za nadzor zdravstvenega varstva v revnih državah, smo ugotovili, da je raven socialnega kapitala v družbi pomemben vpliv na uspeh ali neuspeh dejavnosti nadzora in zdravstvenih organizacij. Eden od mehanizmov iz osredotočijo na potrebe trga (tj raven socialnega kapitala). Samo število medsebojnih razmerij lahko celo zmanjšajo učinkovitost ukrepov v mislih ojačanja korupcije klienttsentrizma in trendov za izvedbo finančnih transakcij prek neformalnega izobraževanja, medtem ko povezovanje vlogo socialnega kapitala v obliki strokovnih vezi (z vlado, nevladne organizacije, lokalne oblasti znotraj in zunaj zdravstvenega sektorja ) je dejavnik uspeha (Philipa Mladovsky, Elias Mossialos, 2008).

Na voljo so tudi nasprotujoče si podatke, v skladu s katero so elementi socialnega kapitala (zaupanja, strpnosti, raznolikosti v družbi), so znanilci rojstva civilne družbe, vplivajo na gospodarski razvoj regije, ampak le v nekaterih kulturnih okoljih, in sicer, ko so primerjali podatke zahodu in vzhodu na primer na Japonskem (Westlund in Calidoni, 2010). Avtorji študije, opravljene na Japonskem, vidi možno razlago za ta pojav v močnejši Japonskem pomenu neformalnih skupin, njihovo število in število (možne parametre socialnega kapitala niso bile izmerjene v študiji), - to je tistih, ki pogrešajo pogojev, ki jih eden od najmočnejših vpliva na obnašanje Japoncev in dejansko postala merjenje socialnega kapitala posamezne družbe ..

Nadaljevanje tema opisati drugi študiji, v letu 2008, ki ga je Jan Fidrmuk in Clarita Gertshani (Jan Fidrmuc, Klarita Gërxhani, 2008), kjer so avtorji, ki se uporablja spremenljivke, kot so državljanske participacije, zaupanja, kot je merjenje socialnega kapitala, gostota socialnih omrežij, altruizem, ki analizira izvedene rezultate, so avtorji primerjali rezultate predstavnikov vzhoda in Zahoda, ki ga nadzoruje spremenljivke, kot dohodek, gospodarske uspešnosti države in razvoja njenih institucij. Končni rezultati so potrdili hipotezo avtorjev: razlike v ravni socialnega kapitala je pomembna razen obvladljivih dejavnikov, in izginil pod njihovim nadzorom. Avtorji sklepajo, od tega spremembo družbenega kapitala v različnih družbah in kulturah, ki je določena, ampak je stopnja gospodarskega razvoja in šibkost socialnih institucij, zlasti razširjenost korupcije, in ne, kot je prej mislil, dediščina komunistične preteklosti.

Socialni kapital in ekonomsko obnašanje

V študiji Wei Cheng, posvečen identifikacijo vpliv socialnega kapitala na področju inovacij v glavnem v organizacijah, je razvidno, da tri dimenzije: strukturne, kognitivni in sistem odnosov - skupaj tvorijo kompleksen model vpliva na inovativno vedenje kitajskih menedžerjev. Velikost skupine, moč odnosov, hierarhije, strukturne vrzeli, ki je opredeljena kot kognitivne socialni element kapitala in številom skupnih informacij in moči med člani skupine, ki v zameno, ustvarja ugodne pogoje za razvoj inovativne dejavnosti. Zaupanje in skupne norme imajo pozitiven vpliv na inovativno vedenje, vendar se jo posreduje, oziroma, vrsta zaupanja in korak v katerem so inovacije (Wei Zheng, 2010). Podobno Veybing Zhao pokazala, da je strukturna dimenzija socialnega kapitala v pozitivni korelaciji s stopnjo resnosti kot podjetniški duh, in z verjetnostjo nastanka podjetij v turističnem sektorju. merilni sistem odnosov kaže pozitiven odnos z zmogljivostjo za podjetništvo, vendar ne kaže veliko povezave z ustanovitvijo podjetja. Kognitivna raven pokazala nobenih pomembnih združenj v obeh primerih (Weibing Zhao, 2011).

Laboratorijski poskusi Bruno Frye in Stefan Meyer (Frey. Meier, 2004) izvajajo na študente Univerze v Zürichu, ki se osredotoča na to, kako socialni kapital (sicer zaznana raven Prosocijalno vedenje) vpliva na takšno obnašanje študentov. Pri sedmih letih je spremljala obnašanje študentov plačujejo pristojbino za usposabljanje, pri so iste študente časa prosil, naj darujejo majhno količino študent podporni sklad. Študenti, ki sodelujejo v poskusu so bili razdeljeni v skupine: ena skupina poroča podatke o nižji odstotek prispevkov v drugo - visok odstotek, v tretji - Raziskava je bila izvedena na pričakovani ravni donacije. Rezultati so pokazali, da je, prvič, je bila višja pričakovanja študentov o odstotek donacije drugih, bolj je verjetno, da bodo darovali v sklad. Drugič, ko so študenti poročali, da običajno podarijo obeh skladov, njihovo pripravljenost za podobno obnašanje močno povečal (Frey. Meier, 2004). Na splošno lahko ugotovimo, da je prosocialno vedenje v veliki meri določena z informacijami o Prosocijalno vedenje drugih ljudi in idej o tem vedenju.

Luke Crudeli raziskovali gospodarsko dejavnost na področju najemnine med različnimi državami. Po mnenju avtorja, sodelovanje se odnosi pogosto pojavljajo v državah v razvoju, kot so spodbuda za gospodarsko vedenje šteje gospodarske priložnosti in medosebne odnose, namesto celovit koncept socialnega kapitala. (Luca Crudeli, 2006).

Na primer indijske skupnosti v nasprotju s teorijami blagodejno vpliva socialnega kapitala na gospodarstvo skupnostmi, razvoj zahodnih raziskovalcev, Paradise Jay Das pokazala, kako stopnja revščine čelni visoko stopnjo socialnega kapitala, ne stimulira proizvodnjo težkega položaja, ampak ga podpira. Avtor obravnava norme vzajemnosti in medsebojne podpore, so značilne za slabo delovanje indijskega prebivalstva (na primer zagotavljanje hrane in stvari v dolga ali za začasno uporabo), kot so prisilno odnosu prebivalstva zavestno univerzalne soodvisnosti in določbami nestabilnost, izposojanja praks in vzajemno podporo, zagotoviti preživetje, vendar ne blagotvorstvuyuschie gospodarske dejavnosti in reševanje težkega položaja. Sporočilo, po mnenju avtorja, so pomembne, ko je razkorak, ki ga sami ne bi ljudje bogatejši ali revnejši. Tako je avtor izjemnega pomena ne daje socialni kapital in socialni status, razred in materialni položaj prebivalstva, ki uravnavajo in nastavite nekatere gospodarske odnose med ljudmi (Raju J Das, 2004).

LASTNOSTI socialnega kapitala in kulturnih in gospodarskih razmer

Treba je omeniti študijo o obnašanju ruskega upravljanja in novo generacijo podjetnikov (sprejemanje zahodno izobrazbo ali pogosto ukvarjajo s tujimi kolegi) v poslovnem okolju. Njegov cilj je bil razlaga spornih podatkov o nizki ravni socialnega kapitala na ravni skupnosti in zelo visoko - na osebne značilnosti Rusije, to pomeni, da opredelijo kulturno pogojeni merjenje socialnega kapitala. Uporaba merjenje socialnega kapitala, ki ga Napier in Goshaly (sistem odnosov, kognitivni in strukturna razsežnost) Bela Butler in Sharon Porchas spremembe predstavljajo model mreže odnosov znotraj ruskih podjetij. Rezultati študije so bili poglobljenih podatkov intervjuji z devetimi lastniki ali vodje ruskih podjetij. Avtorji kažejo, da je ruski menedžerji strukturna sestavina socialnega kapitala se odraža v tem, da, če so stare povezave v poslovnem okolju, ki temelji na znanju, so podprte moči, sposobnosti, samozavest in moč uporaben, medtem ko so nove povezave na osnovi ustvarjene izkušnje in zanesljivost. Merilni sistem avtorjev odnosov poudarjajo pomen značilne ruske zavezanosti, ugled in zaupanje. Ti dejavniki omogočajo ruščine, ni pozoren na številke in številke, da vlagajo v določen predlog ali za podporo, ne opira na kratkoročnih donosih, in vlaganje v dolgoročno sodelovanje. (Bella Butler in Sharon Nakup, 2008).

Po zadnjih podatkih iz Rosstat, analiziranje kazalnikov zaposlovanja in brezposelnosti v regijah Kavkaza, je bilo 38% prebivalcev imenovan kot glavni vir odvisnosti od dohodka, in 25% - koristi. Najvišje stopnje brezposelnosti, so poročali v Ingušetiji - 42,4% in Čečeniji - 40,2%, v primerjavi z rusko povprečje okoli 7%. Hkrati se je prebivalstvo severnega Kavkaza kažejo višji odstotek podjetnikov v populaciji 8,2% v primerjavi z 3,4% za Rusijo kot celote. Ni treba posebej poudarjati, da je poslovanje na tako visoki stopnji brezposelnosti in obupa (prebivalstva skoraj ni trendi v iskanju zaposlitve) spodbuda za prisilno podjetništva. Praksa je pokazala, da je zmanjšanje subvencij, ne samo, da ne spodbujajo ljudi k novim oblikam gospodarskega vedenja, ampak tudi povečuje stopnjo migracije prebivalstva in povečanja napetosti. (Zaposlovanje, E. virov). Glede na te podatke, je treba biti previden glede naših rezultatov, vedoč, da jih ni mogoče diskontirajo, da je kriza gospodarske razmere, ki trenutno prevladuje na Kavkazu in v gospodarskih razmerah, ki ne glede na resnost nekaterih socialnega kapitala parametrov bo osnovni dejavniki vedenja.

Metode empiričnega raziskovanja

Sodelujoči v raziskavi.

Raziskava je bila izvedena v sedmih ruskih regijah. Etnične skupine so predstavili ruski predstavniki narodov Severnega Kavkaza Kavkaza (Čečeni, Osetije in Inguška) in Tatari, skupno število 1286 ljudi.

Za odkrivanje narodnih značilnosti v odnosu smo si izbor na naslednjem načelu:

1. Iz skupine ruskih anketirancev so bili izbrani predstavniki iz Moskve (321 oseb) in regijami (Čečeniji, Republike Severne Osetije -. Alania, Ingušetiji, Magadan regija, Stavropol Territory) številčenja 355 ljudi.

2. Od predstavnikov regij z naslednjimi etničnih skupin, zastopanih:

Inguška, Osetije, Čečeni. Tabela 1 prikazuje podrobnejši opis vzorca študije.

Tabela 1. Značilnosti vzorca študijskega

regija

etnična skupina

Število anketirancev

Paul

moški / ženski

starost

Moskvi in Moskva regiji

Ruski

321

178 mož

143 žene

Min: 16

Max: 64

Mediana: 40

Magadan regija

Ruski

223

101 mož

122 žene

Min: 17

Max: 70

Mediana: 26

Republika Severni Osetiji - Alania

Osetije

100

57 mož

43 žene

Min: 15

Max: 82

Mediana: 37

Ruski

25

8 mož

17 žene

Min: 16

Max: 71

Mediana: 40

Čečeniji

Čečeni

105

39 mož

65 žene

Min: 18

Max: 59

Mediana: 24

Republika Ingušetiji

Inguška

109

54 mož

55 žene

Min: 17

Max: 60

Mediana: 23

Stavropol

Ruski

103

49 mož

54 žene

Min: 19

Max: 60

Mediana: 31,5

samo

1.066

640 mož

644 žene

Min: 15

Max: 82

Mediana: 31

Metode in spremenljivke. Sestava sestavljen iz naslednjih tehnik profilov.

1. Metode ocenjevanja socialnega kapitala,

2. Metode ocenjevanja ekonomskih predpostavk in stališča;

3. Metode scenarijih gospodarskih vedenja.

4. Block osebnih podatkov.

1. Metode ocenjevanja socialnega kapitala. Struktura je bil oceniti naslednje parametre:

a) zaznava socialne sredstva (tehnika Chirkov VI);

b) stopnja medosebnega zaupanja, je ocena parametrov vzeta iz sveta vprašalnika raziskava vrednot;

ne) strpnosti do predstavnikov drugih skupin etničnih manjšin in drugih religij, spolnih manjšin, ljudi z različnimi političnimi prepričanji;

g) nizka identiteta (VP). Ocenjene dva civilna osebne parametre:

a. "Force" (resnost) državljanske identitete.

b. Valenca (stopnja pozitivnosti) civilne identitete.

2. Gospodarski predstave in naprave;

a) Gospodarska predstavitev osebe:

- predstavitev sprememb v njeni usodi v zadnjih 2 letih;

- zastopanje spremembam v njihovem materialu dobro počutje v prihodnjem letu;

Ta vprašanja so vzete iz (sodobne psihologije ..., 2002).

b) Gospodarska namestitev osebe:

Anketiranci so bili pozvani, da odražajo posebne namestitve in sodbo, so vabljeni, da izrazijo svojo stopnjo strinjanja z njim na 5-stopenjski lestvici od 1 ( »sploh se ne strinjam«) do 5 ( »zelo se strinjam«).

1) Namestitev na ekonomski samozadostnosti.

2) Namestite gospodarsko pokroviteljski.

3) stopnja ravni zadovoljstva materialnega bitja.

Ta vprašanja so predlagani laboratorijsko osebje in prvič objavljen v NM Lebedeva ter Tatarko "kulturne vrednote in razvoj družbe" (Lebedev, Tatarko, 2007).

3. Metode scenarijih gospodarskih vedenja.

Na podlagi za priprave tehniki je bila sprejeta M. Smith in njegovi kolegi, pristop scenarij razvil. Na podlagi 10-bipolarne meritev (merjeno po Likertovi lestvici) tipičnega, pomembne za socialno ekonomskih vedenje določenih situacijah so bili razviti za ocenjevanje ekonomskega obnašanja. Tožena stranka je bila pozvana, da izberete obnašanje enega od junakov, da se oceni, 3-točkovni lestvici ( "ne strinjam" / "se strinjam" / "popolnoma se strinjam") s tremi parametri:

(A) vedenje junaka mu je všeč in v kakšnem obsegu;

(B), ali je tožena stranka pripravljena storiti enako kot eden izmed likov;

(C) izvaja katero koli od znakov, in v kolikšni meri je značilna za predstavnike ljudstva, na katero se anketiranec sam.

Upoštevajte, da so podatki za analizo ne razmere v ocenah tretje parametrov smo uporabili - sestavni predstavitve tipičnega vedenja.

Predstavljamo bipolarno merjenje scenarijih gospodarskih vedenja:

1. "Gospodarska paternalizem - ekonomska neodvisnost."

2. "Prihranek časa - prihranek denarja."

3. "Kratkoročno - dolgoročna usmerjenost (možnosti) na ekonomsko obnašanje."

4. "Extravagance - skromnost."

5. "gospodarski interesi - Gospodarska ravnodušnost."

6. "Prioriteta dobička nad zakonom -. V prednostni zakon nad dobička"

7. "Gospodarska dejavnost - Gospodarska neaktivnosti."

8. "Sprejemljivost - nesprejemljivost uporabe dobropisov v njihovem vsakdanjem življenju."

9. "Porazdelitev finančnega interesa na kapital -. Pravičnosti"

10. "Prioriteta prejemki - prioriteta prisotnosti ustvarjalnosti pri delu."

Upoštevajte, da model gospodarskega obnašanja vsebuje dva pola, s palico, ki odraža postopno modela (ekonomski interes, dolgoročna usmerjenost, prednost v umetniškem delu in drugo), s povečanjem vrednosti odraža znake narašča. To pomeni, da večja kot je vrednost, bolj ekonomsko postopno modela izražena.

Blok osebnih podatkov vključena vprašanja o anketiranci "starost, regija, spol, državljanstvo in druga vprašanja, oceno socialno-demografske značilnosti, ki jih nato uporabljajo za opis vzorca in ločevanje etničnih podskupin.

podatkov z uporabo statističnega paketa obdelavo SPSS 17.0 (regresijska analiza, obvezna vključitev Enter metode za nadzor na spol in starost).

REZULTATI

Sporočilo ekonomski odnos in dojemanje s socialnega kapitala

Razmislite rezultate regresijske analize sestavin družbenega kapitala v gospodarskih odnosov in dojemanja etničnih skupin. Prvič, bodite pozorni na rezultate predstavniki Rusije iz Moskve in regijah, nato pa na regije. Pri razlagi se nanašajo na tabeli 2, povprečne vrednosti kazalnikov socialnega kapitala za skupine anketirancev. Na splošno je vrednost kazalcev etničnih skupin je podoben, razen za različne vrednosti v manj kot eni točki.

Preglednica 2. Povprečne vrednosti kazalnikov socialnega kapitala v skupini anketirancev

kazalniki

povprečno

Ruski Muscovites

Povprečni, ruski,

regije

povprečno

Inguška

Povprečne Osetije

povprečno

Čečeni

GI vezljivost

4.3

4,6

4,0

4,6

4.3

GI resnost

4.7

4.9

4.2

5,0

4.3

Zaznana socialni kapital

3.6

3.6

3.5

3.5

3.6

toleranca

2.8

3.4

2.7

3.1

3.0

medosebno zaupanje

3.5

3.1

3.2

3.4

4,0

Rezultati regresije kažejo, da obstaja samo ena pomembna povezava med namestitvijo na ekonomski neodvisnosti in indikator civilnih predstavnikov identiteta valence ruske Moskve se "0,21" na ravni pomembnosti p <0,01 z odstotkom pojasnjene variance, ki je enak le 0,04. Očitno prisotnost vpliva dejavnikov ne štejejo glede na dejstvo, da je delež pojasnjene variance v tem modelu zelo majhna. Domnevamo lahko, da bo pozitiven odnos do njihovega državljanstva prispeva k želji, da bi samostojno živeti in dosegli uspeh, ki jih je mogoče pripisati dejstvu, da oseba, ki ocenjuje ne samo njihovega državljanstva, ampak tudi možnosti in pogoje, za katere jih ponuja. Za Moskvo, je treba omeniti pogoje za so ekonomska neodvisnost in samouresničitev ugodnejši kot v drugih regijah Rusije, kar dokazuje visok odstotek obiskovalcev, ki iščejo kapital, da bi dobili priložnost, da izkusijo svojo usodo in doseči uspeh.

Zdaj pa na rezultate o izbiri ruskih regij (tabela 3), kjer je tri takoj odkritih pozitivno povezavo. Resnost državljanske identitete (srednja vrednost za skupino anketirancev je 4,9 točk od 7), ki je povezan z dvema Smer naprav nasprotnih: na ekonomski samozadostnosti in gospodarske paternalizma.

Povečanje resnosti v ruski civilni identiteti regij poteka vzporedno z namestitvijo na to, da je dobro počutje določi vsaj dveh dejavnikov, tj osebne dejavnosti in gospodarske razmere v državi. Na splošno je to razmišljanje je logično, za katero koli državo, v kateri je glavni dejavnik kazalniki socialnega varstva za gospodarsko blaginjo države, ampak posamezne prizadevanja in aktivnosti vplivajo tudi razlike v dohodek in premoženje.

Tabela 3. Kontakt merjenje socialnega kapitala in gospodarskih odnosov in dojemanja na vzorcu ruskih regij

(Čečenščina republika, Republika Severni Osetiji -. Alania, Ingušetiji, Magadan regiji Stavropol ozemlje) (n = 355)

Gospodarske predstave in instalacije

Kazalnik socialnega kapitala

R2

Zaznana-maj

zavarovanje

Medosebno zaupanje, stnoe

Valent-nost GI

Izraženo - NOSTA GI

Strpna - NOSTA

Namestitev na ekonomski samozadostnosti  

0, 15 *

0,44

Namestitev gospodarsko pokroviteljski

0, 16 *

0,43

Stopnja zadovoljstva s stopnjo materiala dobro počutje

0,17 ***

0,47

Opomba: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001, je R2 - prilagojeni delež variance, p - standardizirane koeficiente regresijske enačbe.

Dvigniti raven zaupanja je pozitivno povezana z zadovoljivo stopnjo njihovo dobro počutje. Morda je to odraža pozitiven vpliv socialnega kapitala, saj zmanjšuje konkurenco v družbeni skupini, spodbujanje ljudi, da tekmujejo, da zaslužijo več kot drugi, da je pozorna glede na njihovo vedenje.

Treba je omeniti, da če ruski modeli Muscovites niso bile pomembne, razlaga objektov Predstavniki ruskih regijah, je pokazala svoj socialni kapital (čeprav šibko) razmerja, skupaj z visokimi vrednostmi koeficientov delež pojasnjene variance.

Za Inguška (111 oseb), le ena povezava je statistično pomembna: namestitev gospodarske paternalizma negativno povezano z zaznano družbenega kapitala (-0,3 na ravni pomembnosti p <0,01 in odstotek pojasnjene variance 0,1.

Tako lahko rečemo, da bolj ko se Inguška verjamejo v pozitivne značilnosti njihovega okolja, manj verjamejo, da je njihova blaginja odvisna od gospodarskih razmer v državi, ki je od zunanjih okoliščin. Spomnimo se podatki o 42,4% brezposelnosti v Ingušetiji in težnje prebivalstva živi od socialne podpore, in okrog ne spremeni gospodarskega položaja. Vidite lahko, da ni majhna naloga v tej pasivnosti lahko igrajo prepričanje, da lastnega dobro počutje je odvisno od gospodarskih razmer v državi, določnosti nizko stopnjo zaznane socialnega kapitala (tabela 1).

Za Ossetin (tabela 4) je pokazala samo dve pomembne značilnosti komuniciranja in namestitev civilne identitete na ekonomski paternalizem odstotkov razpršenosti pri pojasnjevanju 0.2: valenčno civilno identiteto, povezano s tem kazalniku negativno "-0.35", in resnost pozitivno "0.4" . Manj pozitivni občutki doživeli Osetije kot predstavniki države in bolj čutijo svoje državljane, bolj se počutijo odvisna od gospodarskih razmer v Rusiji. Treba je omeniti, kompleksnost in nasprotja političnih razmerah v Južni Osetiji med Gruzijo in Rusijo, ki so vsi zavrnili, da bi pravico do odbitka republike na meje druge države. Seveda, lahko Osetije čutijo nacionalni pritisk na države, kar je povzročilo namestitev na odvisnosti od gospodarskih razmer v Rusiji bo prevladujejo v kombinaciji z močnim in negativnega odnosa do lastne identitete.

Tabela 4. meritve razmerje socialnega kapitala in gospodarskih objektov ter Osetije predstavništev na vzorcu (N = 100)

Ekonomicheskiepredstavleniya in namestitev

Kazalnik socialnega kapitala

R2

Zaznana-maj

zavarovanje

Medosebno zaupanje, stnoe

Valent-nost GI

Izraženo - NOSTA GI

Strpna - NOSTA

Namestitev gospodarsko pokroviteljski

0.3 5

0,4 *

0,2

Opomba: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001, je R2 - prilagojeni delež variance, p - standardizirane koeficiente regresijske enačbe.

Pomembni rezultati na vzorcu Čečeni regresijska analiza je pokazala, da kažejo na možnost nizko, manjka, ali bolj kompleksne učinku socialnega kapitala v gospodarskih odnosov Čečenov.

Komunikacijski modeli ekonomskega obnašanja socialnega kapitala

Regresijska analiza je pokazala, da so pomembni modeli pojasnjuje ekonomsko obnašanje skriptov neodvisne spremenljivke, indikatorji socialnega kapitala v ruskem vzorcu (tako iz Moskve in regije) ni bilo tam. Največje število pomembnih in različnih modelov v skladu z izsledki vzorcu Osetije in Inguška.

Začnimo s prvim vzorcem Inguško (Tabela 5), kjer pomembne koeficienti določitev modela na osnovi rezultatov regresijske analize ne presega vrednosti 0,19, kar kaže, da je slabost modelov, pa ugotavlja, da so trendi.

Tabela 5. Merjenje socialnega kapitala Kontaktne situacijah Ingushians ocenjeno na vzorcu (N = 111)

Modeli ekonomskega obnašanja

Kazalnik socialnega kapitala

R2

Zaznana-maj

zavarovanje

Medosebno zaupanje, stnoe

Valent-nost GI

Izražanje-nnosti GI

toleranca

"Gospodarsko interesno"

Čustva. prednost

-

pripravljenost

-0,36 *

0,11

"Prednostna naloga prava dobička"

Čustva. prednost

0,29 **

0,19

pripravljenost

0,31 **

0.16

"Prioriteta prisotnosti ustvarjalnosti pri delu"

Čustva. prednost

0,25 **

-0,36 **

0,12

pripravljenost

-

Opomba: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001, je R2 - prilagojeni delež variance, p - standardizirane koeficiente regresijske enačbe.

dovolj visoka za socialno-psihološke študije korelacijskih koeficientov za ekonomsko obnašanje "gospodarskega pomena" model pripravljenost lestvice z pokazatelj resnosti državljanske identitete (4,2 točke) so "-0,36", ki jih je mogoče razlagati kot sledi. Povečanje lastnega občutka pripadnosti Rusije lahko zmanjša željo po Inguško vprašanih, da sprejme vse ukrepe, da bi razumeli gospodarske priložnosti in izboljšanje njihovega gospodarskega položaja skozi tvegane alternative, večji premik teh vprašanj v državi. Lahko rečemo, da na ta način Inguška nasprotno, da izrazijo svoje zaupanje v državo, mu daje pravico, da na gospodarsko vprašanje.

Domnevamo lahko, da se lahko položaj ljudi, vključenih v veliki stanju (zastopanega eksponent resnosti civilne identitete) je vzrok za nastanek pasivnega obnašanja do neke mere odvisne odraža stanje ljudi. Takoj sta "prednost prava nad dobička" modelčki povezana z indeksom medosebnega zaupanja (3,2 točke) na ravni 0,3. Sporočilo univerzalna človekova težnja kaže pozitiven vpliv socialnega kapitala (in največkrat je zaupanje) o oblikovanju civilne družbe, vedenje pravne države, s številnimi raziskavami potrjeno (gl., Npr, "Družbeni vpliv kapitala uvrsti na gospodarski razvoj", ki ga Rizwan Ali, Mian Muhammad Farooq itd 2011).

Dva povezava zazna čustveno lestvico prednost scenarija "prednost v prisotnosti umetnosti" z medosebne rezultat zaupanja 3,2 (0,25) in 4.2 resnosti civilne identitete rezultat (-0.36). Podobno trend potrjuje pozitiven vpliv zaupanja na oblikovanje samozaupanja in človeške ustvarjalnosti, medtem ko je možnost izražanja civilne identitete mogoče šteti za konzervativno obliko usmerjenosti o vrednotah preteklosti, za spodbujanje vedenja pro-state, tvorijo stabilne preferenc, namesto priložnosti in izražanja.

Sklicujoč se na podatke Ossetin vzorcev (Tabela 6). Želimo opozoriti na zelo močne vezi, kar je enako "0.74" med lestvici od čustvene preference scenarija "gospodarskega pomena" in izraza državljanske identitete (5 točk), skupaj z negativno in visoko valentno vez z možnostjo civilne identitete (4,6 točk) "- 0,43. " Takšna opazna povezava govoriti o vplivu civilne kazalnikov oblikovanja identitete, povezane z gospodarsko dejavnostjo in iskanju alternativnih načinov, da vlagajo v nasprotju s stabilnih oblik preference.

Tabela 6. Kontaktne meritve socialnega kapitala situacije Osetije ocenjeno na vzorcu (N = 100)

Modeli ekonomskega obnašanja

Kazalnik socialnega kapitala

R2

Zaznana-maj

zavarovanje

Medosebno zaupanje, stnoe

Valent-nost GI

Izraženo GI-nost

Strpne-nost

"Ekonomsko neodvisnost"

Čustva. prednost

-

pripravljenost

-0,25 **

0,12

"Prihranek časa"

Čustva. prednost

-0,38 **

0.16

pripravljenost

-

"Gospodarsko interesno"

Čustva. prednost

-0,43 *

0,74 **

0,22

pripravljenost

-

"Gospodarska dejavnost"

Čustva. prednost

0,32 *

0,1

pripravljenost

-

"Prioriteta prisotnosti ustvarjalnosti pri delu"

Čustva. prednost

0,3 **

0,38 *

0,17

pripravljenost

-

Opomba: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001, je R2 - prilagojeni delež variance, p - standardizirane koeficiente regresijske enačbe.

Natančneje, lahko primer Osetije razvidno, da povečuje občutek pripadnosti Rusije povečuje svoj ekonomski interes, v nasprotju z Inguška, kjer je razmerje ravno obratno, ker se s povečanjem zmanjšalo pozitivni pol parameter valence vez. Tako je negativen odnos do državljanstva in večji občutek pripadnosti Rusije, višje scenarije prednost vedenje, kjer je junak, ki iščejo alternativne oblike dajanja svojih sredstev, namesto da bi s pomočjo bank v državni lasti, tudi če ni razlik v dohodkih - je neke vrste protest v državi, odraz čustvene želja po neodvisnosti in iskanje alternativ. Na splošno so rezultati kažejo ostalo predvsem zaradi med lestvic čustvenih preferenc s parametri socialnih kapitala, vrtelo okrog