Solženicin: povzetek "Kakšna škoda", analiza izdelek

A. I. Solženicin - nadarjen pisatelj, ki je nastala kot tridimenzionalne romanov in kratkih zgodb. Slednji del izdelka, "kakšna škoda", ki ima močan vtis na bralca.

"Kakšna škoda": povzetek

Ko Anna Modestovna prišel v neke institucije, kjer je morala poiskati pomoč, vendar je osebje šel na kosilo. To je sramota, seveda, vendar se je odločila, da počaka: po petnajstih minutah so morali iti nazaj na delo. Stoji na stopnicah ni imel želje, in Anna Modestovna šel ven. Kaplja Rositi.

časopisni članek

Anna Shagala po bulvarju, in je opazila stojalo časopis, ki stoji na svetlo plakat modro. Izza stekla, ki nosi "Delo", kot se je obesil notranji in zunanji strani. Ženska videl velik naslov: ". Novo življenje dolini Chu reke" Anna Modestovna podrgnil stekla rokavico in začel brati pisanje. Mimogrede, zgodba "Kakšna škoda" Solženicin ustvaril razmišljanje o prava ženska.

članek Vsebina

Avtor članka je bil očitno nadarjen novinar. Napisal hidravličnih del, namakalnih kanalov in odvajanje vode, začimbe velikodušno vse pogoje. Govoril je o tem, kako lepi puščavi, ki sedaj nosi sadje in občudovali obilo pridelka.

Na koncu je zapisal, da so bili vsi glavni projekt izpolnjen natančne izračune pred štirimi desetletji, že leta 1912, nadarjeni hidrograf B * Modest Aleksandrovič, trdo delati, kljub neugodnih in nevarnih časa, v katerem je živel. To je bila njegova predanost in trdo delo, in je želel povedati Solženicin. Povzetek "Kot mi je žal" ne posreduje čar izdelek.

Anna nagnil pobliže ogledate besedilo, ki se nahaja v kotu, spet podrgnil steklo, komaj zadržuje čustva, berite naprej. Novinar je zapisal, da v skladu s carski režim, ne upošteva interese ljudi, ideje hidrogram ni bilo mogoče uresničiti. Kakšna škoda! To je sramota, da tako nadarjen človek je umrl, ne da bi čakali na izvedbo svojih načrtov.

Poskus, da bi ukradel časopis, srečanje s policistom

Nenadoma Anna se počutil, kot da bi ji cela obdana s strahom, ker je vedela, kaj bo njen naslednji korak: ona ukrade časopis! Takoj, ko ji jo je strgal je slišal za seboj močan in prepoznaven prijavljanja policista. Ženska ni pobeg: je bilo že prepozno, in da bi bilo videti kot nekaj neumno. Verjetno se je s tem strinja Solženicin sam. Sinopsis "Kakšna škoda" vam omogoča, da se seznanijo z zgodbo znane zgodbe.

rezultat razmer

Nizka glas varuh, da je vprašal, ali bo Anna plačilo globe v višini petindvajset rubljev. Ženska lahko samo rečem, da ji je žal, in ona je pripravljen, da visi izdajo nazaj, če bi policist dovoli. Pogledala je na njegovo tožnik in pričakuje kazen. Policist je vprašal, kaj ji ni všeč tiskano izdajo. Anna je povedal, kar je napisano o svojem očetu. Zdaj varuh, da bi ga razumeli, in predlagal, da, morda, se je kritiziral. In da bi v tem primeru to, raztrgano časopisu? Ženska pohitel, da pojasni, da očetovi pohvale. Policist je vprašal, zakaj ne želi kupiti časopis v trgovini. Anna je pojasnil, da je to stara tema, in je zdaj mogoče najti nikjer. Policist je bilo žal za žensko in ji je, da poberem časopis, nihče ni opazil. Anna ga je toplo zahvalil in odhitel proč. Dobro je, da tak ugoden izid razmer predvideno Solženicin. Sinopsis "Kakšna škoda,« pa lahko imenujemo precej mračna, kot zgodba sama.

Ženska hitro hodil, pozabili na kakšen namen je prišel na Boulevard, stiskal je prepognjen neenakomerno izdaja. Namesto, da moje matere! Nujno treba prebrati članek skupaj! Kmalu bo papež določi stalno prebivališče, in potem bo moja mama tja, pri čemer se z njim časopis.

tragičen konec

Novinar ni vedel, kaj je to velik človek je še vedno živ. Uspelo mu je počakati na realizacijo njihovih briljantnih idej, saj je bila smrtna kazen odločila za zamenjavo zapora in je dvajset let preživel na trdo delo v zaporih. Kaj je tragično in omamljanje finale zapisal Solženicin! Sinopsis "Kakšna škoda", pa daje šibkejši vtis kot celotno zgodbo.

analiza kratke zgodbe

Delo je "škoda", ki je nastala leta 1965, je kljub dejstvu, da je prav tako pripoveduje zgodbo o človeški usodi, ki jo je totalitarni družbi invalid bistveno razlikuje od drugih zgodbe Solženicin. Zgodba se odvija ni v zaporu in ne v kampu. Ni slike grozljivo, ki opisujejo delo obsojencev (kot je, na primer, v romanih avtor "One Day v Ivana Denisovicha" in "Gulag arhipelag"). Ni trenutki prikazujejo bolečino in trpljenje zapornikov. Ampak po branju dela bralca še vedno je še dolgo časa pod vplivom. Človeška usoda v totalitarni družbi je mračna in žalostna, tako v zaporu in na zunanji strani. Mimogrede, a resnično svobodni ljudje v tej državi ne more biti. Na ta in pripoveduje zgodbo o "Kako žalostno." Solženicin analiza bi odobrili, ker pojasnjuje pomen proizvoda je na voljo.

Zanimivo je, da se pisatelj ne pove ničesar o starosti in videz Anna. To kaže, da je želel prikazati v obraz kolektivno podobo državljana, ki živi v obdobju vrste terorja, ki jih opravlja Stalin. Avtor je uspelo pripraviti posplošeno portret izobraženega človeka, vlachaschih nesrečen obstoj v teh strašnih letih.