Srednji razred - to je ... plasti družbe. Srednji razred v Rusiji in v Evropi

Ena od glavnih značilnosti kategorije socialnega razreda, je njegova zavest o sebi kot "občutek skupne identitete, značilnim član določeni družbeni razred« (Abercrombie, N., et al. Sociološko Dictionary, 1997). V tej družbeni razred je dolga oblika, v nasprotju s tem, na primer, potrošnik plast. Pomembna posebnost koncepta je, da prenese dobave razred dedno družbe.

študija OZADJE

Kot je ugotovilo A.Ş. Zhvitiashvili ( "Razlaga pojma" razred "v sodobni zahodni sociologiji«, 2005), pozornost na problem znanosti razredov in razrednih odnosov je posledica dveh dejavnikov:

• priznavanje omejene narave podobne teorije v spisih Karla Marksa;
• aktivno pozornost s procesi preoblikovanja v ruske države in države vzhodne Evrope.

V tem primeru je vprašanje primernosti vrhunec v naši družbi, srednja kategorija razred je vedno odprta za ta dan, tako v domači in tuji sociološko teorijo.

Problem diferenciacije koncepta "družbenega razreda« v zahodni sociologije

Zahodna znanost družbe vključuje več trende razlago pojma razreda. Najprej, to je odmik od prevladujočega gospodarskega kriterij pri analizi razreda-procesa. Po eni strani je ta korak naredi test bolj obsežen pojem. Po drugi - značilnosti z vidika socialne stratifikacije postane manj gotovo: meja med pojmom razreda in sloja postane manj prepoznavni znak.

Znaki srednjega razreda

Iz perspektive Zahodnega nemški ekonomist in državnik, utemeljitelj sodobnega sistema gospodarstva v Nemčiji, Lyudviga Erharda, srednji razred - ljudje, ki izstopa med naslednje kakovostne lastnosti:

• samozavest;
• Po neodvisna;
• pogum, da dajo svoj obstoj v odvisnosti od uspešnosti njihovega dela;
• socialna stabilnost;
• neodvisnost;
• želja, da se izražajo v svobodni civilni družbi in svetu.

Po drugi strani pa, Edgar Savisaar, nekdanji prvi premier Estonije, izpostavlja te poteze srednjega razreda, kot so:

• stabilna in prepričani socialni položaj;
• relativno visok življenjski standard, izobraževanje in usposabljanje;
• visoko konkurenčnost na trgu delovne sile;
• jasne informacije o dogodkih v skupnosti;
• politični skepticizem;
• zadostno neodvisnost pri analizi podatkov;
• visoka stopnja samooskrbe z energijo v družbi;
• Vpliv dejavnosti na pomembnih družbenih procesov;
• visoka stopnja državljanske odgovornosti;
• usmerjenosti, poleg sebe in svojo družino, za družbo kot celoto.

Zato je v obeh klasifikacijah ni toliko poudarka na ekonomski strani obstoja srednjega razreda, ampak na družbeno in politično.

Srednji razred in razred strokovnjakov

Primerjava z množico funkcij srednjega razreda z ekstrakcijo, Erhard, z lastnostmi, ki jih uporablja ameriški sociolog Talcott Parsons, lahko opredeljuje koncept strokovnjaka omeniti neko naključje. V svoji napovedi parsonsovsky strokovnjaka je zagovornik liberalnih demokratov vrednote, kot so - strokovni dajatev in nesebično storitev za svoje stranke. Prisotnost strokovnosti, po Parsons in skladiščniku, prevzame odgovornost za shranjevanje, prenos in uporaba strokovnega znanja in visoko avtonomijo na področju pridobivanja novih članov v strokovni javnosti, zaščita iz okolja, celovitosti in drugih.

Tako se je koncept srednjega razreda in strokovno tesno povezani v številnih socioloških študij.

Razlikovanje med "staro" in "novo" srednji razred

Pomen koncepta srednjega razreda ima dinamično specifičnost, neposredno odraža socialno-ekonomske značilnosti družbe v določenem časovnem obdobju. Tako je v sodobni interpretaciji srednjega razreda je kvalitativno nov družbeni pojav.

Z vidika ameriški sociolog C. Wright Mills, v nasprotju z "novo", "stare" srednjega razreda, v glavnem sestavljena iz malih podjetnikov, ki bi dobiček iz svoje obstoječe premoženje. Po drugi strani pa je bil ameriški srednji razred buržoazijo podeželja in njegovo zemljišče hkrati delovala kot sredstvo za proizvodnjo, na način zaslužka, kot tudi investicijski objekt. Tako pa ostaja samostojni podjetnik, samozaposleni določiti meje lastne poklicne dejavnosti. Dela in premoženja za ameriški srednji razred so neločljiva. Poleg tega je socialni položaj te kategorije državljanov je tudi neposredno odvisna od pogoja, da so v lasti njihovega premoženja.

Zato je bilo v "starih" srednji razred na lastniški podlagi, kot tudi jasno razmejitev. Tudi njenih predstavnikov je značilna neodvisnost tako iz visoke družbe in države.

Naloge srednjega razreda v družbi

Položaj srednjega razreda v središču družbenega sistema, s čimer zagotavlja relativno stabilnost in njeno stabilnost. Tako je srednji razred - neke vrste posrednik med skrajnih polov strukture stratifikacije družbe. Tako optimalne funkcije posredujočim potrebnih, da je ta plast družba dovolj moči.

Po drugi strani pa, čim več domačih sociologov, obraz dovolj masivna, da se zagotovi delovanje stabilizatorjev in vir družbenega sistema, ki je osredotočena na srednji razred. Ta konfiguracija je mogoče le, ko je srednji razred ustrezajo nekaterim značilnostim politične ekonomije: se ravnajo po zakonu, ukrepov za ozaveščanje in sposobnost, da branijo svoje interese, neodvisnost mišljenja in drugih.

Zahodna tradicija

Sprva, v zahodnem znanstvene misli je bil srednji razred označene z ljudmi in množic na splošno. Na primer, v konceptu Ortega y Gasset je srednjega razreda povprečnost na področju znanja in spretnosti. Pri Heglu, je videti kot brezobličnega mase - brez določenih ciljev in idealov.

Med domačimi in tujimi pristopov k srednji kategoriji razreda v skupnosti je pomembna razlika. Na primer, srednjega razreda v Evropi, glede na francoski sociolog Pierre Bourdieu, poleg ekonomskega kapitala, razporejenega kot prevladujoče v marksistični teoriji, bi morala temeljiti na socialni kapital, kulturnega in simbolnega. Ena od oblik simbolnega kapitala politične misli Bourdieaujevem. Lastninska pravica je bila določena dokumentarec, ko je šlo za ekonomsko lastništvo. Pri kulturnem delu je štelo dokaz diplome ali akademski naziv. Družbena lastnina je potrdil naziv plemstva. Tako je nastal popoln opis meščanski družbi.

Tudi opombe je še ena pomembna točka. V zahodni tradiciji srednjega slojev družbe, ki se zaveda dejstva, da je zasebna lastnina ni samo predmet sredstev, in ga spremlja tudi potrebe po izpolnjevanju številnih javnih funkcij. V nasprotnem primeru, pa ne more biti nedotakljiva, preostala odprta za zlorabo s strani drugih.

Razprava o problematiki srednjega razreda v ruski družbi

Srednji razred v Rusiji, je posebna kategorija za znanstveno razpravo v sociološki teoriji. Na primer, nekateri zahodni sociologi zanikajo obstoj obstoju te plasti družbe v obdobju delovanja Sovjetske zveze in v času prehoda v post-sovjetskega sistema (Zhvitiashvili, 2005). Z vidika H. Baltsera v ruski socialne stratifikacije strukture je prisotnost srednjega sloja, ki pa se razlikuje od klasičnega razumevanja pojma "srednji razred" v družbi.

Po drugi strani pa je ruski sociolog AG Levinson piše, da je vprašanje o obstoju srednjega razreda v Rusiji kot sam empirično preverljivo predmeta ni pomembna. V tem primeru je samo ime za določene skupine ljudi, ali o razlagi nekaterih rezultatov. Vprašanje obstoja srednjega razreda v Rusiji naj bi odločila, da ne v okolju, v katerem izvaja uporabljajo ali temeljni raziskovalni skupnosti in med in javnih ustanov, kot primer - v okviru javnega mnenja. Ob istem času, kot ga je avtor ugotovil, za mnoge raziskovalce, vključene v razpravo o prisotnosti / odsotnosti srednjega razreda v ruski družbi, je bolje, da je razlikovanje teh pojmov kot "intelektualci", "strokovnjak", "srednji management" in druge.

Značilnosti srednjega razreda v strukturi sodobne ruske družbe

Klasična razumevanje vključuje osredotočiti ne le na lastnike premoženja določene velikosti, temveč tudi od osnovnih nosilcev družbenih vrednot -. Družbeno-politično delovanje, boj proti socialni manipulacijo, osebno dostojanstvo in neodvisnost, itd Medtem, ruska država v zgodnjih 90. letih. Reformatorji šteje lastninskih odnosov v družbi izključno iz gospodarske strani.

Še danes obstajajo ostanki percepcije, da je "civilna družba steber" vključuje kakršno koli " 'brat'" Solntsevo ali Tambov mafije "(Simonian AD" srednjega razreda: socialna privid ali resničnost ", 2009) - na primer, na podlagi prisotnosti dveh strojev v družini in drugih.

V zvezi s tem je domača sociološka teorija obstajajo določene paradoksov, kjer srednji razred v Rusiji vključuje predvsem zasebno podjetje in ne inženirji, zdravniki ali učitelji. Razlog tega "neravnovesja" je dejstvo, da imajo predstavniki zasebnih podjetij precej višje prihodke od omenjenih strokovnjakov.

Mnogi raziskovalci, ugotavlja prisotnost ruske družbe povprečni potrošnik plast, menijo, da je za njeno preoblikovanje v polnopravni razredu treba ustvariti več pogojev:

• strukturno preoblikovanje gospodarstva;
• oblikovanje določenega ideološko pozicijo;
• spremembe v psihologiji družbe;
• sprememba vedenjskih in t. d.

V vsakem primeru je proces oblikovanja celoten srednji razred v ruski družbi zahteva dovolj dolgo časovno obdobje.

Kazensko preteklost in sedanjost srednjega razreda v Rusiji

Primitivni razdelitev na sektorje družbe v smislu gospodarskih kriterijev, kot je izkrivljeno razumevanje marksistične teorije imel neko obrazložitev. Predstavniki finančno premožni in super-bogatih prebivalcev v ruski družbi, obstaja veliko. Vendar pa se postavlja vprašanje, kako visok uradnik ali vidno poslovneža, ki sprejme podkupnine, je mogoče pripisati v kategorijo ljudi, ki s pozicije strogega družbenega in političnega pomena besede. To ustavi samo dejstvo, da niso zastonj. Ne gre toliko državljanov, kot je povezana z močjo sostorilcev (Simonian, 2009).

Sistem privatizacije v Rusiji so imeli tudi svojo negativno vpliva na specifičnosti oblikovanja koncepta "srednjega družbenega razreda." največja država prevara o razdelitvi splošne bogastva med posameznimi predstavniki zasebnih podjetij je bila izvedena namesto bogastva tako imenovani ljudi. To stanje je okrepila le poškodovana državnih struktur. Kot rezultat, lastnik sodobnega kapitala najmanj izpolnjuje zahteve iz klasičnega predstavnika skupine, pod pogojem, da srednji razred. Ta podpora, kot SA Dzarasov predvsem kaznivo, ni racionalen tip zavesti.

Težava je v tem, da je ta kategorija ljudi, ki lahko izkoristijo drugi ljudje je dobra in čeprav ni povsem sposobna ustvariti. Saj ne, da je bilo kaznivo dejanje nepoznavanja teh ukrepov. Srednji razred ljudi v tej kategoriji s polnim razumevanjem nezakonito pridobljenega premoženja so povezane z njo - ne kot zasluženo dobro, ampak kot zaželeno proizvodnje in osebnih privilegijev.

Zato je sodobna ruska nomenklatura ne sprejema nobene javne funkcije za dano premoženje. jo, in sam pojem zavrača skupno dobro, v nasprotju s tem, kako se ravna z zahodno družbo srednjega razreda. Zato je velika večina ruskega prebivalstva noče priznati rezultate privatizacije v zgodnjih 90-ih. Medtem, ohraniti nedotakljivost lastnine, je potrebno, da imajo legitimno značaja. Samo pod tem pogojem privatna lastnina postane ekonomska osnova polnopravni civilno družbo.

Tako je kaznivo vidik pa družba ne prispeva le k nastanku srednjega razreda, ampak vodi tudi do deformacije tega koncepta, ki temelji na značilnostih socialnih razredov.