Svoboda človeka izbire. Pravica do svobode izbire

V zadnjem času se je koncept "svobodne izbire" pridobil v nekaterih krogih nekaj negativnega barve. Enako kot "liberalnega", "strpnosti" in drugih konceptov, povezanih z zahodnih demokratičnih vrednot. In to je najmanj čudno.

Razvoj svobode izbire

Pravzaprav, in kaj je svoboda izbire? V širšem smislu, to je - človekova pravica, da določi svojo usodo po svojih želja, okusov in prepričanj. Popolno nasprotje svobode - suženjstvo. Razmere, v katerih oseba ne more izbrati ničesar. Jejte, da bo, živi, kadar dovoljenje, ne da reči. Tudi tak videz naravna pravica ljubiti, izberite osebo, s katero hočeš biti suženj manjka.

In dlje ljudje iz suženjstva, večja je možnost, da izberejo. Družina. Kraj bivanja. Delo. Lifestyle. Religija. Politično prepričanje.

Svoboda izbire ne pomeni liberalnost. Ni preklicati discipline, ne zanika odgovornost do javnosti, da ne zanika dolžnost. Še več, to pomeni popolno realizacijo posledic svojega dejanja.

Izbira in odgovornost za to

Tudi kot je otrok vsakdo slišal zgodbo, v kateri junak, ki stoji pred kamen se glasi: "pojdi na levo ... desno ... greš desno boste šli ..."

Torej, v resnici pa izgleda s svobodo izbire osebo. Zavedanje o možnostih in prevzema odgovornost za posledice. Konec koncev, nihče ni v glavi, ne pride, da konec zgodovine, se soočajo z izpolnjevanjem napovedi, junak nenadoma ogorčen vzklik: "Kako je to - konj bo izgubil? Kaj si nor? Nikoli ne veš, kaj in kje je to napisano?! "

Podobno je s prostim zavestne izbire. Oseba seznanjeni z obeti, misli o vsem in se odločila, v celoti zaveda svojih posledic in prevzemanje odgovornosti za njih. Prav ta svoboda izbire je značilna permisivnosti.

Pravzaprav, zato je prav, da se vse pomembne odločitve oseba prejme šele, ko odrastejo. Bil je dovolj stara, da cenim posledice svojih dejanj, in tako lahko sprejmejo premišljeno odločitev. Pravica do svobode izbire pomeni obveznost, da odgovori na to izbiro.

Diktatura ali demokracija

Vedno zagovarja "močna" moč navpično, glede na koren vse bolezni demokracije in liberalci. Trdijo, da se država odloča za državljane - različica je veliko bolj obetavno in zanesljiv kot država, ki je temelj političnega sistema, ki je pravo svobodo izbire. Ker ljudje v masi ni preveč pameten in daljnovidno, v nasprotju z uradnimi organi.

To ne zveni preveč humano. Ampak recimo, da so ti ljudje prav. Dejansko tu obstaja hipotetično državo z zelo neumnih ljudi, ki ne vedo, kaj hoče. In vlada, ni sestavljena iz predstavnikov iste kratkovidni ljudje, in večina drugih ljudi, očitno uvoženih od daleč, na mestih, kjer ljudje živijo pametno. Ampak res, v tem primeru je naloga oblasti se ne da delati v izobraževalne programe, za izboljšanje kulturne ravni države? Tako kot starši dvigniti in naučiti otroka, vendar ga ne pripnite vedno pri otrocih, navaja neizkušenost in naivnost na oddelku.

Svoboda in razvoj političnega sistema

Tudi Winston Churchill je dejal, da je demokracija slaba, vendar je bolje, žal, še ni prišel do ničesar. Ker lahko rastejo in se razvijajo samo brezplačno bitje.

Vzvodi imperij - je, seveda, lepo. In na svoj način, tudi veličastno. Toda obeti iz kovinskih delov je zelo omejena, in željo, da bi razvili neobstoječa. Vse, kar lahko vijak - deluje. Ali pa - da ne bo deloval, odvisno od situacije. Ni tako velika izbira.

Žal, v skladu z zgodovinskimi primeri, višja je stopnja razvoja družbe - višja stopnja svobode posameznika. Te vrednote so seveda povezana.

Razvija iz sistema sužnji v fevdalni, iz fevdalnega v kapitalista, država je vse bolj potiska meje posameznih pravic in svoboščin državljanov.

Razvoj statičnih držav

Zgodovina jasno kaže, da je svoboda posameznika izbire kot državljana in identitete - na podlagi napredka. Nobena od diktature nismo dosegli dolgoročni uspeh. Vsi so na koncu propadel ali pa so bili prilagojeni v spreminjajočem se svetu. Tudi najbolj znana in uspešna, kot sta Kitajska in Japonska, deset stoletij tam, vendar skoraj ni razvila. Ja, so bili kot nalašč na svoj način - le kot popoln popolnoma uravnoteženega mehanizma. Ampak vse njihove zgodovine - ni način za ustvarjanje novega in neskončno izboljšanje obstoječega.

In je prišlo kvalitativni preskok v razvoju teh držav, šele potem, ko se meje starem sistemu je bilo uničeno. Raven osebne svobode kitajski enaindvajsetega stoletja se ne bo za vsako primerjavi z življenjskim standardom Kitajske devetnajstega stoletja. Pa tudi država, iz začaran, skoraj brez pravega vpliva države je postal eden od heavyweights v svetovni politiki in gospodarstvu.

Svoboda izbire in vladavina prava

V današnjem svetu, pojem "svobodne izbire" - ni abstraktna filozofska pojma.

Ta stavek je zelo specifično pomensko vsebino, izvršljive standarde, tako mednarodne in nacionalne zakonodaje. Splošna deklaracija o človekovih pravicah zagotavlja vsakomur svobodo, enakost, varnost in pravico do izražanja svojih prepričanj, ne glede na raso, starosti, spolne usmerjenosti ali veroizpovedi. Enaki standardi so zagotovljene z ustavami mnogih državah, in njihovo veljavno zakonodajo.

Seveda pa to ne pomeni, da policija ne more najti taktirko miroljubnih protestnikov. Mogoče. Toda s tem krši zakon. In obstaja vsaj teoretična možnost uradnih postopkov in kazenskih sankcij. Pred sto leti, od katerih niti okrevanje storitve in govora ne bi šel - preprosto zato, ker nihče ni prepovedal policijske gumijevke premagati tiste, ki jih obravnavajo kot kriminalce.

Svet brez svobode izbire

Svoboda izbire prebivališča, preveč, je zdaj videti kot nekaj povsem naravnega. Seveda, človek lahko živi kjerkoli hoče - pod pogojem, da je dovolj denarja za nakup hiše ali stanovanja. Tudi ideja, da boste morali zaprositi za dovoljenje, da se premaknete, se zdi čudno.

Vendar je bilo tlačanstvo odpravljena šele leta 1861, še pred 150 leti. Pred tem je skoraj polovica ruskih državljanov nimajo pravico do spremembe svoje prebivališče brez dovoljenja najemodajalca lastnika. Da, obstaja kraj bivanja ... Lastnik zemljišča lahko prodal kmetu osebno ga bo sodil, do fizičnega nasilja ali sklicevanja na trdo delo. V tem primeru, je pravica do pritožbe najemodajalec suženj ni bilo. Bili so uradno prepovedano, da predložijo peticije kralja.

V kmetje Sovjetske zveze v 70. letih ni imel potnega lista. In ker premik ne more biti v državi, ne da bi ta dokument, in da zapusti kraj bivanja, od kmetov ni mogla. V nasprotnem primeru, se soočajo z globo ali celo aretacijo. Tako so kmetje vezani na njihovi kmetiji. In to je - šele pred 45 leti.

izbiri kupca

Svoboda izbire - ne le izraz javnega in političnega življenja. To je - bistveni atribut gospodarskim razmeram.

Pravica in možnost kupiti to stvar, kar želite, ne tisti, ki lahko. Če števec je samo ena vrsta kruha, niti kakšne svobode govora ni izbire. Razen, seveda, ne upoštevajo možnost "kupiti ali ne kupiti to sploh." Če želite izbrati morate vsaj eno alternativo.

In to je izbira - vzvod, ki potisne gospodarstvo naprej. Proizvajalec ni treba povečati kakovost blaga. Zakaj? Potruditi, dodatni stroški. Ampak, če je tekmovalec in ponuja potrošniku alternativo ... Takrat je smiselno poskusiti.

Odlična ilustracija te teze - domači avtomobilski industriji. Pomanjkanje konkurence omogoča proizvodnjo strojev za zelo slabe kakovosti in ne skrbeti za stranke. Toda takoj, ko potrošnik možnost, da izberejo, podoben pristop se je izkazal nesprejemljivo. Proizvajalec je bila prisiljena, da preprosto posodobite črta in nadgradnjo proizvodnje. V nasprotnem primeru, potrošniki bi preprosto ni mogoče najti.

Izberite proizvajalca

Enako pravico, da uživajo svobodo izbire in podjetnikov.

Človek sam odloči, kje in kako želi delati. Državni organ, industrijsko podjetje, freelancing poslovanje - odpreti do konca. Lahko se celo ne delujejo, če ne želite, da je zelo veliko. Glavna stvar - ne pritožujejo, potem, da ni ničesar tam. Na prostem delovno aktivnost države človeka - njegove osebne izbire. Podjetnik se odloči, kako in kaj bo to proizvodnjo, naloga države je - zagotoviti, da izdelki izpolnjujejo vse standarde in zahteve. To je svoboda izbire. Gospodarstvo - živ organizem, se nagiba k samoregulaciji kot tudi naravni sistem. Naloga države - zagotoviti, da prosti trg ne spremeni v neke vrste džungle.