Vloga vojni roman "Vojna in mir". Slika vojne v romanu LN Tolstoj je "Vojna in mir"

Ideja romana "Vojna in mir", ki ga Tolstoj pojavile že leta 1856. Ustvari dela od leta 1863 do 1869.

Odziv Napoleon leta 1812 - osrednji dogodek v zgodovini začetku 19. stoletja. Vloga vojni roman "Vojna in mir", je bilo zelo pomembno. Filozofska misel LVA Tolstogo je bila predstavljena predvsem zaradi svoje podobe. Sestava nove vojne zavzema osrednje mesto. Tolstoj Lev Nikolajevič povezuje usodo večine njegovih likov je bil z njo. Vojna se je začela v svojem biografijo odločilni fazi, vrhunec duhovnega razvoja. Ampak to ni samo vrhunec vseh zgodb linij delajo, ampak tudi zgodovinska zgodba, ki je razkrila usodo ljudi v naši državi. Vloga vojni roman "Vojna in mir", se bo razpravljalo v tem članku.

War - test, ki ni bilo opravljeno v skladu s pravili

To je postalo izziv za rusko družbo. Lvom Nikolaevichem domovinske vojne, se šteje kot živega izkušenj vnesoslovnogo enotnosti ljudi. To se je zgodilo na lestvici od naroda na podlagi javnega interesa. Razlaga je nacionalni pisatelj vojni leta 1812. Začelo se je s časom požarov v Smolensk mestu in pri vsakem tradicijo prejšnjih vojn niso primerne, kot je poudarila Tolstoj Lev Nikolajevič. Kurjenje vaseh in mestih, umik po številnih bitkah, kurjenje Moskvi, Borodin udarec, lovljenje looters, gverilsko vojskovanje, pereimka prevoza - je bilo jasno odstopanja od pravil. Od politične igre, ki se igrajo v Evropi so Napoleon in Aleksander I., vojno med Rusijo in Francijo pa je postal priljubljen, izid katerega usoda države odvisna. Višje vojaške oblasti hkrati ni mogel spremljati stanje delov: njegove dispozicije in naročila ne ustrezajo dejanskemu stanju in se ne izvaja.

Paradoks vojni in zgodovinski vzorec

Glavni paradoks vojne, Tolstoj videl, da je Napoleonova vojska, zmagovalni skoraj vsako bitko, na koncu izgubila boj propadel brez večjega dejavnosti, ki jih je ruska vojska. Vsebina romana "Vojna in mir", kaže, da je poraz Francozov - manifestacija zakonov zgodovine. Čeprav se na prvi pogled lahko Vsadek idejo, da to, kar se je zgodilo je iracionalno.

Vloga bitke pri Borodino

Veliko epizod romana "Vojna in mir" podrobno opisuje vojaške operacije. Tako Tolstoj skuša poustvariti zgodovinsko pravo sliko. Eden od najpomembnejših epizod druge svetovne vojne - je, seveda, bitka pri borodinu. To ni smiselno niti za rusko ali Francozom v smislu strategije. Tolstoj, češ da svojega stališča, piše, da je bil takojšen rezultat, da je in da je za ljudi v naši državi, da je Rusija nevarno blizu Moskve smrti. Francoska skoraj uničil vso svojo vojsko. Tolstoj poudarja, da je Napoleon in Kutuzov, jemanje in dajanje v bitki za Borodino, prišel nesmiselno in nehote, oddajo hkrati zgodovinska nujnost. Posledica tega boja je bil brezobzirno let iz Moskve vsiljivci, vrnitev cesti Smolensk, smrti invazije Napoleonove Francije in tisočinke petsto, za katere je bil pri Borodino prvič uvedeni roko sovražnika, najmočnejši duh. Bitka je tako, čeprav je nesmiselno z vidika vojaške strategije, je bil manifestacija neizprosnih zakonov zgodovine. To je neizogibno.

Leaving Moskva

Leaving prebivalce Moskva - manifestacija patriotizma naših sodržavljanov. Ta dogodek je po Tolstoj je bolj pomembno, kot je umik iz Moskve, ruske čete. To je razvidno iz javno dejanje državljanske zavesti. Prebivalci ne želijo biti pod nadzorom zmagovalca, so pripravljeni narediti nobene žrtve. V vseh mestih v Rusiji, in ne le v Moskvi, ljudje zapustili svoje domove, zažgali mesto, uničuje svoje premoženje. Napoleonova vojska sooča s tem pojavom samo v naši državi. Prebivalci drugih zasedenih mest v vseh drugih državah, samo ostali pod oblast Napoleona, hkrati pa je tudi sprejem osvajalci.

Zakaj prebivalci odločil, da zapusti Moskvo?

Leo je poudaril, da Moskva populacija kapitala levo spontano. Nacionalni ponos motivirani ljudje, ne pa Rostopchin in njegovih patriotska "čipov." Prva zapustil kapital izobraženi, premožni ljudje, ki so dobro vedeli, da je Berlin in Dunaj je ostala nedotaknjena, in da so prebivalci v času okupacije mesta, ki ga je Napoleon preživel zabavo s Francozi, ki je ljubil, medtem ko ruskih moških in seveda žensk. Ti ne bi mogel storiti drugače, ker ne obstaja na naših rojakov vprašanje, kako slabe ali dobre volje v Moskvi pod nadzorom Francozov. Bilo je nemogoče, da bi v moč Napoleona. To je preprosto nesprejemljivo.

Značilnosti gibanja gverilsko

Pomembna značilnost vojne z Napoleonom je obsežno gverilsko gibanje. Njegova Lev Tolstoj imenuje "klub vojne ljudi." Sovražnik narod premagal nezavedno, se kot steklega psa ugriz do smrti zabegluyu psa (primerjava Leo Tolstoj). Ljudje uničijo po delih veliko vojsko. Tolstoj je pisal o obstoju različnih "strank" (gverilskih skupin), katerih edini namen - izgon iz Ruske zemljišča francosko.

Brez razmišljanja o "poteku poslovanja", so udeleženci intuitivno ljudske vojne storili kot zgodovinsko nujnost pozvani. Resnični cilj, ki ga gverilskih skupin zasleduje, ni bil popolnoma uničiti sovražnika vojsko ali ujeti Napoleon. Le kot plod zgodovinarjev, ki študirajo črke generalov in knezov, na poročilih, sporočili dogodke tistega časa, po Tolstoj, je bila vojna. Cilj "topi", je naloga vsakega domoljuba jasno - od invazije na svoji zemlji jasno.

Razmerje LVA Nikolaevicha Tolstogo vojna

Tolstoj, ki utemeljujejo vojno ljudsko osvoboditve leta 1812, obsodil vojno kot npr. On jo ocenjuje, da so v nasprotju s celotno naravo človeka, njegovega razuma. Vsaka vojna je zločin proti človeštvu. Na predvečer bitke pri Borodino Andrey Bolkonsky je bil pripravljen umreti za svojo državo, vendar pa je hkrati obsodil vojno, saj meni, da je "najbolj ogabno stvar." To nesmiselno klanje. Vloga vojni roman "Vojna in mir", da to dokazati.

Grozote vojne

V podobi Tolstoja 1812 - zgodovinski preizkus, ki je ruski narod ponosno stal. Vendar pa je to ob istem času trpljenja in žalosti, grozote iztrebljanja ljudi. Moralno in fizično trpljenje, ki ga vsi doživeli - in "Kriv" in "pravica", in civilno prebivalstvo in vojaki. Do konca vojne ni naključna maščevanje žalitve in nadomesti v tuš ruski usmiljenja in teptanje poraženega sovražnika. In usoda znakov kaže nečloveško naravo dogodkov tistega časa. Peter je umrl, in princ Andrew. Na koncu zlomil smrt najmlajšega sina grofice Rostova in pospešila propadu grofa Ilya Andrejevič.

To je vloga vojne v romanu "Vojna in mir". Tolstoj kot velik humanist, seveda, ne more biti omejena na patriotske vneme v njeni podobi. On obsoja vojno, kar je naravno, če je seznanjen z njegovimi drugimi deli. Glavne značilnosti romana "Vojna in mir", so značilne za delo tega avtorja.