Art. 196 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije s pripombami

V umetnosti. зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. 196 Zakon o kazenskem postopku so bili primeri, v katerih izvedba sodnega preizkusa je potrebno. Po tem postopku zavedaš preiskovalne ukrepe, usmerjene v preučevanje pogojev oseb, ki sodelujejo v primeru, in razloge, zakaj so jih povzročili. Razmislite podrobnosti o umetnosti. 196 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije s pripombami.

Vsebina norme

V skladu s členom. назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: 196 Zakon o kazenskem postopku, imenovanje in opravljanje izpita je obvezen, če želite namestiti:

1. Vzrok smrti.
2. Obseg in narava škode za zdravje
3. Psihofizično stanje obtoženih / osumljenih. Potreba za to je posledica prisotnosti dvoma v duševno zdravje in sposobnost za samostojno zaščito svojih pravic in interesov v sodnih postopkih.
4. Psiho-fizično stanje žrtve. Ta potreba je posledica prisotnosti dvoma v sposobnost osebe za razumevanje resničnih dejstev, ki so bistvenega pomena za proizvodnjo in dali resnične pričevanje.
5. Starost žrtev, obtoženca / osumljenca, če je to pomembno za zadevo, njihovi dokumenti manjkajo.

dodatno

P. 3 žlice. имеет два подпункта. 196 Zakon o kazenskem postopku ima dva pododstavka. To določa razloge, zaradi katerih je preiskava, ki se izvajajo v zvezi z osumljencev / obtožencev. Tako je, v skladu z odstavkom. 3.1, se postopek dodeljen za določitev duševno stanje odraslih, ki v primerih spolne zlorabe mladoletnikov pod 14 litrov. Namen postopka za vzpostavitev prisotnosti / odsotnosti obtoženega / sumljivega nagnjenost k pedofiliji. P. člen 3.2. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. 196 Zakon o kazenskem postopku določa obvezno izvajanje pregleda v zvezi z osebami, ki so osumljene narkomanov.

pojasnila

Zapis lahko predstavljajo dokumenti, ki odražajo rezultate študij že izvedenih. Če so bili narejeni iz kazenskega postopka in zato, brez opozorila, specialist na odgovornost 307th članku dolžnost strokovnega pregleda na sodišču, predhodna preiskava ni odstranjena. Akti, potrdila in druge dokumente, ki zajame rezultate ankete, oddelkov ali na zahtevo teh struktur, se ne štejejo za strokovno presojo in ni razlog za opustitev postopka.

Na primer, v primeru datoteke škode za zdravje, zaradi česar je umrlo žrtev, mora akt prisotna forenzični strokovnjak na resnost, narava, mehanizem nastanka te škode. Ta dokument ne more nadomestiti Zaključek truplo pokojnika raziskav, ki se izvajajo v skladu z določbami poslovnika.

razlogi

V analizi umetnosti. г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 196 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije s pripombami v letu 2015, so odvetniki so naslednja dejstva, katerih prisotnost je potrebna, da se imenuje pravosodni izpit:

1. Dvom o prištevnosti osumljencev / obtoženca ali sposobnost za samostojno zaščito svojih pravic in interesov do točke proizvodnje.
2. Dokazi o smrti oseb ali poškodovanja svoje zdravje.
3. Naboj / sum osebe, starejše od 18 l., Napadov na spolno nedotakljivost mladoletne osebe, mlajše od 14 litrov.
4. Dokaz o uporabi osumljenca / obtoženca zdravila.
5. Dvomi o zmožnosti žrtve, da pravilno zaznavajo okoliščine, ki so pomembne za proizvodnjo, da bi resnične pričevanje o njih.
6. Pomanjkanje materialnih dokumentov, ki jih je mogoče zanesljivo določajo starost žrtve, obtoženca / osumljenca.

nianse

Apostolska medosvidetelstvovaniya žrtev, strokovno presojo na seji brez določanja forenzično strokovno mnenje, niso enakovredni. Postopek pregleda za določitev duševno stanje posameznikov v primerih, ko obstajajo dvomi o njihovi razumnosti / sposobnost, da zagotovijo samo-obrambo svojih interesov in pravic, je treba dajati, in če so materiali predložiti kopijo akta podobnega preiskovalnega ukrepa izvedena v drugi proizvodnji, ampak v odnosu do predmet.

predpogoji

Glede na članek. г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 196 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije s pripombami v letu 2016, bomo lahko oblikovali naslednje primere, v katerih obstaja dvom o prištevnosti osumljenca / obtoženca:

1. On stoji registrirana kot duševno motnjo.
2. Obstajajo dokazi, da je bil državljan psihiatrična oskrba prej. To še zlasti v primerih, kadar je oseba z diagnozo motnje, je bila obravnavana kot postopek ambulantno, ki se nahaja v specializirani zdravstveni ustanovi mirujočega vrste, je bil razglašen nor v drugačnem primeru, neprimerni za storitve na ustreznih odčitkov in tako naprej.
3. Obstajajo podatki, da je predhodno študiral v institucijah za osebe z zamudo ali duševna zaostalost.
4. Na voljo so informacije, ki jo je prejel v preteklem TBI.
5. Prisotnost čudnosti v izjav in dejanj, ki kažejo na verjetnost duševno motnjo.
6. Obstajajo izjave prič.
7. Cit naredi posebej resno dejanje, na primer, še posebej slabo ubijanje, za katero je izjemna kazen (kazen).

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. Prisotnost dvoma v duševno zdravje in sposobnost, da se neodvisno brani in zato, razlogi za uporabo e t. 196 Zakona o kazenskem postopku, seveda, če je del vsebuje sklep o povečanju trajanja predhodne preiskave, kar pomeni, da je treba opraviti forenzičnih preiskav.

vprašanja za strokovnjake

V vlogi umetnosti. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: 196 Zakon o kazenskem postopku tega problema, ki strokovnjakom, rešitev, ki vam omogoča, da:

1. Opredeliti obseg in naravo motnje v času kršitve, v predhodne preiskave ali postopka na sodišču.
2. Če želite preveriti, ali državljan lahko v teh časih razumeti dejanske narave in nevarnosti svojih vedenjskih dejanj za nadzor svojih dejanj.

Strokovnjaki obravnavati tudi vprašanja, ki se nanašajo na odkrivanje bolezni zaradi temo nevarnosti za druge in sam, sposobnost, da povzročijo večjo škodo. Strokovnjaki morajo tudi ugotoviti, ali državljan zahteva uporabo proti njemu zdravstvenih ukrepov, prisilnih, in katere. Če obstajajo dokazi, ki kažejo na zaostajanje v razvoju duševne osebo, ki še ni dopolnil polnoletnost, je celovit pregled imenovan. Strokovnjaki morajo odgovoriti na vprašanje o vplivu stanja osebe v svojih intelektualnih sposobnosti glede na starost.

Posebnosti postopka

V praksi, strokovnega znanja in izkušenj, katere cilj je vzpostavitev duševno stanje, ki se izvajajo v zvezi z vsemi oseb obtoženih / osumljenih nagrobnih kaznivih dejanj zoper osebo. V postopku imenovanja morajo biti ustrezno odredbo (sodba). Značilno je, da je v prvi fazi izvedli študijo ambulantno. Če ne more dati mnenja o svojem koncu, in v primeru nestrinjanja raziskovalca, sodišča, raziskovalec s sklepi strokovnega dodeljena pregleda pacienta. Če so podatki, pridobljeni iz njih ne bo dovolj, imenuje dodatne preiskave. To se lahko zaupa istega ali drugega strokovnjaka.