Avtokracija - kaj je to? Manifest o neomajna avtokracijo

Dvoumnost ocen monarhije naredi to vrsto državne organizacije najbolj kontroverznih in razčustvovanega.

Obdobje kraljev

Monarhično naprava zaznamoval prehod človeške družbe organizirati državo. Sklenil je, da odobri starodavno sredozemsko demokracijo in nasprotujejo privlačne značilnosti okoliških kraljestev. Vendar pa zgodovina kaže, da arhaično demokracija hitro sprevrgel v despotizem in tiranijo, drugi na tekmovanju, ki ga ustvarja monarhičnega načela družbe.

Zahod in Vzhod

Ob padcu rimskega imperija v času arhaičnih demokracijah končalo. V zahodni in vzhodni Evropi začela oblikovati hierarhični skupnosti prototip bodočega stanja. Njihova osnova je plast vojaške aristokracije, med katerimi se podrejenost vojaškega voditelja absolutne vrednosti, in ne postavlja pod vprašaj. Vzhodna tradicija dal prednost plemenskih voditeljev, ki lahko združijo okoli preostanek svojega klana. Kljub zanimive razlike, monarhov načelo družbene organizacije skoraj povsod prevladalo. Zgodovinarji to obdobje imenujemo povprečna ali temno starosti. Vendar pa je skoraj vse sodobno plemstvo, ki ima veliko težo v politiki razsvetljenega moderne dobe, je eden od tistih časih, in nosi pečat njih.

Ruska avtokracija

Ruski zgodovinarji so se veliko truda, da dokaže in poudariti skladnost z rusko monarhije zahodnoevropskih "standardov". Očitno so menili, da ti zagotavljajo storitve za vladajoči hiši. Kljub temu, občutek vseh večjih razlik ni, če primerjamo avtokracije v Rusiji z Monarhista napravami drugih držav. Potreba po razvoju pravih instrumentov za krepitev monarhov sistema v Rusiji, je povod za poskus študij. Avtokracija - ki je zaprt v tej besedi? Zgodovina Rusije daje kompleksno in protislovno sliko odnosov med organi in prebivalstvo. Monarhično naprava ni bila naložena državi nima alternative. Nasprotno, obstaja veliko vilice v cestnem prometu, na kateri bi lahko Rusija zavijemo na pot ustavne monarhije ali uprave preko predstavniških institucij.

Formula Uvarova

Prvi poskus, da se upraviči avtokracijo družbeni pomen je potekalo grof Uvarov. Upor je bil s skupino oficirjev garde, znan kot organiziran upor na Decembrists, zahteval širitev socialne podpore, ki je temeljila na ruski avtokraciji. Kaj je to v njegovem razumevanju? Za mnoge je bilo očitno, da se je grožnja za izvedbo ideje predstavil prek izobraževalnega sistema. Vendar Uvarov ne samo poskus, da bi politično razsežnost v izobraževalnem procesu. Negovalna formula - "Pravoslavje, avtokracije, Državljanstvo" - je naslovljena ni učencem. Namenjen je predvsem najbolj plemstvo, ki predstavlja upravljanje plasti imperija. To je jasno navedeno povezave avtokracijo in državljanstvo. Ona je posvaril pred skušnjavo aristokratske despotizma z razglasitvijo nacionalnega značaja avtokratske države.

Lev Tikhomirov

Nekdanji vidno Narodovolets Tikhomirov je šel skozi težke politične evolucije. Liberalne vrednote v mislih zmagal avtokracijo. Kaj je za videti Tikhomirov, ki ni bila prej opazil? Opozoril je priključitev avtokracije in državnosti, ki je bil prej prezrte. Je razvil koncept suverenosti, ki je metronom javnega življenja. Na proslavi individualne svobode, liberalizma razglaša, je stanje prostora dodeljena delavcem. Toda, ali ta lahko država preživi mednarodno politično konkurenco? ali je sposoben prenesti javne strast in interesnih skupin? Narodnaya Volya teror jasno pokazala stopnjo ogroženosti. To potrjujejo tudi manifest o neomajni avtokracije, ki se oglašuje ob vstopu na prestol Aleksandra III.

Ljudje monarhija Solonevich

Ideja avtokracijo preživel sam ruski monarhije. Delež padla na Ivan Solonevich razumevanje zgodovine, zadeti avtokracijo. Kaj je narobe z državo, nenadoma izgubila od sidra ga držite za sto let? Toda zmagoslavno liberalizem v komunistični preobleki je zelo daleč od touting ideale. Manifest o nedotakljivosti avtokracije je treba obravnavati kot zgodovinsko anekdoto ali predvidevanja? Solonevich premisliti monarhov idejo že z izkušnjami sovjetskega človeka. Vse, kar se obrnili na prah v očeh - pravoslavje, avtokracijo. Toda izgubila realnost bolj vidna ideja.

Sovjetska avtokracija dokazati nasprotje primitivno in manjvrednosti praktično in ideološko prtljago zmagovalca. Solonevich predstavil razumevanje avtokracije kot mejnik v fazi razvoja družbe. Daje prednost narod, je bil zaveda avtokracije kot najvišjo obliko demokracije, v kateri je zaupanje ljudi v vrhovni oblasti tako visoka, da je trajno prenese deluje državne organizacije. Toda vrhovni organ tako odgovoren pred ljudstvom, ki nima cilja višje od službe do njega. Praktično izvajanje Solonevich celo ideje, ne bi se lahko zgodilo v njegovem življenju. On ni računali na to, pri čemer je njegovo sporočilo, da potomci, ki so preživeli nemir, ki je padel na usodo svoje generacije.

Sedanje razmere

Zatiranje ravne črte odločbe dinastije Romanov, v državljanski vojni, ki je neprepričljiv zahtevek ruski prestol njihovi sorodniki. Prikrajšani za morebitne vizualne podobe kralja, obnova avtokracijo podpornikov preživeti čas v prepiri in navideznih pogledov. Paradoksalno je, da to ni vplivalo na privlačnost sodobnih avtokracijo idej.

Po razpadu Sovjetske zveze in prenehanje komunistične nadvlade na ozemlju kraljevskih čustev ruskega imperija je bilo precej izrazita. Niso vrsto političnega gibanja ali priznane socialne strukture. Razširjenost populacije zaradi notranjih razlogov. So velja za tisti del prebivalstva, ki čuti statists ali ruske nacionaliste. Avtokracija v njihovem razumevanju je predvsem orodje za gradnjo ali obnovo države.

Uničevalne težnje levo v podedovanih predhodniki, z veliko težavo so premagali s moderne ruske moči. Za rusko nacionalistično avtokracijo pomeni vrnitev na koncept ruske nacionalne države. Doslej je sodobna liberalna družba ne more jim ponuditi ideje primerljive v atrakcija s formulo "Pravoslavje, avtokracijo, državljanstvu."