PravoDržava in pravo

Kaj je presežek samoobrambe? Člen Kazenskega zakonika

Izkazalo se je, da so nekateri izmed pravnem smislu niso čisto v redu, se razlaga s strani javnosti. Takšen koncept kot "zlorabo samoobrambe", zavito v mitih in legendah. Ljudje verjamejo, da zakon prepoveduje, da se branijo pred kriminalci. Če postanete z njimi spopasti, boste zagotovo dal v zapor. Da bi razumeli, da ne potrebujemo en člen kazenskega zakonika. Presežek samoobrambe je opisana v več dokumentih. Poskusimo razumeti.

Odprite kazenski zakonik

Na nevtralizacije do kriminalcev pravi člen 37. opisuje dejanja osebe, ki se ne preganja. Ta področja vključujejo povzročitev škode osebi, od katere je bila neposredna nevarnost za življenje in zdravje. To pomeni, da če ste napadel Morilec z nožem, škoda ne bi bila upravičena kot presežek samoobrambe. Obstaja samo ena majhna stvar: kako dokazati, da je grožnja resnična in ni zdelo. Takšne okoliščine so bile razlagati v Uredbi Plenum soncu od 27.09.12 № 19.

Neposredna nevarnost v dokumentu, imenovanem razmere, v katerih so bili žrtve napadov resno poškodoval, je imel napadalec orožje, ki omogoča škodo za življenje in zdravje. To je, če je oseba samo s pestmi za vas koristne, bi bilo previdno odzove ne toliko bolelo. V nasprotnem primeru, je sodišče ugotovilo, da je prišlo do presežnega samoobrambe. Vendar, če je naslov osebe zvenel grožnjo, so okoliščine obravnavajo različno. Namera, da bi ubil, izraženo z besedami, da se šteje, da je smrtni nevarnosti. Pomembno je, da se mu in priče zaslišati incident, preveč.

Ali je mogoče zaščititi drugo osebo?

Mnogi ljudje verjamejo, spet pojavi zakonodaja pojem "zlorabe samoobrambe", se nanaša samo na neposredni osebni nevarnosti. V resnici pa ni. Ti členi vsebujejo izraz "stranki ali drugo osebo", to je, so primeri, ko moraš vstati za to osebo. Pomembno je, da pravilno oceniti stanje in izračun sile. Če napadalec, na primer, wielding nož, vihteli pištolo, cilj potencialne žrtve pištolo, ki spremlja njihova dejanja grozi, vsako dejanje ne bo pretirana.

Vendar, ko je storilec sprejeti orožje škodovati mu že nezakonito. To pomeni, da je treba jasno razlikovati med resnično nevarnostjo in strahu. Sodišče je menilo, da položaj dobesedno v nekaj sekundah. Zaščita velja le do trenutka, ko je storilec še vedno lahko povzroči resno škodo žrtvi. Ko se je izgubila, morate prenehati zaščito. V nasprotnem primeru, se bo vsaka škoda, se ne štejejo za samoobrambo, vendar kot pravi kriminal.

odgovornost

Branilec, ki ni pravilno distribucijo moči in oceniti razmere, bo ocenjevala. In kako močna škoda storilec je odvisno, ki se bo uporabila člen Kazenskega zakonika. Tako se je po 108 se šteje za umor storjena v okoliščinah, v katerih je bil presežek samoobrambe. 114. člen govori o povzročitev posebno hude telesne poškodbe in medij. Oba zakona urediti polnilnih točk v zvezi z osebami, ki so neuspešno poskušali preprečiti zločin. Takšni ukrepi se štejejo tudi presežek samoobrambe.

Izkušeni pravniki se priporoča, da se sklicuje, da je bilo v vročini strasti (močan strah) in ne more oceniti situacijo. Vendar pa dokazi o takih okoliščinah zahteva resno delo.

nevarne šale

Včasih se izraz "presežek samoobrambe" nastopi v primerih zmotno boli. To pomeni, da oseba, ki ni bila sposobna ustrezno oceniti razmere in da za rally tveganja. Dejansko je napadalec ni naklep, je pošalil. Tu je treba dokazati, da je "žrtev" razumljena kot resnična grožnja, saj reagira v skladu s situacijo. Ta uredba spodbuja sodišče razlikovati med realnim in namišljenim stanju obrambe v korist obdolženca, ki je imel nobenega razloga ni za domnevo nevarnosti.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.