Katere funkcije agrarne politike je imela bele vlade v času državljanske vojne?

Odvisno od tega, kaj funkcije, je bilo kmetijsko politiko Bele vlade zgradili svoje odnose s kmeti, ki podpira komuniste, svoje sovražnike. Med državljansko vojno, je Denikin, Kolchak in Wrangel sposobni razviti celoten program, povezano s kmetijstvom, vendar niso nikoli izvajali.

Pomen podeželskih vprašanj

Zgodovinarji se še vedno preiskujejo, kar je bilo še posebej kmetijske politike bele vlade. Nova raziskava, ki ga omogoča odkritje prej neznanih dokumentov, in D. tako naprej. V okviru izbruha državljanske vojne, se je položaj kmetov je postala ključnega pomena za vsako oblast. Da so vaščani postala hrbtenica vojske, in je odvisna od njih pa blaginja nestabilnih političnih režimov. Rise of the nezadovoljnih kmetov je lahko usodna za boljševiki in privrženci monarhije ali republike.

Zato je vsaka vlada od leta 1917 skušal pomiriti vaščani, ki koncesije z njihovimi interesi. Pred oktobrske revolucije, je vprašanje zemljišče rešiti postopoma delal prek zakonov in odlokov. Ko se je v Petrogradu boljševiki prevzeli oblast, so se razmere korenito spremenile. Primitivne rešitve, spremembe po kratkoročnih gibanj - to so značilnosti agrarne politike je imela bele vlade v času državljanske vojne.

spremembe naglica

Tudi pod Nicholas II postal utelesil v življenju reforma Stolypin je preselitev podjetnih kmetov v Sibirijo z nakupom zemljišč na kredit. Ta program ne more delovati v polnem obsegu vojaških spopadov na ozemlju Rusije.

Kot je priznala, ekonomist in filozof Peter Struve, so imeli vsi anti-komunisti hitro razpolaganja s premoženjem od države v korist vaščanov. Z drugimi besedami, privatizacija zemljišč potekalo v naglici in pogosto ne ustrezajo pravnih norm. Položaj je še poslabšalo dejstvo, da kmetje za večinoma niso bili seznanjeni z zakoni in drugimi regulativnimi dokumentov.

Prepričani operacije na jugu

Torej, kaj so značilnosti agrarne politike je bele vlade? Njene temeljna načela v celoti odvisen od stališča voditeljev. Torej, poveljnik VSYUR Anton Denikin imenuje tri načela: da ohranijo lastništvo, da storiti ničesar za vzdrževanje reda v državi, za podporo proizvodnji žit in drugih poljščin na ravni, ki zadostuje za krmo vojsko. Vsi ti ukrepi so začasni. Denikin sam priznal, da je celotna politika beljakov v Kuban in Don odlaga le agrarno vprašanje do boljših časih, ko je oblast v celotni državi bo končno v rokah legitimno in boljševiki so strmoglavili.

Bilo je precej počasen odnos. Medtem ko beli nihal, Lenin je že sprejela Uredbo o deželi, v skladu s katerim je bilo premoženje zaplenjeno najemodajalec - stare sovražnike in zatiralce od kmetov. To je boljševiki veliko podpore v vasi. Denikin in druga bela kaznovati najemodajalci ni mogel, ker je bil eden od stebrov starega reda, za katere se borijo večina od njih.

Preklic boljševiške odlokov

Toda sčasoma značilnosti agrarno politiko vlade belih kmetov suschimi zdelo nič v primerjavi z vojno komunizmu, ki je bil uveden s sovjetskega režima. V vaseh, zaplembe se je okrepil - prebivalci so bili na 70% proizvodov.

Sestradani vaščani šel Denikin, Wrangel, Kolchak, in tako naprej. E., ko so izvedeli, kaj je bilo še posebej kmetijske politike bele vlade. Skratka, nasprotniki komunisti, ki jih odvrača od katerega koli območja nemudoma odpravijo vse sovjetskih zakonov in uredb sistema presežka odobritve. Če je nekdanji lastnik spletnega mesta ni bilo, potem pa sem put začasno prenese na državni sklad.

Sibirski primer

V Sibiriji, zlasti agrarne politike belih vlade, skratka, ki se razlikujejo od Denikin zaradi raztezanja komunikacij in širšem območju. Še zlasti je bil profil ustvaril Ministrstvo za kmetijstvo, ki je bil ukvarjajo z reševanjem zemljišč sporov med lastniki. Tam so bili tudi poustvarili zemstvos. Bili so najmanjša upravna enota. Okrožno svet izdal tal in sledila nedotakljivost lastninskih pravic.

Sibirski pretvorba je odličen primer politike, ko je vlada poskuša rešiti določeno težavo v javnem dialogu. poseben svet je bil ustanovljen za ta namen. Vključevala ne le uradniki ministrstva za pravosodje in kmetijstvo. Tam so jih izvoljeni predstavniki kmetov in drugih lokalnih prebivalcev na določenem območju se je udeležil tudi.

V tem nazornem primeru, ko Kolchak v javni nastop v Chelyabinsk leta 1919, pojasnil, kaj je bilo še posebej kmetijske politike bele vlade. Kratek odgovor je: vrhovni vladar Rusije verjeli, da je sčasoma potrebno odreči stari red, ko država ni bila prevlada velikih lastnikov zemljišč. Kolchak dejal, država mora biti majhne in močne kmečke posesti, ki bi postala temelj tržnega gospodarstva v državi.

zaključek

26. marec 1919 zgornje teze vrhovni vladar Rusije so se razvile v posebej pripravljene "instrument na zemlji." Bela vlada poudarja, da v prihodnosti bo poskrbel za uboge in revne kmete, prikrajšani gospodinjstva. Kriminalci so bili razglašeni tisti, ki iz dneva zajete ali skupnega zemljišča nekoga drugega.

Na splošno lahko nasprotniki agrarne politike boljševiki opišemo kot politiko priznavanja zasebne lastnine. Bela upali v prihodnosti ustvariti državni sklad, ki bi distribuiranje sporno zemljišče je med udeleženci na trgu.