Posledice iztekom zastaralnega roka. Vrste zastaranja

Kakšne so posledice izteka zastaralnega roka za napad udeležence civilnih odnosov? Kaj bi se zgodilo, če bo vse šlo, kot je mogoče, če imajo banke in kreditne organizacije pravico do izterjave dolgov na sodišču? Te in druge podobna vprašanja bomo poskušali narediti v tem članku.

pojem

Preden rečeš o posledicah izteka zastaralnega roka, razložiti ta pojem.

Zastaranje - zakonodajo, ki je dodeljen obdobje za varstvo pravic na sodišču. V civilnem pravu, je razdeljena v dve kategoriji: splošno (tri leta), posebne (odvisno od pravne narave).

To pomeni, da če si šel rokov za vložitev zahtevkov, nato pa zmagal v primeru bo zelo težko, tudi če ima tožnik tri pravice. Vendar pa obstaja ena zanimiva lastnost, ki nepismeni v državljanov prava ne vedo, da brez posebne zahteve za uporabo sodišč same ne odločajo. Več v to še dodatno analizirati.

Uporaba v praksi

Če je zastaranje potekel, to ne pomeni, da je "krivec", lahko mirno spi. Ne samodejna uporaba pravila ni. Ne pridejo negativne posledice izteka zastaralnega roka za upnike, če je tožena stranka, tj. E. dolžnik obvesti vlogo na sodišču. To je eden izmed večjih sprememb v rusko zakonodajo. Pred zastaranja s strani sodišč samodejno t. E. uporabljenih Če lahko uslužbenci Themis vidimo, da zamujene roke, da ne bo obravnavala poročilo o zahtevku. Danes je vse spremenilo: to bo treba navesti v vlogi, da je tožnik ni mogoče, glede na članek. 196 civilnega zakonika, da zahteva nobenih dolgov.

Zato je sklep: da je treba nenehno izboljšanje pravne pismenosti, kar je delal državljan v kateri koli področju delovanja. Sodišča, kot prej, ne uporabljajo več pravne države, ne ustreza povpraševanju.

Preskoči na zastaranje

Ne samo civilne zadeve brez zastaranja, tako da boste morali slediti času. Vendar pa je mogoče obnoviti pravico vložiti zahtevke. V življenju se lahko zgodi, karkoli. Obstajajo primeri, ko državljan objektivnih razlogov ne morejo uporabljati na sodišče. Za uveljavljanje pravice do sodnega varstva, bo moral obnoviti zamujeno procesno izraz. Sodišče te izjave meni, ločeno od osnovnih zahtev. Če je zadovoljen, da je rok zamudil brez utemeljenega razloga, ni nobenega dvoma v okrevanje bo zavrnjen.

Dobri razlogi za obnovitev

zahtevek tožnika za obnovo izraz srečujejo, kot pravilo, iz naslednjih razlogov:

• Poslabšanje zdravja, bolezen bližnjih sorodnikov, otroci.
• Potovanje, sprememba kraja dela.
• Nepismenost - kar pomeni nobene pravne nepismenosti, to je pomanjkanje razumevanja zakonodaje njihove nezmožnosti razlage in banalno nezmožnosti za branje in pisanje ...
• Še en razlog, sodišče prizna veljaven.

Če je državljan predloži sodišču, vendar je, na primer, je prinesel plaz le cesta iz vasi, bo sodišče srečali in priložnost, da vloži pritožbo.

Kdo ima pravico, da obnovite zastaranje

Pravne organizacije nimajo pravice do obdobja okrevanja. Ni važno, kaj razloga: tudi če se podjetje nahaja na polotoku, in je bila poplavljena s spomladansko otoplitvijo, in v tem primeru bodo odvetniki je brez moči, da storiti ničesar. To je znano, da kreditne institucije in banke, agencije za zbiranje, ampak namerno zavajajoče, ne razumem v pravnih državljanov. Zato zaključek: če je minilo dovolj časa, saj, na primer, pri čemer posojilo, je zelo verjetno, je prišel čas, in posojilodajalci nimajo pravice do izterjave dolga po sodni poti. Vendar pa smo že omenili: za uporabo čl. 196 civilnega zakonika, je treba ugotoviti, da so pogoji v levo. Sodišči sami niso imeli pravice za državljane, da to storijo. Torej, na sestankih je treba še, da se zdi - vsaj spremljate svoje poskuse, da ne pustite stvari svojo pot. Če ne more osebno udeležiti sojenja, lahko pošlje pisno zahtevo.

Kako smo začeli štetje

Ena od najtežjih vprašanj, ki se zmedo tudi nekaj začetnike pravne strokovnjake - začetek zastaralnega roka. To je datum, od katerega prešteti. Časovni splošnih razlogov - tri leta, vendar v vsakem primeru nianse pojavijo pri določanju odhodno številko. To vprašanje povzroča težave predvsem na kreditnih in posojilnih pogodb.

Izračun zastaranja nastopi, navadno iz določenih pravnih dejanj. Na primer, nakup avtomobila, sestava civilno pravnega akta, sklenitev kreditne pogodbe, in drugi. Zastaralni rok je tri leta za dolga. Vendar pa mnogi napačno razlagajo odhajajočega, je izhodišče, kjer morate za štetje. Mi bomo poskušali rešiti to vprašanje.

sporazum o posojilu: kjer se štetje zastaralnega roka

Recimo posojilojemalec najela posojilo od banke za obdobje 5 let, v januarju 2010 v višini 100 tisoč evrov. Rubljev. Leto kasneje, januarja 2011, pogodba, in da preneha plačevati svojih obveznosti. Če je v tej situaciji se izračuna triletnega zastaralnega roka? Od januarja 2011 ali 2015? Končno stališče o tem vprašanju naj Vrhovno sodišče Ruske federacije. Dejal je, da zastaralni rok začne teči od trenutka, ko je upnik zaveda kršitve njihovih pravic. Pri pravnih osebah je preprosta (bank, mikrofinančnih institucij, in drugi.): Se domneva, da imajo samodejno vedeti, v primerih neplačevanja kreditnih obveznosti s strani kreditojemalcev. Izkazalo se je, da je v tem primeru rok konča v januarju 2014.

Vendar pa je eden glavnih opozorilo: Vrhovno sodišče Ruske federacije določa plačilo za vsak posamezen vzorec. To pomeni, da je v januarju 2014 rok za pravico do januarja 2011, februarja 2014 zahteva plačilo leta - v februarju 2011 in itd Končno, lahko dolžnik spati v našem hipotetičnem primeru šele januarja 2017 ... To je zelo dobro zavedajo kreditnih organizacij, in vedno poudarjajo, pa so pozabili eno stvar: če toži za izterjavo zamudnih obresti, na primer, v decembru 2016, je povpraševanje lahko le znesek enomesečne posojila. Dlje bodo banke in posojilne ustanove odloži vložitev zahtevka, manj znesek, nato pa bodo prejeli na koncu. Seveda le, če posojilojemalec sam razglasil peticijo. Sodišče je za to, da to stori, je, ne samo, da ne bo, vendar pa, kot sodni praksi, in ne more. Opozoriti je treba tudi, da je konec zastaralnega roka za pravico za zbiranje dolga preko sodišča pravno ne pomeni odpis dolga. Banka ima tudi pravico zahtevati svoj denar z drugimi zakonitimi sredstvi.

prekinitev

Ko že govorimo o omejitvah in posledic, ki jih morate zapomniti o tem konceptu v civilnem pravu, kot prekinitev - je procesno dejanje, ki ponastavi čas, prevaja štoparice roke v prvotni položaj. Zakon jasno določa, da je prekinitev mogoča le v primeru dogovora z dolžnosti državljanov, ona mu je pokazala določeno procesno dejanje: plačati, obrok dogovor, pisni dodatek, dogovor o prestrukturiranju in drugih.

S kakšnimi ukrepi razlagajo napačno prekinitve

Pogosto banke in zbiralci zašel uvesti lahkoverni državljani: pravijo, da vsak telefonski pogovor, stik ponastavi čas za vložitev zahtevkov. Iz tega razloga, mnogi državljani zmotno bojijo govoriti z osebjem finančnih institucij. Pravno telefonski pogovor ne bo uporabljen kot dokaz, tudi če je dolžnik v celoti strinja z vsemi zahtevami, ki je, z uporabo avdio - .. Namesto težko in drago pot. To bo potrebno dokazati, da kreditne institucije, ki je na drugem koncu sedel imenu dolžnika. Če sodišče ne bo zadnji, potem je ta možnost je zelo problematično.

Druga zmota - razmisliti prekinitev po kreditni instituciji v svetovnem sodišču, in kot rezultat, sodnega naloga. Dolžniki so upravičeni brez argumentacije napisali peticijo, da ga prekliče. Vendar pa banke in zbiralci so začeli trditi, da na ta način prekinitve prišlo. To ni tako. Civilni zakonik izrecno določa, da pride do prekinitve le, če je posojilojemalec v popolnem soglasju z vsemi zahtevami posojilodajalca. Odpoved sodnega naloga samo dokazuje nesoglasja.

Kaj argumenti nimajo zastaranje

Obstaja veliko civilne spore brez zastaranja. Ti se nanašajo na varstvo sodnih postopkov, povezanih z varstvom časti in dostojanstva, plačilo moralno škodo za nepravilnega delovanja. Takšna določba je namenjena predvsem o pravnem varstvu državljana, njegove osebnosti, v skladu z ustavo, mednarodnimi konvencijami in pogodbami. To je razumljivo: na primer, so se ljudje naučili, tri leta kasneje je bil klevetali. Da bi storilce kazenskih ovadb ni več mogoče, da mu kazen preveč. Vendar pa to ne boli, da se obrnete na žrtve na sodišču uradno opravičilo od storilca kaznivega dejanja. Prav tako ima pravico zahtevati odškodnino za moralno škodo.

Posledice iztekom zastaralnega roka

Mi preuči učinke poteku zahtev za vložitev tožbe. Kaj se zgodi v tem primeru, na primer, posojilno pogodbo? Ko so vse pravne osebe, ki niso upravičeni do povrnitve obdobje v vseh pogojih. To je jasno opredeljena v civilnem zakoniku. Mnogi ljudje mislijo, da je, potem je, če banka ali kreditna organizacija zgrešil zastaralni rok za izterjavo preko sodišča odpis dolga. V bistvu to ni res: kljub roka sprejem za oddajo na sodišču, upnik obdrži pravico do svojih zahtev dolga. To pomeni, da je dolžnik še vedno ohranja ta status. Edini plus - ga ne more tožiti. Ker prisilno izterjavo premoženja, vključno z aretacijo je mogoče le prek sodnih izvršiteljev v sodni odločbi - bank in zbiralci le legitimno priložnost, da "knock out" dolg, v tem primeru - prepričati dolžnika, da zahtevajo njegovo vestjo. Državljani, ki ne poznajo zakonov, "opozarjajo" aretacijo premoženja, čeprav se zavedamo, da ni zakonita aretacija ni mogel priti, in nepooblaščene pade pod kazensko odgovornostjo.

Kot pravilo, da je odpis dolga, če vse potekel, kot je mogoče o kreditnih pogodbah nazaj. Takšni ukrepi so prostovoljni, niso zapisana v zakonodaji. To pomeni, da lahko banke ali odpis dolga, in ne narediti. Vendar pa, v drugem primeru pa je odstotek izterjave je zelo nizka. Plačan večinoma bodisi zavestno in odgovorni državljani, ki si želijo, da izpolnijo svoje obveznosti, vedoč, da ni nobenih negativnih učinkov na aretacijo premoženja ne bo, niti pravno nepismeni državljani - ne vedo, da ni bilo nobenih kazni ne more biti. Včasih pa so tisti, ki preprosto ne želijo, da se motijo telefonski klici, pisma in obiski.