Vloga države v gospodarskem življenju (socializma). Naloge države v gospodarstvu

ZSSR je kratica za Zvezo sovjetskih socialističnih republik. To je logično sklepati, da vsi tisti, ki so živeli v malo državo, dobro predstavljati, kaj je socializem. Določitev učbenika - stvar, seveda koristno, vendar je teorija. Toda življenje v Sovjetski zvezi - je praksa! Je veliko skupnega?

teorija socializma

Socializem kot filozofski koncept obstaja več kot eno tisočletje. Izumil to ni bil Karl Marx. O Socializem je zapisal Platon, je bila zelo priljubljena v antični Grčiji koncept. Zelo cenijo ideje socializma Campanella in Thomas More. In potem njihovo mnenje o tem vprašanju izrazil Karl Marks.

Katere so temeljne ideje socializma? Negacija ideje zasebne lastnine in centralizirano prerazporeditev bogastva. Po socialističnih teoretikov, da je organizacija družbe bo ustvaril najbolj pravične in svobodne družbe, v kateri so vsi državljani enaki. Vendar pa se postavlja vprašanje: Kdo bo bilančni koristi med enakopravnih državljanov? Več enakopravni državljani? In ne bi bilo v njihovih rokah moč je skoncentrirana je veliko bolj pomembna kot katera koli monopolnega-meščanske ali absolutni monarh?

teorija slabosti

To vprašanje - ni edini. Takšne logične nedoslednosti v teoriji veliko socializma. To je razlog, zakaj je vedno obstajala le kot filozofski koncept, in avtorji del, posvečenih njej so bili imenovani idealistov in utopistov. Najbolj natančno opisuje klasično, rafinirani definicijo socializma "nevzdržno".

Karl Marx sam, odločno podpira te filozofske trend, verjeli, da je uvedba te teorije v življenju človeštva, da evolucijski preskok. In v resnici, uporabljajo osnovne zamisli o obstoječih socializma v svoji čisti, prvobitni obliki. Ker prihajajo v neposreden konflikt s temeljev človeške psihe. Na žalost ljudje niso popolni, nimajo mesta v utopiji.

Države se trudijo zgraditi socializem

Idealistični filozofski koncept - najbolj natančno opisujejo definicijo socializma. Zgodovina tega gibanja je mogoče sklepati, da so poskusi praktično uporabo - to je zelo tvegano. Zelo malo držav, ki so se odločili na ta način so bili uspešni.

Natančneje, samo ena - Švedska. Južna Amerika in Afrika lahko precej nasprotni oglaševalsko prakso socializma in Sovjetske zveze, čeprav je imela nekaj uspeha, vendar je preveč oddaljila od osnovnih načel poučevanja.

Včasih, kot primer države, ki so dosegle uspeh na tem področju, se imenuje Kitajska. Vendar je težko šteti Maoizem je ena od vej socializma. Kitajski sami vedno šteje sami komunisti in nacionalisti. In ideje humanizma, na kateri stoji klasični socializem, Maoizem tujca.

Zato se glede na izkušnje s praktičnim izvajanjem teorije univerzalne enakosti v življenju, da je bolje, da se zanesejo na izkušnje obeh držav: Švedska in Sovjetska zveza. So šli vsak svojo pot in imajo drugačno razlago doktrine socializma. In rezultati so bili doseženi ravno nasprotno. Toda bolj radovedni, da jih primerjajo.

Gospodarstvo in državno ureditev

Vsaka politična teorija je vedno temelji na gospodarstvu. To - meso in kri sistem, streha in stene. opredelitev - vloge gospodarstva v družbi. In če je prva politična mnenja lahko ustvarjajo gospodarske in finančne odnose, nato pa so se razmere spremenile, da nasprotno. Gospodarstvo v družbi igra vodilno vlogo, in vodstvo čim prej, v državi bo to, bolje razumeli. Klasičen primer takšnega stanja - Ruski 20-ih letih prejšnjega stoletja. Politična volja je uničil staro gospodarskega reda in poskušal umetno ustvariti novo ustrezno ideologijo. Dejansko je za nekaj časa, to truplo obstajala. Toda kriza izbruhnila, in vlada je bila prisiljena, da popravi ideologijo in sprejmejo ukrepe za oživitev gospodarstva. NEP direktno nasprotje vsem razglašeni dogme o. Ampak to je bilo treba vnesti. Potrebna. To je bil edini način za stabilizacijo razmer. Torej v bitki "denarja ideja" idejo sem izgubil. Marx je imel prav, zadeva je še vedno glavni.

Načrtovana gospodarstvo kot državni monopol

Toda proizvodna sredstva morajo biti skupaj v lasti. In proizvedenega - razdeli, in seveda centralno. V bistvu je to socializem. Vloga države v gospodarstvu, zato bi morala biti odločilna.

V ZSSR, so bile stvari tako. Potem ko je bil uveden propad NEP politiko planskega gospodarstva, ki temelji na neposrednim nadzorom države v gospodarskem življenju države. Na trgu v zahodnem pomenu besede v ZSSR kot pojav, manjka. Ne samoregulacija med ponudbo in povpraševanjem, ni konkurence. Vse, kar nadomesti centralno planiranje in umetno ureditev. Takšna je bila vloga države v gospodarskem življenju. Socializem v Sovjetski zvezi razume kot "računovodstvo in nadzor". In ta izraz je imel dobesedni pomen. Vsako povpraševanje, nobene potrebe, da natančno izračunati in proizvodni objekti prejela jasen red. Potrebujemo toliko jekla, toliko traktorji in veliko parov otroških sandale.

problemi državne regulacije

naloži proizvodni standardi, medtem ko se je pet let, nato pa se cikel ponovi. Socialistično gospodarstvo te vrste ne obstaja sama po sebi. Bila je v vlogi umetnika z državnega stroja.

gospodarstvo je običajno v primerjavi z organizmom. Zdrava ali ne, močna ali šibka. Toda - živi, ne potrebuje smernice: "Srce beysya krvi - teka" Naloge države v gospodarstvu Sovjetske zveze so bile tako obsežne, da o vsakem podobnosti telesa in govora ne bi moglo biti. Je, da - ne povsem živ organizem, ki je hkrati povezan z dializo stroj, umetne svetlobe in spodbujevalnika. In, da nadaljuje z analogijo, namesto krvi iz njega - nekaj sterilno plazmo. Ker sovjetski rubelj ni samo ne-kabriolet. Je obstajala zunaj seveda, gospodarsko vakuum.

Umetna trg izmenjava

Naloge države v gospodarstvu ZSSR je bila tako velika, da je uradni tečaj nacionalne valute nima nič opraviti s prave kupne moči valute, ali z zunanjimi narekovajih. Razmerje 1 rubelj - $ 1 obstaja samo znotraj države, nikjer zunaj izmenjavo rubljev za takšno ceno, je nemogoče. In v Sovjetski zvezi, je bilo to razmerje realno le v uradnih poslih. Črna tržne cene se precej razlikujejo. In takoj, ko je država opustila politiko rigidne regulacije valutnem trgu, rubelj propadel - ali bolje, zavzelo stališče, da, in si je moral izposoditi brez umetne podpore.

Ta težava umetne regulacije gospodarstva - obstoj v izoliranem, sterilno inkubatorja okolje naredi telo popolnoma nesprejemljive. Moral bi, da ne bo zapustil varno območje ali se pripraviti na to realnost bodo zatrli krhko steklo svet.

Prekomerno statična proizvodnja

Enake težave in gospodarstvo, ki obstajajo v zelo urejenem režimu. Ona, seveda, je stabilno - tržne krize skoraj ne dotikajo. Toda pristojbina za odpornost - izjemna togost. To gospodarstvo ni sama sposobna odzvati na neizogibne spremembe realnost. In proizvodnja in poraba sta urejena v ročnem načinu, in zato ne ustrezajo dejanskim potrebam, in ideje o teh poizvedb, ki živijo v domišljiji strukture upravljanja. Prav to je vloga države v gospodarskem življenju. Sovjetsko-style socializem bi državljanom zagotoviti prost stanovanje, vendar ni mogel pripraviti sredstva za higieno žensk. Preprosto zato, ker je povpraševanje po stanovanjih pomembna na nacionalni ravni, in da je treba teči - to je malenkost, ki je od višine državne uprave in ne more šteti.

Socialni jamstva v ZSSR

Toda poleg teh očitnih pomanjkljivosti, je socialno-ekonomski sistem ZSSR na svoj način edinstvena. Da, blazinice niso - ampak apartmaji so bili nekoč! Raven socialnega varstva v ZSSR je bila na izjemno visoki ravni.

Prosti stanovanja, brezplačno zdravstveno oskrbo, brezplačno izobraževanje, zagotovljeno zaposlitev za diplomante ... Bil je radoveden paradoks: na eni strani je povprečna življenjski standard je bil v Sovjetski zvezi precej nižja kot v Evropi ali ZDA. Po drugi strani pa je bilo res v povprečju - to pomeni, da ni bilo a luksuzne vile za milijonarja ali potepuhi v kartonskih škatlah. Lahko rečemo, da je bila kakovost storitev v običajnem Sovjetske bolnišnici neprivilegiranih bolnikih nižji kot v Franciji ali Angliji. Vendar pa lahko, in ne pozabite, da je v Franciji ali Angliji, ljudje brez zavarovanja skoraj izgubi pravico do zdravstvenega varstva, in v ZSSR, je bil eden od socialnih garancij za vse.

Veliko diplomantov v Sovjetski zvezi so bili nezadovoljni z razporeditvijo: daljni regije, propadajočih podjetij. Zdaj, morda, ne sam študent bi zavidali to prakso. Zajamčena delo, brezplačno nastanitev, čeprav v hostel, možnost dobili svoje stanovanje.

Tok v ZSSR družbeno-ekonomski sistem, za vse svoje napake, vprašal zelo visoke standarde na področju skrbi za osebe države. In preprosto nedosegljiv ideal.

Švedski alternativa

Vendar pa je lahko vloga socializma v gospodarskem življenju drugačen. Švedska ne zavrne zasebne lastnine, niti tržno gospodarstvo. Vendar so zgradili "socializem s človeškim obrazom", dosegla cilj, za katerega je bila Sovjetska zveza več kot 70 let.

Švedi so najboljše iz filozofskega koncepta - skrb za osebo in pozornost na svoje potrebe in zahteve. In opustili potencialno nevarni zaradi neizvedljivosti ciljev: odpravo zasebne lastnine in centralizirano distribucijo. Švedski model vključuje državni nadzor nad družbenega in gospodarskega življenja - vendar le na področju socialnih garancij. Konec koncev, to ni potrebno, da monopolizirati proizvodnih sredstev in uničujejo prosti trg. To je dovolj, da ustvari učinkovit sistem prerazporeditve.

Podpora za podjetništvo

S tem in zmanjšati vlogo države v gospodarskem življenju. Socializem v švedščini - je pošten sistem obdavčitve in razumnih, upravičenih prerazporeditve.

V nasprotju s Sovjetsko zvezo, ta država je najbolj spodbudno zasebna industrija, zlasti mala in srednja. Konec koncev, to je odlična izbira! samozadosten človek in delo in preživetje, in celo plačujejo davke. Ne potrebujem nikogar, da narekujejo, kako rastejo zelje, ampak kako šivati srajce. S to odlično povpraševanja ročaj potrošnikov. Bolj kot zaslužek, premožni državljani, več davkov, da bo plačal, in posledično, večja bo lije v družbeni sferi. Hkrati je davčni sistem zgrajen tako, da podjetniki donosna za povečanje obsega proizvodnje, posodobitev in razširitev podjetja.

Socializem v švedščini

Toda to ne pomeni, da so Švedi izključujejo regulativno vlogo države v gospodarskem življenju. Socializem kot skrb za ljudi, ki se ne doseže z monopolizacijo proizvodnje, in z optimizacijo pravnega okvira. Ideja o enakosti na Švedskem je pokazala, praktični izraz. Kvalificirani in nekvalificirani delavci, moški in ženske - vsaka oseba, ki opravlja določeno delo, dobi denar za to izključno na podlagi objektivnih dejavnikov, kot so zahtevnost delovnih mest in kakovosti rezultatov. To je - rezultat dejavnosti švedskih sindikatov, s katerim tesno sodeluje.

Poleg tega je država zelo visoko splošno raven strpnosti. Diskriminacija na podlagi spola, rase, verska prepričanja skoraj nemogoče - kazen v tem primeru ni le težko, ampak tudi neizogibna.

Na Švedskem, ne obstaja univerzalni sistem socialnih garancij, kot je v Sovjetski zvezi, vendar je sistem državnega socialnega zavarovanja, ki velja za vse prebivalce. Vsak državljan, ne glede na njihove dohodke, lahko računajo na javno podporo v primeru potrebe.

Na ta način so bili Švedi mogli uresničiti utopično teorijo univerzalne enakosti in varnosti, brez žrtvovanja katerega koli od zasebne lastnine, niti o trgovinskih in poslovnih idej brezplačno.