Art. 25 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije s pripombami

Art. 25 Zakon o kazenskem postopku določa, da se na zahtevo žrtve ali njegovega zastopnika v postopku zoper obdolženca, ali obstaja sum kaznivega dejanja mogoče zaključiti. Ta določba velja tudi za dejanja srednje in majhne teže, kot nalašč za prvič. Razmislite o naslednji element. 25 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije s pripombami.

Pregled

Izjeme od obveznosti določi pravilo številka 76 Kazenskega zakonika. Art. 25 Zakon o kazenskem postopku pojasnjuje in dopolnjuje njih. Še posebej, dokončanje proizvodnje raziskovalec izvaja v sodelovanju z vodjo preiskovalne enote spraševalca ali po dogovoru s tožilcem. Bistvo se lahko prekine v skladu s čl. 25 Zakon o kazenskem postopku, če med obtoženo / osumljenca in sprave žrtev potekala. Poleg tega, da je treba uravnotežiti povzročil škodo slednjih.

Art. 25 Zakon o kazenskem postopku: komentar

Oprostitev odgovornosti za kaznivo dejanje izraža sporazumno rešitev spora. Zmogljivosti v okviru umetnosti. 25 Zakon o kazenskem postopku in 76 kazenskega zakonika, nakazuje širjenje dispozitiva začel primerih dejanj sekundarnih ali prekrške, ki so povzročile škodo ali ustvarili resnično grožnjo svojega nastanka za žrtve. To je potrebno v tem primeru treba upoštevati, da mora vsak postopek izključi sporazumno popolno prevlado ene strani v konfliktu in hkrati zagotoviti, da le objektivnih meril pri ocenjevanju posebnega položaja.

Vloga alternativnih načinov reševanja sporov

Uvajanje novih metod reševanja kazensko pravni spor je zdaj velja za enega izmed najbolj pomembnih značilnosti razvoja skoraj vseh obstoječih pravnih sistemih. V okviru umetnosti. 25 Zakon o kazenskem postopku (s komentarjem) je organski kombinacija načel neizogibnost kazen za vsako kaznivo dejanje in diskretni preganjanja. Zakonodaja je torej odgovornost pristojnih organov predvideva možnost, da zavrne nadaljevanje postopka ali za njegovo izvedbo. Vendar pa so pravila uvajajo obvezne zahteve.

diskrecijske pravice

Zaključek pregon na podlagi čl. 25 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije služi kot pravico, ne pa obveznosti državnih organov, pooblaščenih za izvajanje preiskav. V procesu odločanja s strani pristojnega organa, struktura pa je treba upoštevati ne le določbe zakonodaje in predpisov v njihovih pogojih. Prav tako je treba upoštevati socialni pomen zadeve v preiskavi, so ugotovitve, ki se nanašajo na učinkovitost in izvedljivost ki vodi kazensko preiskavo.

sprava

To pomeni, da vsebinskih razlogov, ki niso sanacijo popolne kazenske zadeve. Sprava ima določene oblike. Njegovi člani so teme o kazenskem postopku - žrtev (reprezentativnih) in oseba, zoper katero se izvaja pregon ven prvič. Z h. 1 žlica. 25 Zakon o kazenskem sprave postopku je predpogoj za dokončanje postopka. Vedno se pojavi kot vzajemni volje strank, torej ni enostranska. Če žrtev (zastopnik) izraža željo po spravi, tudi proceduralno formaliziran v obliki izjave o koncu preganjanja, in obdolženec ali osumljenec govori proti temu, pogoj ni izpolnjen. Zato, Art. se ne sme uporabljati 25 Zakon o kazenskem postopku. V tem primeru je zaključek poslovanja storiti več ur. 2, str. 27 zakonika o kazenskem postopku.

pomemben dejavnik

V okviru priprav na sodni obravnavi bi moral biti žrtev pojasnil, da možnost iz prvega odstavka. 25 Zakon o kazenskem postopku, so posledice takih dejanj. Kodeks ne kaže na rokov potekala usklajevanja. Treba je verjeti, da se lahko zgodi, da se črta pooblaščenih oseb v posvetovalno sobo, kjer bodo deluje kazen. V tem primeru, po analogiji z umetnostjo. 20 ur. 2 kodo.

pravna struktura

Art. 25 Zakon o kazenskem postopku se uporablja v primerih, ko:

1. Kazenski pregon se izvaja prvič v zvezi s predmetom kriminala.
2. Oseba, obtožena ali osumljena dejanje manjše ali zmerne resnosti.

Pravni pogoji za prenehanje preganjanja:

1. kazensko materiala. Ti vključujejo spravo, ki bi morala biti prostovoljna in velja, kot tudi za glajenje predmet škode kriminala je povzročeno žrtvi.

2. Kazenski postopek. Kot so:

• Izjava žrtev (zastopnik);
• primerno odločitev pooblaščena oseba v njeni pristojnosti;
• Odvetnik soglasje pri sprejemanju sodbo raziskovalec ali spraševalca;
• spoštovanje postopkovnega obliki.

odškodnina

Ima civilne narave. Povračilo škode, povzročene žrtvi, se vedno spremlja kesanje in opustitev nadaljnjih kršitev zakonskih norm. V zvezi s tem bi morala paziti na umetnost. 76 Kazenskega zakonika. To velja samo za osebe, ki so storile kaznivo dejanje, za prvič. Pod odškodnine, je treba razumeti, da dejansko obnovo pravic žrtve, ki so bile kršene, ali odškodnine v kakršni koli obliki ali je povzročila, da premoženje, ki ga ima v lasti, materialno škodo, kot tudi nepremoženjsko škodo. Ta določba je vsebovana v članku. 15 Civilnega zakonika. Na tej stopnji, lahko oseba, katere pravica je bila kršena zahteva polno odškodnino za škodo, ki so bile povzročene z njim, razen če pogodba ali zakon določa odškodnino v manjši velikosti. V skladu s členom. 152, št. 5, državljan katere podatke diskreditirati njegov bile širijo dobro ime, čast, dostojanstvo, lahko (z izpodbiti te informacije) zahtevati odškodnino in moralno škodo, ki nastane kot posledica teh dejanj.

Razlaga pojmov

Žrtev (ali njegov zastopnik), da samostojno določi oblike in metode škode glajenja. V umetnosti. 42 pojasnjuje pojem CCP. V skladu z normo, žrtev je fizična oseba, ki je utrpela zaradi kaznivega dejanja moralne, materialne in telesne poškodbe. Ta predmet je lahko tudi pravna oseba, če je bilo premoženje ali poslovni ugled oškodovan. Za vsako od teh vrst poškodb lahko pride posebno metodo glajenja. Ta izraz je v nasprotju z nadomestilom pomeni širšo stopnjo svobode diskrecije pri določanju metod in količine obnovitev oslabljenih poškodoval desno. Ukrepi za povrnitev škode, mora nujno biti zakonita, družbeno koristno in ne krši interese tretjih oseb.

izjava žrtev

Prav tako je dokončanje pravne podlage za kazenski pregon. V izjavi morajo navesti zahtevo za dokončanje proizvodnje, dejstvo, da je prišlo do sprave. Ta dokument služi kot pomemben procesni akt. V zvezi s tem, da mora biti tožba pravilno zapisati. Značilno je, da je to storjeno v zapisniku zaslišanja ali neposredno sojenja. Vloga se lahko evidentira kot ločeno procesnega akta. To je pritrjena na spisu.

Ukrepi pooblaščenih oseb

Okoliščine, ki se nanašajo na dejanski volji žrtev (predstavnika), je treba pojasniti, poleg dejstva, ki kažejo, da je obnašanje subjektov prostovoljno in zavestno. V tem primeru se uporabljajo določbe Ustave, da so državni organi, naložene obveznosti, da se zagotovi pravice in svoboščine človeka in državljana. Po normo, raziskovalec, tožilstvo, sodišče, mora raziskovalec povzroči oseba obtožena ali osumljena kaznivega dejanja in žrtev. Pooblaščene osebe morajo pojasniti zakon, ki določa člen 25 zakonika o kazenskem postopku, učinki sprave. Kazensko preganja osebo in pojasnil pogoje za njegovo izvedbo (odškodninskega). Ti, skupaj z dejstvom, sprave dokumentirano.

civilni postopek

Žrtev bi morali biti obveščeni o svojih pravicah po koncu pregona. Še posebej, če obstajajo kakršne koli zahteve za izvzetje iz odgovornosti v okviru kazenskega zakonika oseba je lahko jih prinese v civilnih postopkih. Poleg tega je osumljenec ali zoper katero obtoženca pregon končan, je treba pojasniti, da se izjave, ki jih je, vključno s tistimi, ki se nanašajo na obveznosti do odškodnine, v skladu z zakonom lahko uporabijo proti njemu v civilnem postopku.

Dolžnost javnega tožilca

S tem uradno pogajanji konec preganjanja v zvezi z:

1. Sprava z žrtvami.
2. Aktivno kesanje.
3. Možnost odpravljajo osebo, ki še ni dopolnila polnoletnost, ki jo bodo podvrženi prisilni ukrepi izobraževalne vpliva.

Tožilec mora temeljito pregledati razpoložljive materiale o zadevi, vendar niso omejene le seznanitev s sklepom raziskovalca ali raziskovalca. Pooblaščena oseba mora ugotoviti dokaz o dejstvih stori nezakonitih dejanj, skladnost s pogoji, določenimi v zakonu prenehajo s preganjanjem. Poleg tega je tožilec dolžan preveriti, ali izjava žrtve deluje kot posledica nezakonitega vpliva na njega.

zaključek

Prenehanje proizvodnje, mora sodišče izdati ustrezno opredelitev, preiskovalca, tožilca, raziskovalec - odločitev. En izvod se pošlje žrtev, civilno tožena stranka in civilist. Ob koncu kazenskega postopka v zvezi z usklajevanjem strank, je povračilo stroškov postopka opraviti na eni ali obeh straneh. Ta položaj je določen v umetnosti. 132 ur. 9. CPC. Sklep o razrešitvi kazenskih postopkov se je mogoče pritožiti. Postopek za izpodbijanje procesni dokument nastavljen Ch. 16 Zakon o kazenskem postopku. Organ, ki odloča o zasledovanju popolnosti, lahko določi poseben rok, po katerem se udeleženci proizvodnje (žrtvijo in storilcem kaznivega dejanja) ponovno imenovan. Poizvedba uradnik ali raziskovalec mora ugotoviti, ali je dosežen spravo med strankami, kot tudi izvede, če obdolženec ali osumljenec obveznosti za odškodnine. Ta preiskava se zaključi s pozitivnim odzivom na negativen proizvodnja nadaljuje.