Bazarov in Kirsanov: spori med očetom in otroki

V svojem delu "Očetje in sinovi" IS Turgenjeva pokazala večinoma ne konflikt generacij, in opozicijo liberalcev in demokratov. Vsaka od teh gibanj poskušala izboljšati družbo. Bazarov in Kirsanov, spor , ki gre skozi celoten roman, predstavljajo dve smeri. Avtor zelo jasno kaže na nasprotovanje predstavnikov dveh različnih kultur.

Avtor romana "Očetje in sinovi"

sam Turgenjeva na romanu "očete in sinovi", pravi, da je usmerjen proti predstavniki plemstva, aristokracije.

Bazarov in Kirsanov, spor, ki se odvija na straneh del - z znaki razlikujejo med seboj izgleda. To so ljudje različnega izvora.

Glavni vzrok za spopad med dvema znakoma - ravno nasprotno od sodbe o vseh vitalnih na vprašanja: moralno, politično in duhovno.

Umetniška sredstva , ki jih je avtor, ki se uporabljajo

Poudariti kontrast svojih likov, avtor uporablja tehnike, ki prikazujejo njihovo popolnoma razlikujejo med seboj. On to dosega z opisovanjem zunanjega videza znakov, načini oblačenja, mannerisms. Mi lahko zlahka predstavljamo Bazarov: impulzivno, nenadne, hitro, grobo, rdeče roke, nosil hoodie. Vedno pove, kar misli.

Pavel Petrovich, na drugi strani, je eleganten, vitek, "čistokrvni". Poteze Kirsanova polno velikodušnosti, smo pismeni in domiseln. Njegove roke so bile lepe, z roza nohti.

Eden opis videz in obnašanje pisatelj nas pripravlja na to, da se spor Bazarov in Pavel Kirsanov bo zagotovo potekalo.

Razmerje znakov do plemstva

Tako je razmerje med dvema znakoma v različnih trenutkih življenja se bistveno razlikujejo med seboj.

Bazarov in Kirsanov, spori, ki so bistveni del romana, seveda, imajo različen odnos do plemstva.

Pavel Petrovich opredeljuje aristokracijo kot glavna sila, ki spodbuja razvoj družbe. Kot ukrep za lažje preoblikovanje življenja, Kirsanov izbere liberalne reforme.

Yevgeny Bazarov vidi nezmožnost aristokracije do dejavnosti. V njegovih očeh, plemiči ne more prinesti nobene koristi za družbeni razvoj.

Spori junake nihilizmu

Spor med Bazarov in Kirsanov, seveda, na temo nihilizma. Heroes imajo drugačen pogled na svojo vlogo v družbi. Za Paul Petrovich nihilisti - je impudent in brezobzirni ciniki, ki ne spoštuje družbenih norm in vrednot. Bazar - pravi nihilist. Zanj je pomembno le, da so koristi, meni potrebne revolucionarne spremembe. Ni smernic za Eugene ne obstaja.

Razprava o navadnih ljudi

Bazarov in Kirsanov, argumenti, ki prežemajo celotno roman, drugačno dojemanje položaja ljudi v družbi.

Pavel Petrovich, ki se ni živel preprost kmet, njegov patriarhatu preselil. Bazar so nevedni ljudje, slabo obveščeni o svojih pravicah. Za Kirsanova življenje kmetov, ki poteka v istem vrstnem redu, ki so bile nameščene prednike, je naravno in desno. Bazarov vidi temo in nevednost navadnih ljudi.

Takšna drugačno mnenje o življenju kmetov iz junakov imeli kasnejšo motiv. Eugene izvora - raznochinets, trd delavec, je dobro zaveda navadnih ljudi. Pavel Petrovich - prihaja iz plemiške družine, je daleč od kmečkega življenja. Ljudska vera, ki je tako občudoval Kirsanov Bazarov opredeljuje kot praznoverje.

Nezmožnost znakov, da bi našli kompromis, so stalne konflikte privedla do dejstva, da je dvoboj med njimi.

Spori o umetnosti in narave

Bazarov in Kirsanov, spori, ki ne prestanejo jih celo umetnost, opredeli svoje mesto v človeškem življenju na različne načine. Bazarov ne vidi točko v bralnem fikcija, narava zanj - vir. Kirsanov, nasprotno, cenijo umetnost, narava dojema kot svojo prvotno komponento.

Izvor spora Bazarov in Kirsanov

Trgi in Kirsanov spore, ki so sestavni del nesmrtnega Turgeneva imajo določeno naravo. Eugene je dejal Pavel Petrovich ničvreden človek vodi neuporabna življenje. Ambition Kirsanova boli ta odnos, ker je vedno mislil samega sebe kot plemenitega človeškega delovanja. Med tem Pavel Petrovich Bazarov sovraži. Najverjetneje, da je zaradi tega močnega občutka znakov trdijo v celotnem kosu. To zavedanje nesmisla lastnega obstoja si Kirsanova začne dialog z Eugene.

Spori med Bazarov in Kirsanov so bile izvedene na številnih vprašanj, ki jih obravnava in izobraževanje, in javni dolg, in vera. Bazarov - sovražnik zastarele ustanove in kulture. On se zavzema za uničenje starih idealov aktivne revolucionarno dejanje. Kirsanov drži za dolgo časa asimilacije "Principe".

Ta dva znaka sta povsem nasproti drug drugemu. Ko brani svoje ideje, gredo do skrajnosti.

Bazarov in Kirsanov trdijo, ampak pozabi na resnico, ki jo je mogoče odpreti, če malo poslušati svojega nasprotnika. Pomen spora za njih - v sporu. Simbolično, trg - utelešenje materializma, umre na koncu romana. Kirsanov med boleznijo pregledovanju svoje poglede na življenje.