Člen 5 Civilnega zakonika Ruske federacije: "Posredništvo pri opravljanju dejavnosti"

Carinska izmenjava podjetij art. определяет как устоявшиеся и широко используемые в той или иной сфере предпринимательской и прочей деятельности, не предусмотренные законодательством правила поведения, вне зависимости от их фиксации в документах. 5 Civilnega zakonika opredeljuje kot uveljavljeno in široko uporabljeno na tem ali tistem področju podjetniških in drugih dejavnosti, pravil ravnanja, ki niso določena z zakonom, ne glede na njihovo določitev v dokumentih. Modeli, ki so v nasprotju z določbami pogodbe ali normativi, ki zavezujejo udeležence odnosa, se v praksi ne uporabljajo. Razmislimo o nadaljnji umetnosti. . 5 Civilnega zakonika Ruske federacije s pripombami .

Splošne informacije

V prvem odstavku l. дается определение общепринятому правилу поведения субъектов. 5 Civilnega zakonika Ruske federacije določa splošno sprejeto pravilo obnašanja subjektov. Lahko se določi v vseh dokumentih ali ne. Od vsebine norma pride do priznanja po meri kot enega od virov civilnega prava. Skupaj s tem sta zakonodaja in mednarodna pogodba nad zakonsko močjo. Treba je omeniti eno odtenek. Splošno sprejeto pravilo, opredeljeno v čl. , не применяется при наличии диспозитивных нормативных положений, регламентирующих соответствующие отношения. 5 č. 1 GK v Ruski federaciji , se v prisotnosti standardnih predpisov, ki urejajo ustrezen odnos, ne uporabljajo. Iz tega sledi en pomemben zaključek. Posebno splošno sprejeto pravilo, ki se uporablja za pogodbena razmerja gospodarskih subjektov, postane dodaten (podrejeni) vir, če pogodbenici sporazuma ne določita nobenega pogoja in niso določeni z normativno določbo o odpravi.

Značilnosti terminologije

Kategorija, opredeljena v 1. odst. , обладает специфическим характером. 5 Civilnega zakonika Ruske federacije , ima poseben značaj. Vključuje sodelovanje v posebnih odnosih subjektov, ki profesionalno izvajajo gospodarske (podjetniške) dejavnosti. Pojem prihodkov je povezan predvsem s pogodbenimi in drugimi obveznimi interakcijami oseb. Poleg tega jih ne izčrpa, temveč se nanaša na vsak primer prehoda dajatev in pravic iz enega subjekta v drugega, torej na manifestacijo popolnega in delnega nasledstva. Preprosto rečeno, koncept, opredeljen v čl. связано с динамикой правоотношений и не касается сфер, в которых используются иные правила. 5 Civilnega zakonika je povezana z dinamiko pravnih razmerij in se ne uporablja za področja, na katerih se uporabljajo druga pravila. Na primer, morda je lokalna tradicija pridobivanja določenih javno dostopnih stvari za zbiranje stvari.

Področje uporabe

Ob upoštevanju zgoraj navedenega je mogoče ugotoviti, da je področje distribucije carine trgovine v praksi omejeno na zavezujoče (običajno pogodbene) odnose, v katerih sodelujejo podjetniki. To każe możnost, doloćena v ćlenu 427 Kodeksa, da beleżijo take splośno sprejete predpise v obliki pribliżnih pogojev sporazuma, njihovo kasnejśo uporabo v okviru doloćene transakcije, će teh okoliśćin ni neposredno navedeno. V tem smislu so pravila pomorskega pristanišča vključena v običaje prometa. To je posledica dejstva, da slednji urejajo tudi pogodbene odnose, v katerih sodelujejo podjetniki. Pristaniške carine so v zakonodaji opredeljene kot pravila obnašanja, ki so določena in se pogosto uporabljajo pri opravljanju storitev v morskih pristaniščih in niso določena v ruskem pravu.

Specifičnost

Splošno sprejeto pravilo, obravnavano v čl. , является сложившимся. 5 Civilnega zakonika . To pomeni, da se v svoji vsebini šteje za precej specifično. V tem primeru, kot je navedeno v čl. , оно довольно широко используется в той или иной предпринимательской сфере. 5 Civilnega zakonika , se pogosto uporablja v tej ali tisti podjetniški sferi. Na primer, je lahko tradicija izpolnitve ene ali druge pogodbene obveznosti. Običaji prometa so del širše, a hkrati manj opredeljene kategorije "navadno naloženih zahtev". To izhaja iz čl. 309 zakonika in številna posebna pravila.

Predpisane zahteve navadno ne vsebujejo le posebnih pravil ravnanja, ampak tudi regulativne zahteve za predmet pogodbene ali druge obveznosti. Prvi se lahko štejejo, na primer, pogoji, da v odsotnosti navodil v kompenzirani pogodbi za stroške izvedbe v skladu s čl. 424, točka 3, plača po ceni, ki se običajno zaračuna v primerljivih okoliščinah za podobne izdelke, gradnje ali storitve. Glede na zahteve za predmet so lahko standardi kakovosti, standardi za pakiranje in tako naprej. Kot lahko vidite, so običajne predpise lahko neposredno določene v zakonodaji ali v pogodbi. Medtem niti sporazum niti normativi ne opredeljujejo zahtev, prepuščajo pa jim svojo opredelitev diskreciji strank v določeni situaciji.

Carine in carine

Ta dva pojma je treba razlikovati med seboj. Odloki se praviloma štejejo za nepremičninske odnose, na katere se stranke dogovorijo, da jih vodijo. V zvezi s tem pridobi svoj pravni pomen za te predmete. V bistvu je navidezno implicitno stanje določene pogodbe, ki zapolnjuje vrzel v vsebini. Če v sporazumu nima neposrednega sklicevanja in namena sodelujočih v odnosu do vodstva ni dokazana, izgubi svoj civilnopravni pomen in se ne upošteva. V tem primeru bo običajni promet neposredno ob odsotnosti posebnih navodil v pogodbi ali zakonu.

Uveljavljena praksa

Kategorija, obravnavana v čl. необходимо отличать и от порядка, установленного участниками предпринимательского договора. 5 Civilnega zakonika Ruske federacije, je treba razlikovati od naročila, ki so ga določili udeleženci poslovne pogodbe. Sedanja praksa odraža tudi nekatere implicitne pogoje transakcije, ki so jih udeleženci prejšnjih odnosov dejansko spoštovali, in tako odražali njihovo dogovorjeno voljo. V zvezi s tem ima uveljavljeni red prednost pred običajnimi nalogami.

Pomemben trenutek

V skladu s klavzulo 2 navedenega člena se carine prometa, ki so v nasprotju z zakonodajnimi normami ali pogodbenimi pogoji, ne uporabljajo. Iz tega sledi, da jih je mogoče uporabiti samo, če ni neposredne pravne ureditve določenega razmerja ali ustreznih regulativnih pogojev v sporazumu. V tej zvezi so carine slabše od dispositivne norme, po meri in do uveljavljenega reda (ustaljene prakse).

Poleg tega zadnji dve kategoriji ne delujejo kot pravni viri. Ta okoliščina jih v bistvu razlikuje od običajev prometa, ki se nato, pod zgoraj navedenimi pogoji, uporabljajo za odnose, ne glede na voljo udeležencev. Pristaniški predpisi ne smejo biti v nasprotju z mednarodnimi sporazumi ali domačo zakonodajo države. Poleg tega morajo biti v skladu s splošno priznanimi načeli mednarodnega prava, vendar ne smejo biti omejeni na uporabo pogojev posameznih pogodb civilnega prava.