Izraz kazenskega pregona (Kazenski zakonik). Primeri dobre prakse

V kazenskem zakoniku so nekatera obdobja med trajanjem katerih se oseba lahko odgovarja za svoja dejanja. To časovno obdobje je odvisno od resnosti zlodeniya, po katerem se storilec sprosti od sodišča, kazenske odgovornosti, če so izpolnjeni vsi pogoji so opredeljeni z zakonom.

pogoji

Časovni okvir, v katerem lahko oseba, ki je odgovorna za izvajanje določenega v umetnosti. 78 Kazenskega zakonika. Poleg tega bo to obdobje je odvisno od resnosti prekrška. Pogoji odgovornosti, so naslednji:

- v dveh letih od zločina najnižja resnosti;

- šest let, če njihovo raven povprečja;

- 10 let, če je dejanje je resen;

- petnajst let, v primeru posebno hudih oblik kriminala.

Po izteku teh rokov mora biti izvzeta iz pregona s strani organov pregona, kot raziskovalec ali raziskovalec poda obrazloženo odločitev. V primeru, da bi bilo treba vprašanje oprostitve kazenske odgovornosti za storjeno odločili le sodišče, končali zastaranje ne bo odločilna tukaj. Edina stvar, v tem primeru bi bilo nelegitimno - je uvedba najhujšo kazen v obliki vseživljenjskega ločeno od družbe ali smrtna kazen. Zato lahko takšno razsodbo se je pritožil na višje sodišče.

To ne velja

Poleg tega lahko oseba, ki trpi za izrečene kazni na sodišču, ko je izraz, ki bi pritegnilo še ni končana, da kazenske odgovornosti, ima pravico in svobodo od njega po zaključku tega obdobja, če se ne bo posegalo z normami kazenskega zakonika. Čeprav, seveda, ni vse zločine, ki jih to pravilo zajema.

Na primer, za ukrepe proti vladi, pa tudi terorizem in dejavnosti, povezane z njim, ob svoji posesti letala, zaseg talcev izteka zastaralnega roka ni na voljo. To kaže, da je v vsakem trenutku in skozi njegovo življenje je odgovoren za njegova dejanja pred pravičnosti storilec.

Če napadalec se skriva

Objavljeno v voznem državljan ne more sklicevati na to, da mu v tem primeru pravilo se uporablja na koncu zastaranja za storjeno. Ker v tem času je bila preiskava prekinjena in se je nadaljevala šele po dejstvu, ko se nahaja oseba. To je razlog, zakaj skriva napadalec ne more sklicevati na to, da bo izraz kazenskega pregona sprejmejo, in on se bo sprostil s pravnega kazen.

Še posebej težka hudodelstva

Če je oseba, ki za to, kar je naredil na smrtno kazen ali dosmrtno izolacijo iz družbe, zastaranje za kazenske odgovornosti ni odločilnega pomena tukaj. Ker je usoda človeka v tem primeru določa pravosodni organ, ki ima pravico do uporabe kakršnih koli kazni, razen za togo in najvišjo ukrepa.

Primer tukaj je lahko naslednji. Recimo državljan namerno in brutalno vzel življenje 10 ljudi, za katere se bo soočal le najhujšo kazen - je osamitev od družbe do konca njegovega življenja, ker je smrtna kazen trenutno prekinjena. Torej, tudi petnajst let po dejanju bo njegova usoda odloči le sodišče. V tem primeru lahko kazen v obliki zapora, vendar le za določeno časovno obdobje.

Splošno pravilo o koncu medletnega obdobja, po katerem je oseba oproščena pregona s strani organov pregona, ne velja tukaj.

značilnosti štetje

Pojem kazenske odgovornosti se izračuna od 00.00 naslednji dan po prekršku. Če državljan v tem obdobju zavezuje drugo kaznivo dejanje, čas, da se odšteva za vsako od kaznivih dejanj, ki ločeno.

peticija

Če je oseba obtožena kaznivega dejanja, ki je zastaralni rok potekel, želi znebiti procesnih zahtevkov preiskavi ali na sodišču, kakor hitro je mogoče, da se je treba sklicevati na ustrezno izjavo v državnem organu, ki je njegovo delo. To lahko svojo odvetnika, da bo v tem primeru je veliko bolje za državljane.

Vlogo je treba, kot sledi.

Predlog za opustitev pregona

zaradi dejstva, da pojem kazenskega pregona končalo.

Pri proizvodnji ______ (ime institucije, telesa) je primer državljana _______________ obtoženi kaznivih dejanj iz čl. ____ Kodeks zločinov.

Ta zločin je razvrščen kot nižjo težo, ki potrjuje _____________. Ker je kaznivo dejanje že več kot dve leti, v skladu s katero, ki jo umetnost voden. Art. 24, 27 CCP, sprašuje:

Stop za kazenski pregon _________ na h ._____ .______ členu Kazenskega zakonika.

Preklic ukrepa prisilnega v obliki ______ (vložka).

Odvetnik ____________ (ime).

V primeru, da se bo tak zahtevek, ne da bi kršili pravila procesnega prava in velja ob predvidenem času za to, lahko državljan hitreje pobegniti pred preganjanjem s strani policije in sodišča, saj je potek kazenskega pregona neposredno kaže na to dejstvo .

Hkrati pa ne smemo pozabiti, da je ta okoliščina ni razbremenilni za osebo, zato ne dokaže svojo nedolžnost s kaznivim dejanjem. Toda hkrati ne dopušča možnosti, da ga prepozna popolnoma kriv.

Včasih, v praksi obstajajo situacije, ko oseba, ki nudi procesno državljanu priznati, da je kaznivo dejanje, da bi se preiskava končala v primeru na tej zemlji, in to je huda kršitev zakona in razlog za pritožbo.

recept

Ta koncept se nanaša na določen čas, po preteku katerega oseba ne more biti odgovoren za svoja dejanja. Art. 128 Zakona o kazenskem postopku je opredeljena kot sledi:

- če veš točen datum, od 00.00 naslednji dan po zločinu pred koncem zadnjega dne nabora zastaralni rok;

- od začetka meseca do konca omenjenega obdobja (odvisno od resnosti);

- če je število kaznivih dejanj, nato pa zadnji.

Tukaj, velik pomen je faza postopka primera. Na primer, če je potek kazenskega pregona poteka pred sojenjem, na primer lahko ustavi med predhodno preiskavo, seveda, če je državljan sam ni proti njej. V nasprotnem primeru se postopek konča šele po razsodbo, kar kaže, da je obsojenec oproščen kazni na podlagi na podlagi čl. 78 Kazenskega zakonika.

Na nekaterih vrst grozot ne veljajo zastaralne roke za kazensko odgovornost. Predmetov iz Zakonika o prekrških in ki potrjuje to dejstvo, kot sledi: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

nianse

V kazenskem pravu, je ena funkcija, ki omogoča, da se javnost osebo kazni po obsodbi, vendar le, če je obdobje obsodbo končalo. To pravilo je določeno v čl. 83 Kodeks kaznivih dejanj. Če obsojenec izmika prestajanjem kazni in skrito, se to obdobje prekine.

določeno obdobje

Po stori določeno kaznivo dejanje, mora opraviti zakonsko omejitev pritegnili osebo kazensko odgovornost, in so naslednji:

- majhna teža - vsaj 2 leti;

- v povprečju - šest;

- vključujejo resne časovno obdobje desetih let;

- zelo resno - in več kot petnajst let.

Če so bili zločini nekaj, izračun časovnega obdobja se pojavi, ker v zadnjem času.

vzmetenje obdobje

V tem primeru je kriv ne iščejo, da če počakati nekaj časa, nato pa bodo mogli izogniti kazni. Tam se zgodi, da ko vsiljivec izogniti s preiskavo zadeve in pravosodje prekine zastaranje za kazensko odgovornost. Kazenskega zakonika določa, da se v ta namen v členu 78.

V tem primeru se lahko nekatere težave pri naslednjih točkah kazenskega pregona zdi:

- če pravna presoja razlogov, zaradi katerih je bila oseba skritih iz preiskave;

- v primeru, ko je potrebno ugotoviti identiteto storilca;

- začnemo obdobje po prekinitvi postopka.

Nekatere vrste kaznivih dejanj

Za vsako kaznivo dejanje, če njihove pristojnosti in kazenskega pregona. Kazenskega zakonika opredeljuje njihovo kategorijo resnost prekrška.

Tukaj je primer. Kraja je skrit pred radovednimi očmi krajo drugega premoženja. Kazen za to vrsto kaznivega dejanja, lahko od dveh do deset let, odvisno od dela člena Kazenskega zakonika. Iz tega sledi, da se za ta zločin more biti odgovorno osebo za dve in deset let.

Izkaže se, da za krajo telefona z jakno ali vrečko oseba krivi prejeli stavka dveh letih, in če je kaznivo dejanje, ki ga je skupina ljudi, storjeno v stanovanju ali v trgovino, z močno poškodovani, in sicer do 10 let. To pomeni, da je čas, ko je kaznivo dejanje poveča za enako število let.

Naslednji primer. Pridobitev premoženja druge osebe s prevaro ali zlorabo zaupanja - je goljufija. Zanj je zakonik določa kazen izključitev iz družbe, ki je v času, je od dveh do desetih let. To bo odvisno od posebnega kaznivega dejanja in del 159. člena Kazenskega zakonika.

Izraz kazenskega pregona zaradi goljufije lahko dve leti in deset, če je dejanje enačiti z groba. Zato, če napadalec Prevarala je babica, in ta mu je dal 3000 rubljev, bo dobil samo 2 leti v zaporu, in če je posest svoje stanovanje, nato pa do 10 let. Zato je v celotnem obdobju po zakonu, lahko oseba, ki je odgovorna v skladu z zakonom in kaznovani.

Sodna praksa

V Dunn, obstajata dve različici prekinitvi postopka zoper posameznega državljana.

V prvem primeru, ko je zagovornik obtoženca na sodišču daje pisno soglasje naročnika, da bi se preiskava končala zaradi dejstva, da pretečene glede kazenskega pregona. Kazenski zakonik določa, da takšno izvzetje iz kaznovanja v umetnosti. 78. se je ne sanacija razlogov, vendar se ne šteje za dokaz o krivdi osebe.

Druga možnost - je uvedba sodnega sodbo spoznan za krivega z navedbo, da je oseba, ki se bo sprostil s kaznijo, ker meni, da pogoji za kazenski pregon izpolni prosshestvii določenem času.

PRIMER Naslednji možni vzrok. V zvezi s državljana je bila preganjana na podlagi čl. 158 h. 1 Kodeks zločinov. Kazen za ta del predvideva do dve leti izolacijo iz družbe. Do takrat, ko je bilo zaslišanje dveletni rok od dneva komisije zakona a. V zvezi z ustanovitvijo sodišča tega dejstva kazenskem postopku so bili prekinjeni.

Naslednji ilustrativni primer. Citizen delal v bolnišnici kot medicinska sestra na oddelku za nalezljive bolezni. Ko v ambulante prinesel bolniku s hudo obliko kemične zastrupitve, je dobil osnovno oskrbo zdravnik, po katerem je bil nameščen na intenzivni negi in je pod nadzorom strokovnjakov. Človek je moral dati injekcije in MSOV storiti z zdravili, da je obtoženi v enem dnevu ni končan, in to je privedlo do dejstva, da je bil postradashy na intenzivni negi v komi, in kasneje umrl, ne zave. Sestra je bila napolnjena z umetnostjo. 109 Kodeks zločinov, kazen, za katero ne more biti več kot tri leta ločeno od družbe, saj se nanaša na kategorijo najnižje resnosti.

Obtoženi, po vrsto pregledov v celoti priznal svojo krivdo.

V času zaslišanja tožene stranke, zagovornik predstavila pisno soglasje, da prekine postopek v zvezi s koncem zastaralnega roka. Podlaga za vložitev sodne peticijo ta služil kot umetnost. 78 zakonika. Ker je v prvem delu napisal kaj zastaranje za kazensko odgovornost obstaja za dejanja manjše teže, ob koncu katerega se oseba, ki se sproščajo iz kazni.

Tožilec v zadovoljstvu te izjave ni motilo. Sodišče po zaslišanju vseh argumentov obrambe, je prišel do zaključka, da bi izpolnili zahtevo njegovega odvetnika in sprostite doveritelnitsu od odgovornosti za svoja dejanja. Ker je od tega usodnega trenutka, ko je bilo več kot tri leta, na podlagi katerih je utemeljeno odločitev.

Naslednji primer. Svetovna sodišče prejelo zadevo zoper državljana v kriminalu ki ga določa člen. 159 Kazenskega zakonika. V tem primeru, preiskovalec ni bilo navedeno dejstvo, da je zastaranje na kriminala potekel. To dejstvo je bilo ustanovljeno sodišče neodvisno. Javni tožilec v postopku izrazil svoje stališče, da je oseba kriva in naloži kazen, v katerem je poudariti, da je državljan oproščen obveznosti, ki ne bi bila povsem upravičena.

Sodišče zavrnilo pregon zoper državljana koncu zastaralnega roka, ki je predpisana v ustreznem sklepu.