Kritična analiza: vrste, metode in koncepti

Sposobnost kritične analize je zelo pomembna za ljudi. V praksi to znanje s pravočasno uporabo prihrani čas in preprečuje izpuščaj dejanj, ki lahko poslabšajo samo situacijo, saj pomaga razvozlati vzroke in posledice. Vendar pa je kritična analiza - koncept precej Prostora. To je koristno ne le za raziskovalce, ampak velja tudi, morda, na vseh področjih človekovega življenja. Z njegove lastnosti in principi delovanja in bomo poskušali razumeti.

Kaj je to?

Pojem "kritične analize" pojavila mnogo kasneje kot svojo prakso. Stari filozofi, Aristotel, Sokrat uporabil svoje principe v svojih spisih, raziskave. Splošno klasično opredelitev pregledu stanja se lahko imenuje oceniti prednosti in slabosti nekaterih določb, zaključkov in idej, na podlagi njihove povezanosti s svojimi predstavništvi in drugih teorij in doktrin, dokazali svojo vrednost in produktivnost.
Ko analit razlaga zahteva pravično in nepristransko pristop. Torej, tukaj so glavna merila objektivnosti in celovit pregled.

cilj

Zakaj je treba za kritično analizo? Vsaka študija (znanstveni in praktični) ima določene naloge. V tem primeru, analizirati kritično pomeni, da test te naloge na kakovost rešitve, in uporabi dokazov potrditi ali zanikati pravilnost same ali nekoga drugega hipoteze.

Z osebnega stališča, kritična analiza pomaga razvijati kritično mišljenje, spodbuja nastajanje lastnega obrazloženega mnenja, izboljšuje kognitivne aktivnosti, širi um. Njeni temelji so pogosto določeni še v šolskem obdobju in se razvijajo v okviru univerz.

metode

metoda, kritična analiza vključuje način za dosego cilja. To je lahko deduktivno in induktivno. V prvem primeru je analiza stanja razvija od splošnega do posebnega. To je prvi raziskovalec hipotezo ali aksiom. Nato je skupna odobrena misel usmerjena k preiskavi, ali izrek. To je zasebna povezava. Najenostavnejši primer takega načina so lahko kot sledi:

• Človek je smrten.
• Mozart - človek.
• Zaključek: Smrt Mozarta.

V nasprotju s sedežem odbitka induktivno metodo. Tukaj je kritična analiza razvit, nasprotno, od zlasti na splošno. zaključek poti je zgrajena ne logike, ampak s pomočjo posebnih psiholoških, matematičnih ali dejanskih predstavništev. Razlikovati popolno in nepopolno indukcijo.

Prva izvedba je usmerjena v analizo dokaz odobritve za minimalno število podatkov, ki izčrpajo vse verjetnosti. Druga izvedba spremlja posamezne primere, posledice in jih zmanjša na skupni terminal (hipoteze razloga) zahteva dokaze. Vzrok in posledica - to so glavni elementi, ki podpirajo kritično analizo. Primer induktivne metode je mogoče opaziti v seriji detektivskih zgodb K. Doyle iz "Sherlock Holmes". Čeprav je avtor napačno pokliče metodo detektiv odbitka:

• Pri ljudeh, N je strup.
• Človek N fumbles v pričevanje.
• Pri ljudeh, N ni alibi za čas kaznivega dejanja.
• Zato je oseba N je morilec.

. Ustanovitelj pragmatično Ch S. Pirs šteje za tretjo vrsto sklepanja kot metodo inventura - ugrabitve. Z drugimi besedami, da gre za kognitivne odločitev hipoteze, uporabljene za odpiranje teoretične zakone. Prvič, vsi koncepti so abstraktni, ni potrjena z izkušnjami. skleniti pot gre skozi sistem predpostavke (hipoteze), preveri logične sklepe:

• Predpostavka: Ljudje so umrljivi.
• Zaključek: smrt Mozarta.
• Zato, Mozart - ljudje (manjkajoči člen).

Struktura in vrste

Struktura pregleda stanja se je jasno zaporedje dejanj običajno povzročijo logičnih povezav:

• Prvič, raziskovalec, morajo biti seznanjeni s sliko tega pojava, je ideja situacijo. Iz tega materiala je treba sprostiti osnovno idejo.
• Razmere je mogoče rešiti na nekaj ključnih točk in pripravi tezisno materiala kot ločene elemente.
• Za vsako postavko, morate oblikovati svoj vid, mnenja, itd
• Naslednji korak je, da potrdite svojo razlago povzeti zgoraj tez.

Pomembno! Dokazati njihova hipoteza je mogoče in tudi potrebno uporabiti zunanje vire: primerov, analogij, pojmovni aparat, ponudbe, dokumente. Vse to samo potrjuje objektivnost in celovitosti študije.

Pomembno vlogo pri gradnji sklepov sami igrajo materialov, stanje ali pojav, ki ustvarja kritično analizo. Obrazce lahko vpliva znanstveno, družbeno, politično in praktično sfero ter področje umetnosti.

diskurz Analiza

Ob koncu prejšnjega stoletja je jezikoslovje profesor Norman Feyrklaf ustanovljena kritično analizo diskurza. On je bil poslan na študij spremembe argumentov intelektualne predpostavki besedila v času in različic razlage. V zvezi z sociolingvistike, Feyrklaf glavni mehanizem za take transformacije imenuje medbesedilnost. Tehnika, pri kateri je en tekst povezan z drugim elementom (diskurze).

Kritična diskurzivna analiza je v veliki meri tvori pod vplivom jezikoslovca Bahtin, sociologi Michel Foucault in Bourdieu. Drugo ime je tekstovno usmerjeno analizo diskurza (ali TOD). Njegova metodologija zajema jezikovnih lastnosti besedila, govora zvrsti (pritožba, dialog, retorične) in sociolingvistične metod (zbiranje obdelavo gradiva, vprašalnik, testiranja, itd).

Posebnost tovrstne kritične analize je, da se ne pretvarjajo, da so objektivni, tj ne gre za družbeno nevtralno. Politika, na primer, cilj kritična analiza diskurza razkriti ideološko strukturo moči, politični nadzor, prevlado z iskanjem politike diskriminacije, izražene v jeziku. Torej tu je preoblikovala v analitično orodje, ki intervenira v družbeno in politično prakso.

Nizozemski jezikoslovec T. Van Deyk veliko dela, posvečena kritični analizi diskurza v medijih. Po mnenju znanstvenikov, je v začetku tega jih v antični retoriki. Danes njegovi viri so pet ključnih kategorij:

• Semiotika, etnologija, strukturalizem.
• Verbalna komunikacija in analiza.
• Govor deluje in pragmatika.
• Sociolingvistika.
• Zdravljenje psiholoških delov besedila.

Na petih "stebrov" in je na podlagi kritične analize diskurza (opis novice, družboslovja , itd).

literarno

Tekstovno usmerjeno in se lahko imenuje literarno-kritično analizo. Razlika z diskurzom je le v dogovoru ključnih elementov. Izvor (opisano zgoraj), oblikovanje je poudarek na formalni vidik besedila, in drugi - o vsebini.

Literarni kritična analiza poteka na klasični algoritem. Ključne točke za razlago so v njem: zgodba, kraj in čas delovanja, znakov, teme, ideje in osebnega vidika. tri stopnje študija je mogoče ugotoviti iz tega položaja:

• Ob repertoar (vsebina strani).
• Kognitivno (vrsta ilustracije, narativni, zvrsti).
• Jezikovne (jezikovna orodja, ki temeljijo na kognitivni vidik).

Kdaj naj kritična analiza upoštevati hierarhijo. Prvi in tretji ravni so eksplicitne kategorije (utelešena material). Kot je za kognitivne ravni, se določi glede na prejšnji dve. Seveda, lahko vsaka od stopenj je posebna študija. Vendar, če pogledamo med njima močno korelacijsko niz, vsaka raven elementi so prisotni v sosednji.

Potreba za to vrsto kritične analize, poleg osebnega nastanek in razvoj sposobnosti kritičnega mišljenja je socialna treba razlikovati med estetsko vrednih del v toku povprečen.

Pomembno! Literarno-kritična analiza - to ni račun literarnega besedila, in analizo njihovih sestavnih delih in morebitno korelacijo z realnostjo.

To ni ocenjevanje za "všeč" ali "ni všeč." Za vse vrste kritične analize poti mora opraviti obvezno študijo fazi, dokaze o vseh predpostavk in hipotez, povezanih s študijsko gradivo.

informacije

Ta vrsta kritične analize se uporablja za oceno novice, izdelke in storitve (tržne). Lahko se pa na določanje kakovosti in učinkovitosti prihodkov in odhodkov podjetja, povezane s spremembo oglaševalskih možnosti.

Zakaj potrebujemo takšno oceno? Kritična analiza informacij v primeru trženja je nasičena trg z visoko kakovostjo blaga, širitev, poglabljanje območja. S sklicevanjem na novice (družbi, politiki, itd), pomaga, da preveri kakovost informacij o dejstvih, čas in kraj in ga razlagajo v svojem stališča o dogodkih. To bi moralo biti zanesljivih virov, da bodo argumenti hipoteza. Namen tovrstne analize lahko in napoved gibanja. V tem primeru je hipoteza oblikuje skozi psiholoških, socialnih in kulturnih značilnosti komponent.

Analiza študije

Kritična analiza raziskave je neločljivo povezana z znanstvenega področja človekovega delovanja. Za oblikovanje posameznih obrazložena mnenja o določenem vprašanju zahteva pravilno formulacijo problemov in njihovo reševanje. To je tisto, kar se ukvarja s tovrstno analizo. Raziskave kažejo, vrsta dejavnosti in v mnogih pogledih odmeva kritični diskurz.

Torej, v pripravljalni fazi, zbiranje gradiva, študij uglednih virov, oblikovanje koncepta (gradbeništvo), razvoj misli in filtriranje pomembnih informacijskih elementov. Treba je opozoriti, da je cilj tega dela skozi kritično analizo pridobiti nova znanja, ne posplošitev obstoječih resnic.

Kritična analiza študij ima naslednjo strukturo (ali načrt):

• ciljajo;
• izzivi in ključna vprašanja;
• dejstva in informacije;
• razlaga in sklepi;
• koncepti, teorije, ideje;
• hipoteza;
• preiskava;
• lastna mnenja, stališča.

Za znanstveni članek lahko pravila analize drugačna. Tam so pogosto izpostavljeni oceni samem viru, verodostojnost trditev avtorja, ugotoviti nedoslednosti, protislovij in kršenje logike.

načela

Načela kritične analize je v veliki meri odvisna od vrste. Ob zori zgodovine tovrstnih študijskih predmetov in materialov intuitiven načelo (ali "notranja osvetlitev"). To je abstrakten pristop, ki je v odkrivanju novih teoretičnih, empiričnih zakonov upravičenosti novih pojavov, problemov in konceptov realnosti. Slaba stran takšnega načela analize je dokončen za to možnost, nepotrjenih predpostavk.

V kritični analizi diskurza se pogosto uporablja socialno usmerjena načela. Njen cilj, praviloma postane pojavov in transformacije, ki se dogajajo v družbi. Ti vključujejo priseljevanja, rasni diskriminaciji, nacionalni genocid, ekstremizem. Cilj študije je, seveda, tematske besedila in njihov vpliv na socialno razmišljanja. Tudi ta pristop k raziskavi pomaga najti in prikazati pravo sliko in jo prinese nazaj v družbo, da bi se izognili bralca zmede v nedemokratičnemu diskurza.

Za iste vrste analize velja kritično spoznavno usmerjena načela. Bil je zelo pokrita TA Van Dyck in temelji na psiholoških značilnosti gradnje in dobavo materiala (besedila, diskurz). To načelo se pogosto uporablja v analizi novice (medijev). Poleg tega je treba pozornost analitik je osredotočena na narativni (dosledno, povezanem) oceni dogodkov, se prijavite sisteme verbalne komunikacije (metafora, kolektivne znakov).

historicističnih načelo je najbolj pogosto uporablja v znanstvenih in literarnih študij. Temelji na študiji določenega pojava ali objekta v prostoru in času. Vendar pa je precej abstraktna opredelitev. V praksi je to malo globlje in bolj globalno. Na primer, osnova za zvrst ali sprejem (literarni izraz) - je cilj študije. Nato se zbirajo, so materiali, ki se nanašajo na temo (kognitivne komponente). V tretjem koraku se lahko začne pregled in filtriranje informacij. Glavna točka tukaj je kronologijo razvoja pojava v določenem časovnem intervalu. Šele po tako lahko oceni začeli sklepov, hipotez in napovedi.

Načelo ključnih konceptov je ena izmed prvih v kritični analizi. Najpogosteje se pojavi v umetnostne kritike (delih Aristotela, Lessing, VG Belinski). Običajno je mogoče ugotoviti obseg meritev in primerjave. Ustvarjanje sistem konceptov pomaga dobesedno razširiti besedilo o strukturnih elementov, izslediti njihove interakcije in odnosov, kakor tudi za ugotavljanje vrednosti ene komponente na drugo. Kot splošno pravilo, to načelo je potrebno, vendar drugotnega pomena, saj vsaka študija, ki temelji na konceptualnem aparatu, ne glede na namen njegove uporabe.

V vsakem kritične analize lahko predstavljajo različna načela, rešiti problem. Včasih je sinteza dveh ali več. V tem primeru, je ena dominantna in druga - odvisna družba. Torej, je načelo istorpizma pogosto v kombinaciji z načelom ključnih konceptov, ki jo podpirajo intuitivno kognitivno usmerjen, itd

koncept

Koncept kritične analize - proučevanje in vrednotenje glavnih misli avtorja materialnega sistema mnenj o tem vprašanju. Norman Feyrklaf v knjigi "Jezik in električne energije" se nanaša na koncept sintetične personalizacije. Primer za to je lahko politična besedila, da avtorji pogosto nanašajo neposredno na ljudi skozi zaimek druge osebe. Glavna naloga, ki se sooča s kritično analizo koncepta, je ugotoviti vpliv teh metod, njihovo učinkovitost pri spreminjanju družbenega razmišljanja.

Ne glede na vrsto koncepta materiala avtorja je vedno videti kot način komuniciranja z bralcu, gledalcu ali kupca.