ZN izjavljajo, da internetne omejitve kršijo človekove pravice

V skladu z novo resolucijo, ki jo je sprejel Svet Združenih narodov za človekove pravice, javni dostop do interneta nikakor ne bi smeli kršiti vlada ali vladne agencije. Dostop do dostopa do interneta do sedaj ni bil uradno razglašen za človekovo pravico, vendar je bilo že rečeno, da je treba vse pravice, ki jih ima oseba na spletu, to je v resničnem življenju, spoštovati in spoštovati na spletu - zlasti gre za svobodo izražanja, ki Splošna deklaracija o človekovih pravicah.

Države, ki se niso strinjale s resolucijo

Resolucija je bila sprejeta z večino glasov in ne s splošno soglasjem, kar pomeni, da so bili tisti, ki se s tem položajem niso strinjali. Ni verjetno, da bo kdo presenečen nad tem, da so takšni resoluciji nasprotovali avtoritarni režimi Kitajske, Saudove Arabije, torej tistih držav, v katerih je odnos do človekovih pravic precej nereden. Na žalost pa tudi Južna Afrika, druga država, ki ima težave z zaupanjem v vprašanja upravljanja, prav tako zavrnila to resolucijo, kot je Indija, demokratična država v teoriji, vendar ne vedno v praksi.

Poskus spremeniti resolucijo

Sporočeno je, da so te države vložile pritožbo pri Svetu ZN za človekove pravice, ki je zahtevala odstranitev dela resolucije, ki pravi: "... brez zadržkov obsoja ukrepe, sprejete za namerno kršitev ali prepoved dostopa do splošnega razširjanja informacij na spletu". To skoraj neposredno kaže, da so vlade teh držav bolj zadovoljne, da imajo možnost za prekinitev dostopa do interneta za določene skupine. Predstavniki najmanj sedemdeset držav so glasno zavrnili njihove poskuse.

Neobvezni pogoji

Na žalost ta resolucija ni obvezna, zato proti vladam, ki ne želijo ravnati v skladu s tem, ne more biti nobenega pravnega sredstva. Toda tudi če bi bilo to obvezno, je trenutno težko predstavljati, kako bi Svet za človekove pravice kaznoval tiste, ki jih ne, in jih je trenutno veliko.

Najmočnejši primer

Kitajska je na primer že znana po prepovedi dostopa do interneta in posameznih spletnih mest. Projekt Velikega požarnega zidu na Kitajskem je najjasnejši primer, kako stvari točno nasprotujejo tistim, kar je bilo rečeno v resoluciji. Turčija je pred kratkim postala tudi nova članica tega "sramotnega" kluba.

Poudarek na digitalni pismenosti žensk

To gibanje ne le spodbuja in ščiti dostop do interneta - prav tako poudarja, da v tem trenutku obstaja zaskrbljenost, da v mnogih državah obstaja "digitalni razkorak" med moškimi in ženskami, fanti in dekleti in še veliko več je treba narediti za dokončanje Ta praznina. V resoluciji je poudarjen tudi pomen krepitve vloge žensk in deklet, izboljšanje njihovega dostopa do informacijskih in komunikacijskih tehnologij ter pomena spodbujanja tako imenovane digitalne pismenosti.

Boj proti ekstremizmu

Ta del resolucije bo še posebej cenila Malala Yusufzai, mlada pakistanska deklica, dobitnik Nobelove nagrade in ženski izobraževalni aktivist. V Združenih narodih je leta 2013 pozvala, ko je obrnila 16 let. Med njenim mejnikom je rekla: "Ekstremisti se bojijo knjig in pisal. Moč vzgoje jih prestraši. Moč ženskega glasu jih prestraši. " Nova resolucija to posredno priznava - in to je vsekakor na bolje. Dostop do interneta je nekaj, kar ljudem omogoča enakopravnost, človekove pravice je treba spoštovati na vseh ravneh.