Člen 196 civilnega zakonika. Splošni zastaralni rok

Za datum, neplačevanja posojil in dolgov - akutni problem naše družbe. Izguba delovnih mest, znižanje plače, bolezen - vse to lahko povzroči zamudo obveznih plačil. Kot posledica - zahteva zbiralci, bančnih delavcev. Glas, kot pravilo, da imajo resen, vztrajen, samozavestni. Vendar, mnogi od njih so namenoma niso izrazili eno pomembno načelo pravne države - zastaranje (člen 196 Civilnega zakonika). Mi bomo poskušali razložiti glavne točke v tem članku.

Kaj misliš splošni zastaralni rok (civilni zakonik)

Rok zastaranja (bomo uporabili kratico LED) pomeni samo eno stvar - posojilodajalec je zmanjkalo časa, ko je mogoče zakonsko gredo na sodišče z zahtevo za odplačilo dolga. Daje se 3 leta. Po tem, morebitne grožnje zbiralcev "toži", "aretacijo premoženja", "zasajene za goljufije", bo le besede. Prevare ne veljajo za dolžnika, ki je vzel kredit za svoje dokumentov v banko. To, žal, nekateri ne vedo, vendar zbiralci in osebje spretno uporabiti take "grozljive zgodbe".

Še ena stvar - da toži in aretacijo premoženja, preko sodnih izvršiteljev, seveda. To je bil za preprečevanje takšnih težav, ki jih mora poznati pravne države - to je člen 196 Civilnega zakonika. Piše, kako dolgo lahko zakonito ne plačajo za obveznosti. Ampak morate razumeti, najprej je treba računati treh letih od kdaj? Natančnejši pogled na to.

Določitev zastaralnega roka

Sami odvetniki pogosto zavajajo sebe in mnoge državljane. Člen 196 civilnega zakonika zdi jasno, LED se določi. Vendar, v katerem trenutku je treba računati? Obstajajo trije različni pogledi na strokovnjake:

1. Od konca trajanja posojilne pogodbe.
2. Od dneva, ko je oseba prenehala izpolnjevati svoje obveznosti.
3. Od trenutka, ko posojilodajalci poskuša vzpostaviti stik z dolžnikom (telefonu, pošti, in tako naprej. D.).

Poskusite razumeti z vidika prava

Torej, pravno državo in nas razumeti, da za LED začne teči od dneva, ko je upnik izvedel za kršitev njegovih pravic. Vendar pa je še pravilo. Za obveznosti, pa je rok izvršitve LED začne s trenutkom, ko je konec te obveznosti. Tukaj je glavni problem v zvezi z razlago prava.

Komentarji na zakon

Kot vemo, kreditne pogodbe imajo rok za skladnost. Nekateri trdijo, da je navedeno v zakonu pri določanju LED. Spomnimo sporno, daje člen 196 civilnega zakonika, in je zdaj našteli norme, zapisane v členu 200 civilnega zakonika.

PRIMER določitev obdobja

Simulacijo pogojno situacijo. Ivanov je posojilo 10. september 2016 za obdobje 5 let. Ustavil sem plačal November 15, 2016. posojilna pogodba določa konec obveznosti. Zato, LED začne po diplomi. V tem primeru ima banka pravico tožiti pred 10. septembra 2024 (5 let pogodbe + 3 - zastaranje).

Vendar pa, sodeč po sodbah, sodišča ne mislim tako. Banka ima pravico, da prekine pogodbo predčasno, če ne boste plačali za obveznosti. To je zabeleženo v vseh posojilnih pogodbah. Mesečna plačila velja tudi za obveznosti, ki imajo obdobje (mesec). To pomeni, da ima banka, če se državljan ne plača november 15, 2016 na svojih obveznosti pravico, da zgodaj, da gredo na sodišče in dobili denar. Zato je zastaralni rok, ki ga sodišča z tistem trenutku uporablja, če državljan moral plačati redni mesečni znesek.

Stališče Vrhovnega sodišča

Enako stališče je vrhovno sodišče. PAR se izračuna ločeno za vsako plačilo. Vrnimo se na naš primer. Banka vložila zahtevo za vračilo celotnega zneska posojila december 20, 2019. Člen 196 civilnega zakonika, v tem primeru zakon osvobaja dolžnik plačati. Ampak, če bo banka toži za plačilo zneska mesečnih plačil, za katere še ni nastale v obdobju, v tem primeru bo moral upnik plačati prek sodišč. Znesek glavnice se bo zmanjšala za tri plačil od septembra 2016 do decembra 2016, saj je zastaranje prišla iz njega. Preostali znesek je treba obnoviti na sodišču.

Govorijo - bodo morali plačati?

Posebnega pomena je stališče, da se zastaralni rok preklican v telefonskem pogovoru z posojilodajalcu dolžnika. Temelji na priznavanju desni domnevnega dolga, zadnji, ki daje razlog, da prekine zastaralni rok. Po tem, tri leta začne znova teči. Vendar sodišča ne strinjajo s to razlago.

Ne vem, zakon - plačati celoten znesek

Radi bi opozoril, da je Sodišče sama nima pravico uporabiti zastaranje. Če banka toži tudi po desetih letih, ko je dejanje do konca pogodbe, mora sodišče upoštevati zahtevek in izda pozitivno odločbo. Le zahtevo tožene stranke za uporabo zastaralnega roka sodišče pravico, da zavrne predlog upnikov. To pomeni, da lahko nevednost samo ena pravna država za posledico urejeno vsoto. Kot pravijo, nepoznavanje prava ni opravičilo.

Vendar pa obstajajo primeri, ko je odločba, ki brez sodelovanja dolžnika. On se uči o njih v najboljšem primeru po pošti. V najslabšem primeru - z zasegom premoženja in računov zaklenjena izvršitelji.

V tem primeru se uporabljajo za uporabo zastaranja bo treba pritožba. Če želite to narediti, morate najprej izračunati roke, saj je zelo pogosto na odločitev sodišča po manjka ljudje učijo vse zakonsko določenega za pritožbe. Algoritem je naslednji:

1. Določanju vrste sodbe (v odsotnosti, običajno, je sodišče naročilo).
2. Prenova pogoji pritožbe, ugovora.
3. Razveljavitev odločbe.

Pritožba ali ugovor predložiti skupaj z vlogo za podaljšanje mandata. Nepravilno Obveščanje strank, je običajno dober razlog za obnovo.

Konec zastaralnega roka ne oproščeni dajatev

Treba je opozoriti, da je konec triletnem obdobju na zahteve obveznosti s strani sodišča ne odvezuje od dolžnosti. To je državljan nobena odpušča. Sodišče lahko še naprej trdijo, znesek dolga. Vendar pa, kot je treba argument navaja naslednje argumente: .. "Ali vest", "prosim, da nam denar," itd Vsak ukrep, ki presega z zakonom lahko samodejno, da posojilodajalec Tatica. Edina pravna pot na silo "knock out" denar - samo s izvršitelji. Vendar pa to lahko stori le s pomočjo sodnega postopka. Opustitev zastaralni rok, in če pristojni zaščito takšna možnost ne more biti.

zaključek

Skratka, hočem reči, da vam ni treba biti profesionalni odvetnik za zaščito njihovih pravic. Včasih lahko znanje enega ali dveh zakonov je zelo koristno. Pravilo, da smo razpravljali (zastaralni rok za terjatve), ne zahteva veliko truda, da bi razumeli. Vendar pa lahko prihrani veliko denarja.

Seveda, da je treba za odplačilo dolgov. Ne imenujemo jih opustiti. Vendar pa obstajajo različne situacije. Včasih, obstajajo različne nepredvidene situacije, ko posojilojemalec ne more fizično plačati. Se obrne na banko z namenom, da prestrukturiranje svojega dolga. Kreditna institucija ni takoj koncesije. In šele takrat, ko ljudje nočejo plačati, ki jih ponujajo različne načine.

Posojati denar na obresti - gre za komercialno dejavnost, ki je zavarovan. Ne smemo pozabiti, da je dejstvo, da dolga -, je to ni osebna žalitev lastnika stroški proizvodnje. Zahtevaj dolga pravno - to je eden od vidikov delovnega mesta.

Za posojilojemalce, pravijo, da če ni več ima banka pravico zahtevati dolga preko sodišča, bodo kreditne zgodovine lahko poškoduje. Ni nujno, da pozabi. V življenju, lahko pride do različnih situacij, ko se denar spet potrebno, vendar nihče ne bo.