Empirične raziskovalne metode v sodobni znanosti.

Empirične metode preiskave, ki temelji na dejstvih in tam zaradi "trdo (neizpodbitno) podatkov." Poleg tega, empirične metode raziskovanja, ki uporabljajo znanstvene metode, v nasprotju z drugimi raziskovalnih metodologij. Ker so empirične raziskovalne metode dobimo z "trdih podatkov" zahteva visoko notranjo konsistentnost in stabilnost skladov izmereniya.V te situacije, ki jih (merilni instrumenti) igra vlogo neodvisnih in odvisnih spremenljivk, ki sodelujejo, da bi znanstveno študijo. Zaradi svoje notranje skladnosti in standardnih meritev iosnovyvaetsya pogoj stabilnosti, in sicer proizvodnjo verifikabelnyh rezultatov, ki se lahko popolnoma zaupa. merilno sredstvo, po drugi strani, ne more biti visoka ali precej zanesljive, če takšna sredstva, zaloge "surovo" in nepreverjene informacije narediti dodatne analize. Če niso izpolnjene te zahteve, v sistemu disperzije napake zdrseti v, in pridobil dvoumne ali zavajajoče rezultate. Empirične raziskovalne metode odvisna od ustreznosti in učinkovitosti metod znanstvenega raziskovanja, ki proizvajajo zanesljive in veljavne podatke, ki jih je mogoče enostavno razširiti na niz dogodkov, ki je, da bi določene zakone. Vendar pa veliko teoretično in empirično raziskovalne metode, ki se uporabljajo za analizo empiričnih podatkov kažejo, izbor in distribucije, da je iskanje eksperimentalnega stanja (skupina). Empirične raziskovalne metode, na splošno, so neizogibno povezana z uporabo natančne meritve, tudi na mestih, kjer je težko. Na primer, v glavnem uporabljajo opaženo ali domnevne vzorec obnašanja, self-poročilo in druge psihološke pojav. Glavna stvar, da so bili ti ukrepi dokaj točne. V nasprotnem primeru se bo stanje, teoretične in empirične raziskovalne metode imajo koristi napačne. Kadar se uporablja psychometry, so raziskovalci soočajo s pomembnimi izzivi:

a) nesramen tudi najbolj naprednih in zanesljivih orodja, ki so na voljo za merjenje;

b) kot tudi dejstvo, da so vse psihološke meritve niso neposredno in posredno.

Ni psihološke lastnosti ni mogoče meriti neposredno, je mogoče meriti manifestacija njihovega domnevnega vedenja. Podatki, pridobljeni z meritvami, je le opazovani vrednosti spremenljivk. "Res je" vrednost vedno ostaja neznan. To je le mogoče oceniti, in ta ocena vpliva na velikost napake.

Empirični raziskovalne metode, obstaja nekaj spremenljivk, ki vplivajo poskusa je prisotnost neodvisnih spremenljivk, odvisne spremenljivke in vmesnimi ali nepomembnih spremenljivk. Prva spremenljivka vključena v pilotni program s pomočjo raziskovalca; druge spremenljivke ne uvaja raziskovalca, vendar imajo vedno za eksperimentiranje - in jih je treba nadzorovati. Spremenljivke, ki so neodvisni, povezanih z okoljskimi pogoji, na katere je možnost manipulacije med preizkusom, ali prikaz teh pogojev. Spremenljivke, ki se štejejo za odvisne, povezana z vedenjskimi izidi, ali se prikažejo. Bistvo eksperimenta - variacija okoljskih pogojev in spremljanje, kaj se dogaja, sočasno kontrolo (ali odpravlja učinek) vpliva na njih katerega koli drugega (zunaj), AC. Kontrolne spremenljivke v poskusu, po možnosti s pomočjo pilotnega programa, ali z uporabo statističnih metod.

Tako, empirične metode znanstvenega raziskovanja, zaradi natančnih poskusov omogočajo raziskovalcem, da natančne in neizpodbitne ugotovitve, na kateri stoji sodobno temeljno znanost.