Izraz pritožbe na odločbo o prekršku, zakoniti

Za upravno dejanje v zakonodaji določa kazen - globo ali drugo sankcijo. To nišo se šteje, da je najbolj ambiciozna in raznolik sistem pravne odgovornosti. Pravila omogočajo pregled odločitev in dejanj v takih primerih. Razmisliti o nadaljnjih rokov , da se pritoži na odločitev upravnega prekrška. заявления об оспаривании санкций также будет представлен в статье. Uporaba izpodbijanje vzorec sankcij bo predstavljen tudi v članku.

Splošna red izračuna

Zakon ustanovljena trenutke, v katerih se začnejo in končajo datume, da se pritoži na odločitev upravnega prekrška. в ст. Upravni zakonik v umetnosti. 4.8 se nanaša na Zakona o pravdnem postopku. V ta norma določa, da je postopek za izračun obdobij podobna tisti iz členov 107-108 Zakonika o pravdnem postopku. начинается с даты, следующей за днем его вручения лично либо получения копии. Med trajanjem pritožbe na odločbo o prekršku se začne na dan po dnevu dobave osebno ali Kopijo. Konec - 24 ur na 10. dan .. заканчивается в первый, следующий за ним, рабочий день. Če ta pade na vikend (počitnice), rok za pritožbe odločitev upravnega prekrška konča za prvo, ki mu sledijo, delovni dan.

Posebnosti izračuna

Analiziranje članke 29.11 in 30.3 upravnega zakonika, je mogoče oblikovati tak sklep. Začetno trenutek za izračun roka za izpodbijanje akta fizičnih oseb, v zvezi s katerimi poteka postopek, njegov zastopnik, odvetnik, kot tudi žrtve in igralci zastopajo svoje interese, ne bo odvisna od tega, kdo je naslovljena z izjavo. To se določi glede na datum, ko je oseba, zoper katero je bil zakon sprejet, it izvodov. Če je kopija dokumenta ni predstavljen na tem področju, za pregon, na dan postopka zaradi njegovega neuspeha, da se pojavi na obravnavi ali zaradi njegove odsotnosti v času objave te odločbe, se pošlje s priporočeno pošto. будет начинаться не с даты его вынесения, а с момента принятия его экземпляра гражданином, в отношении которого идет производство. V tem primeru je rok pritožbe na odločbo o prekršku ne bo začel z dnem izdaje, in sprejetjem njenega državljana, na primer, v zvezi s katerimi je proizvodnja.

Značilnosti izziv tožilec je

Pri določanju začetka obdobja za pritožbe v takih primerih, so se pojavile težave. Glavne težave so posledica pomanjkanja enotnega pristopa k določitvi datuma za izračun obdobja - od dneva prejema kopije osebe, imenovane za račun ali tožilec. Nekatera sodišča, ki jih usmerja umetnosti. 30,10 (h. 1) v povezavi s členom. 30.3 (ch. 1), menijo, da bi morali biti pogoji na protest in pritožbo zoper odločbo razlikujejo glede na predmet, ki se uporablja za zaščito pravic. Zato je trenutek začetka obdobja je datum prejema kopije akta, ki ga je tožilec. Seveda, neka logika v tem pristopu sedanjosti. To je treba upoštevati dejstvo, da je, glede na članek. 29.10, sodnik ali drug uradnik, da preuči utemeljenost, ni treba poslati kopijo odločbe, da tožilca. Medtem, kljub privlačnosti tega pristopa, ni mogoče šteti legitimno. Razlog za to je, kot sledi. Rezultat diferenciacijo roka za izpodbijanje in protest glede na predmet, ki je izjavo lahko da v skladu s pravili iz poglavja. 30 upravnega zakonika tožilca prejetih ugovorov z zakonom o primeru kaznivega dejanja, ki je začel veljati. Ko je dokument prejel in izvajajo državljana, v zvezi s katero je bilo naloženo. Glede na to, priložnost, da sprejme uradnika na protest na ni začela veljati odločitev o prejemu kopije akta. Po mnenju strokovnjakov, je ta pristop besedilo umetnosti. 30.3 h. 1 ni mogoče šteti za uspešne. – 10 суток с даты вручения/получения экземпляра акта гражданином, в отношении которого велось дело. Običajno mora biti neposredno kaže na dejstvo, da je rok pritožbe na odločbo o prekršku - je 10 dni od dneva dobave / prejema kopije akta državljana, v zvezi s katerimi izvajajo posle.

vprašljiva

Medtem, predvsem pristop, nekateri avtorji menijo, da ni povsem upravičena. Pojav pravico do pritožbe na noben način povezani z trenutka, ko tožilec zvedela za dokument, ki je podlaga za to pravno možnost. Prav tako je očitno, da podelitev uradnih pooblastil, da bi protest z zakonom, ki še ni začela veljati, ne glede na njegovo neposredno sodelovanje pri proizvodnji, je neučinkovita in neuspešna. субъект, правомочный обратиться с заявлением, сможет только тогда, когда производство было возбуждено соответствующим прокурорским актом, а гражданин присутствовал при разбирательстве. Je dejstvo, da opazovali 10-dnevni rok, da se pritoži na odločitev upravnega prekrška pod upravičene uporabiti, bo lahko šele, ko se je postopek začel ustrezno tožilsko dejanje, kot je bila prisotna na obravnavi državljan povzročil.

Nianse zakona

V skladu s členom. 30.9, lahko odločitve v primerih kaznivih dejanj, ki jih uradniki ali odločitve predstojnikov suma takih dejanj mogoče izpodbijati na sodišču. Zahtevek je bil predložen v obravnavo zahtevka. Če ni prinesla želenega rezultata, se pritožba pošlje na višje sodišče v roku, ki ga Art fiksni. 30.3 upravnega zakonika. To pomeni, da lahko vloži zahtevek najpozneje v 10 dneh od dneva prejema na pošti / ročno dostavi kopije spornega akta. Od tega sledi, da se bo zaporedno račun pritožba obdobje izvaja od zadnjega sklepa. Zato je datum dobave predmeta poklicani, da račun, kopijo akta o zadevi do dneva njegove pritožbe na organ izjava lahko traja dlje časa. Trajanje tega obdobja bo odvisen od količine matičnih organov.

Kaj je izraz pritožba na odločbo o prekršku, če je ni prejela?

V praksi obstajajo primeri, ko je kopija akta, katerega namen je v kraju stalnega prebivališča / državljan poklical na odgovornost, vrne organu ali uradniku, z oznako na obvestila o odsotnosti predmet tega naslova, njeno neupoštevanje dokument ali konec obdobja skladiščenja korespondenco. Kot je v takšnih primerih je ocenjen čas, da se pritoži na odločitev upravnega prekrška? в таких ситуациях следует определять с учетом рекомендаций ВС. Zastaranje v takih primerih je treba določiti ob upoštevanju priporočil iz sonca. Posredovanje pošte ureja reda komunikacijskih storitev, ki ga je vlada sprejela 15. aprila. 2005. Pravila v n. 22 je fiksna, kar je pošiljatelj določa natančen korespondenca naslov (in prejemnik). To daje podlago za sonce do zaključka, da je izvajanje te določbe se nanaša na sprejetje uradnika ali organ, ki je sprejel odločbo, kakor tudi urad za zvezo vseh ukrepov, potrebnih za pošiljanje in pravilno dejanje oddaje primerek državljana. Po tem se je Vrhovno sodišče navedlo naslednje. Če kopija poročila o upravnem sporu usmerjene državljane za pregon, priporočeno po pošti, ni bila dodeljena zaradi njegovega pomanjkanja naslov ali zaradi njegovega neupoštevanja, se datum dokumenta začetek veljavnosti šteje dan vrnitvi v organu ali uradniku, ga je izdala. Ta številka kaže koledar na pismu. Številka 5 Resolucija 24. marca 2005 pred našim štetjem pojasniti svoje stališče. Še posebej je bilo pojasnjeno, da zakon začne veljati ob koncu 10 dni po datumu vrnitve kopij ustreznemu organu.

Kaj pa, če manjkajoči obdobje pritožbi zoper odločbo upravnega prekrška?

Prvi je, da rečemo, da je predpisani rok za oddajo vloge, ni mogoče zmanjšati. . Ampak, če iz nekega razloga državljan ni imel časa, da se v odmerjenem času, je obdobje okrevanja dovoljeno, da se pritoži na odločitev upravnega prekrška. Če želite to narediti, zainteresirana stranka vloži vlogo za telo primera. V skladu s členom. не считаются пресекательными. 30.3, čas odločitve pritožbenega sodišča o prekršku ne šteje prekluzivni. Če predmet ni imel časa, da pošlje svoj zahtevek, je mogoče napisati prošnjo za vračilo neporabljene obdobja. Vprašanje se nanaša na obdobje okrevanja je odgovornost uradnika, pooblaščenega za obravnavo utemeljenosti. To dejstvo je treba upoštevati, glede na to, da je v skladu s splošnimi pravili, je zahtevek služil v isti organ, ki je izdal izpodbijani akt zaposlenega. V okviru sistema za razlago določb čl. 30.2 (h. 2) in 30,4 (h. 3) nam omogoča, da oblikuje naslednji sklep. , то ходатайство направляется одновременно с претензией на данный акт. Če izpustite obdobje do pritožbe na odločitev upravnega prekrška, se vloga pošlje hkrati trdi, da je dejanje. Za arhiviranje dokumentov lahko mirno v fazi priprave, pa tudi neposredno v postopku obravnave vloge. . To je odvisno od tega, ali v vlogi razlogi, zaradi katerih je prišlo od časa, da se pritoži na odločitev upravnega prekrška. Enako pomembna je prisotnost priloženega dokazov, ki podpirajo spoštljiv baz.

pomemben dejavnik

Odločitev za zavrnitev vloge je treba obravnavati kot ločeno procesno dejanje - odločnost. Če je odgovor pritrdilen oblikovati ustrezen instrument po zakonu ni obvezno. Vendar pa v tem primeru, je sklenitev pooblaščenega organa (uradno) od razlogov, zakaj podjetje ni imel časa za izpolnitev roka, in da se je obdobje, je treba obnoviti, bi bilo treba upoštevati pri sprejemanju končne odločitve. Tako lahko sklepamo naslednje. Če je začela pregled vloge in hkrati odloča o zavrnitvi vloge niso opravili, nato pa se izraz šteje, da se predela. Zato, zavrne zahtevek, ker je predmet ni imel časa, da se v odmerjenem času, zakon ne more biti. To pravilo je še posebej praktičen pomen. Obstajajo primeri, ko je bila vloga sprejeta za proizvodnjo. Vendar pa je po obravnavi gradiva o koristnosti, mora pooblaščena oseba izda odločbo o prenehanju postopka zaradi izteka dodeljenega roka za izpodbijanje ali zavrne na podlagi vloge.

poseben primer

V praksi obstajajo primeri, ko je pritožbo prejeli od teme, ne da bi zahtevo za ponovno vzpostavitev rok. Kako lahko torej uradni pooblaščeni za obravnavo? Ali je bil upravičen do povračila v svojem življenju? Sklicujoč se na črko zakona. Pravila ne zagotavljajo prave pristojni organi na lastno pobudo za ponovno vzpostavitev življenja. Uradni dovoljeno začeti postopek, omogoča določitev odstopa od prošnje brez gibanja. Zakon je prav tako pojasnjuje pravico osebe poslati peticijo za obnovitev mandata. Ta definicija, skupaj z vlogo se vrne pošiljatelju z navadno pošto. Če se bo dejstvo, da manjka roka pokazala v okviru postopka, se postopek o pritožbi odpravi. Ta odločitev je bila sprejeta. To, v zameno, je možna pritožba na višje sodišče, kot dejanje, ki preprečuje nadaljnji potek postopka.

Ali je mogoče izpodbijati zavrnitev njihove vloge?

V upravnem zakonika izrecno ne zagotavlja te pravice. Priložnost za izpodbijanje zavrnitve zahtevka predstavlja prakso pobude vojske. Vrhovno sodišče upravičeno meni, da neuspeh do pritožbe zoper takšno odločitev bi kršila pravice do obrambe, ki jih zagotavlja ustava, saj je ovira za nadaljnji potek postopka. Medtem, v praksi vprašanje zahtevnih teh zavrnitvah so zdaj končno rešena. Potrjuje možnost pritožbe zoper takšne odločitve, sodišče ni pojasnil ničesar o načinu njenega izvajanja. Tu je mogoče domnevati, da je, kot je v primerih z drugimi opredelitvami, ki ustvarjajo ovire za nadaljnje gibanje v primeru, vrzel, ki se je pojavila v sistemu regulacije, je mogoče dopolniti s procesno analogiji Ch. 30. Njegova uporaba lahko zagotavlja izvajanje ključnih potrdil o državljanskih pravic, imenovanih na račun.

Vsebina izjave

Nad roka za pritožbo odločitev upravnega prekrška je bil upoštevan. достаточно часто составляет такие акты на водителей. Promet je pogosto dovolj takšna dejanja voznikov. Vendar pa niso vedno mnenja državljanov, pravno. V skladu s tem je treba, da jih izpodbija. V takih primerih velja splošni rok 10 dni, da se pritoži na odločitev upravnega prekrška. является одним из органов, уполномоченных осуществлять разбирательство претензий субъектов. Promet je eden od organov, pooblaščenih za izvajanje preizkušancev terjatve. Izjava je treba upoštevati, da je treba pravilno narediti. Pritožba mora biti prisoten:

1. Ime organa, na katerega je bil vložen zahtevek.
2. Polno ime in položaj delavca, ki mu je dokument, naslovljen na ime.
3. Polno ime prosilca in njegove kontaktne podatke.

Besedilo izjave so navedene vse okoliščine nesreče, je polno ime in položaj uradnika, ki je izdal izpodbijani akt. Pritožba mora biti podpisane in vsebovati datum risanje. Vlogi je treba priložiti kopijo izpodbijanega akta, kot tudi druge dokumente, ki so navedeni v besedilu.