Mala vsakdanje transakcije - je ... Art. 26 Civilnega zakonika. Da bi se transakcije

V umetnosti. определены пределы дееспособности лиц 14-18 лет. 26 Civilnega zakonika opredelila meje zmogljivosti teh 14-18 starih letih. Mladoletne osebe lahko razpolagati svojih prihodkov (dobiček, štipendije). Lahko uveljavljajo pravice avtorja na delu literature, znanosti, umetnosti, izumom ali katerikoli drugi izdelek lastnega intelektualnega dela. So omogočiti, da prispevke v kreditnih in finančnih institucij. которых не должна быть выше установленных в нормах пределов. Poleg tega lahko osebe 14-18 let izvajajo majhne domače transakcije, vsota, ki ne sme biti presežena v normalnem območju. Zagotovili točko. 2, Art. 28 zakonika.

Potem ko je dopolnil 16 let, se lahko mladoletniki postanejo člani zadruge, v skladu z zakonodajo, ki ureja delovanje teh združenj. Za izvedbo druge pravne dejavnosti deloma morala sposobne osebe pridobiti pisno soglasje zakonitih zastopnikov. V skladu s členom. лица 14-18 лет несут ответственность за действия, осуществленные ими в соответствии с п. 1 и 2. За вред, причиненный ими, законодательство предусматривает наказания. 26 civilnega zakonika, oseba, 14-18 let, je odgovoren za vsa dejanja, ki so jih sprejele v skladu z odst. 1 in 2, za kakršno koli škodo, ki jo povzročijo, zakonodaja predvideva kazni.

Specifičnost delna zmogljivosti

Spodnja meja starosti, pri kateri se lahko ljudje v Rusiji bi z dobičkom - 6 let. V različnih državah, je ta prag je drugačen. Na primer, v Armeniji, na Češkem, v Uzbekistan, da je enako kot v Rusiji. V Turkmenistanu, v Estoniji, Azerbajdžan - 7, in v Kostariki - 15 let. Zato je do višine vseh otrokovi ukrepi izpolnjujejo zakonite zastopnike - starši / skrbniki, posvojitelji.

Majhne vsakdanje transakcije

предусматривает определенные юридические возможности для лиц 6-14 лет. Civilnega zakonika določa posebnih pravnih možnosti za osebe 6-14 let. Ti predmeti se zaradi invalidnosti in so označene kot mladoletniku. . Osebe do šest let, nima pravice, da bi transakcije. Splošni postopek za izvajanje zakonskih možnosti mladoletniku je opredeljena v členu. 28 zakonika. . V poglavju 2 pravila navedeno, da se lahko ti subjekti opravljajo transakcije:

1. Upoštevani malih gospodinjskih.
2. Zasnovan za prejemanje semen koristi in ne zahtevajo državno registracijo in notarization.
3. S sklepom z dne sredstev, ki predvidenih pravnega zastopnika ali s soglasjem tretje osebe za določen namen ali prosto porabo.

Kodeks izrecno ne opredeljuje, kaj malo doma poslovanja. понятие, однако, достаточно часто используется в судебной практике и юридических изданиях. Ta koncept pa je precej pogosto uporablja v sodni praksi in pravnih publikacij. V procesu izvrševanja kategorijo njenih znakov so bili odstranjeni. возраст субъекта. Prvi kriterij, ki je opredeljena z drobnimi domače transakcije - to je starost predmeta. Finančno stanje družine kot celote, hkrati pa ni važno. . Drugo merilo - znesek nakupa. Kot uporabljamo 5 SMIC (po analogiji s stroki. Code 575) kot omejitev velikosti. отсутствие вреда нормальному развитию и здоровью ребенка. Tretji kriterij, ki mora biti v skladu s Petty domačih transakcij - nobene škode normalen razvoj in zdravje otroka. Se uporabljajo v praksi in drugih funkcij. Mladoletni lahko opravljajo različne majhne vsakdanje posle. : приобретение в магазине продуктов питания, школьных принадлежностей, игрушек и пр. Primeri:-trgovina kupil hrane, šolske potrebščine, igrače in tako naprej.

Explained

V umetnosti. – получение выгоды. 28 prikazuje vrsto akcijskih mladoletnikov cilj je neodplačnih potrebami - prejemanja. Zakon določa nekatere zahteve. Najprej vse transakcije ne sme vključevati državno registracijo in notarization. Za nekatere sporazume, ti postopki neposredno določena z zakonom. Še posebej, pod državno registracijo nepremičninskih transakcij. Neupravičeno, listino o darilo. Če se boste peljali lastnost, potem je potrebna registracija. Dajanje vozila se izvaja brez upoštevanja postopka. Registracija TC je tehnične narave in ima knjigovodsko vrednost. lastništvo prejemnika pojavi v skladu s pogodbo v času prenosov vozil. Iz tega lahko sklepamo, da bi otrok lahko sprejmete ali podariti avto. Vendar pa je dejstvo, da sklenitev takšne neodvisne manjše pogodbe v dvomih o. Notarization v dogovoru strank, hkrati pa ne more biti ustanovljena z zakonom za posamezne transakcije. Kot je za možnost, da razpolaga s sredstvi, ki jih je zakoniti zastopnik ali tretja oseba z njegovim soglasjem, velikega praktičnega pomena, to ni res. To je posledica dejstva, da so lahko izdatki denarja v takih primerih biti le v majhnih transakcij.

omejitve

V drugih členov kodeksa, pa tudi v številnih zveznih zakonov določiti meje, ki so lahko majhne vsakdanje transakcije. , в частности, упомянутая выше ст. To zlasti zgoraj omenjeni članek. 575. V skladu z odst. 1 tega pravila, je prepovedano darovanje, poleg običajnih daril, katerih vrednost je manj kot 3 tisoč. P. V imenu zakonitih zastopnikov mladoletnih oseb. Od smislu norme pride in prepoved takih ukrepov, ki jih je mladoletniku.

odgovornost

Zagotavlja v pogl. 3. čl. 28 zakonika. малолетними может причинить вред. V nekaterih primerih, mladoletniki potrebuje zadovoljstvo lahko škoduje. Odgovornost za to so odrasli. Določbe umetnosti. 28 so določeni v čl. 172, kot tudi art. 1073 kodeksa. Zlasti se transakcija šteje za nično, razen za majhna in drugi, ki jih odst. 2, čl. 28, popoln obraz, za 14 litrov. Vsaka stranka v tem primeru je dolžan vrniti drugi vse, kar je prejel v naravi. Če to ni mogoče, stranki povrniti stroške stvari v gotovini. Poleg tega je izvedljiv stranka kompenzira za dejansko škodo, če je bila ali bi se morali zavedati, nezmožnosti drugega.

nianse

Zaradi manjšega transakcijo, ki je bila storjena z njimi, se lahko štejejo za veljavne. Tak je primer, če sodišče ugotovi, da je bila izvedena v korist delno sposobno osebo. Za škodo, ki jo je mladoletnik povzročila, izpolnjevati njegove zakonite zastopnike, razen če dokažejo svoje krivde v povzroča nobene škode.

Sodna praksa

Če je mladoletnik postavi v organizaciji za sirote in otroci ostali brez starševske oskrbe, mora ta institucija nadomestilo za škodo, ki je bila povzročena na otroka, razen če se dokaže, da je zaradi pomanjkanja krivde. Če je bila škoda v času, ko je bil državljan do 14 let v okviru začasnega nadzora zdravstvene, izobraževalne in druge ustanove ali osebe, ki opravlja nadzor nad njim v skladu s pogodbo, bodo ti subjekti so odgovorni za to. Kazen ne bo računati le v primeru, da lahko te organizacije dokažejo svoje krivde pri povzročitvi škode ni.

V eni izmed definicij sonca v primeru nadomestila za nakup stroškov zdravil in moralno škodo, ki jo mladoletnik povzročena v času bivanja v šoli, je dejal, da je izobraževalna ustanova dolžna izvajati ustrezen nadzor nad otrokom. Oprostitev odgovornosti za škodo, ki nastane institucije, se lahko sprosti v primeru, če bi lahko dokazali odsotnost krivde. Potem bi jaz dal vprašanje pritegniti starše. Sonce se strinjali, da so ugotovitve prvostopenjskega sodišča, zaupane zakonitih zastopnikov otroka odgovornost za povrnitev škode, nepravilna. Prvi primer, še posebej poudaril, da so anketiranci (starši) niso mogli dokazati, da ni krivde nepravilno vzgojo otroka. Medtem, v času, ko je bila škoda manjša pod nadzorom šole. To pa pomeni, da je odgovornost ležala na institucije.

pomemben dejavnik

Dolžnost skrbniki, starši, posvojitelji, kot tudi zdravstvenih, izobraževalnih in drugih institucij na škodo, ki jo mladoletnik povzročajo, se ne ustavi, ko dosežejo polnoletnost ali prejema premoženja dovolj za nadomestilo. Če zakoniti zastopnik umrli ali niso imeli potrebnega obsega sredstev za plačilo terjatev, hkrati pa je postal povzročitelj sposoben in ima dovolj sredstev, pri čemer upošteva stanje premoženja strank, lahko sodišče v celoti ali deloma premik ustrezne dajatve na povzročitelja.

priporočila

V sodni praksi je precej pogosta slišati vse primere, ki vključujejo provizijo neupravičenih nakupov otrok. V takšnih primerih, ne vedno tudi prodajalci so sposobni oceniti, ali določen ukrep, kar kaže poraba izpolnjuje potrebe mladoletnika. Zato je odgovornost, da v večji meri v takih primerih prenese na skrbniki, starši, posvojitelji. Glede na to, da lahko majhne vsakdanje transakcije že nosijo otroka, mlajšega od šest let, strokovnjaki priporočajo zakonite zastopnike za spremljanje količine denarja na voljo za mladoletnika. Na splošno, kot glavni vir sredstev se porabi denarja. Z vsako novo varčevanje potrebno opraviti pogovor z otrokom o možnih in dovoljenih prevzemov. Nakupovanje bi smele biti v razumnih mejah. Kot kaže praksa, mirno razlaga situacije, da se prepreči veliko težav.

zaključek

Trenutno žep pomeni, številne družine so norma. Kot pravilo, njihova vsota ne presega razumne meje. Obstajajo pa razmere, v katerih odstranjevanje mladoletnika dobili kreditne kartice staršev. Takšne situacije pride v primeru pomanjkanja nadzora otrok. Otrok do 14. leta starosti ne razumejo vedno, kadar dovoljena meja. V skladu s tem je morda niti ne zavestno, da bo povzročil družine znatno materialno škodo. Krivdo lahko samo za odrasle v tej situaciji. Vendar pa bi morali prodajalci v trgovinah jasno oceniti situacijo.