Varstvo dostojanstva, časti in ugleda. Civilni zakonik, člen 152

Vsako človeško bitje ima dostojanstvo in čast. So neločljivo blago osebnost. Državljani imajo tudi ugled in poslovanje. To je nastala v okviru svojih gospodarskih dejavnosti. Dobro ime imajo tudi pravne osebe. Vse te prednosti so zaščitene z zakonom.

Pojem časti in dostojanstva

Za posamično oceno sedežem v smislu socialnih in etičnih standardov. Po imenu ukrepa socialnih in duhovnih kvalitet. V tem primeru je vsaka oseba ima svojo predstavo o svoji vrednosti. To se imenuje dostojanstvo. Znano je država za vse člane družbe enako. Pojma dostojanstva in časti določen odnos do predmeta kot najvišjo vrednost. Te kategorije obstajajo v tesnem odnosu. Prednost, ki deluje kot posebnega razmisleka časti kot vrednotenje družbe v zavesti subjekta. Skupaj se organsko kategorija oblikovan integralno, sestavni značilnost posameznika.

poslovni ugled

Za ljudi, ki se določi glede na stopnjo strokovne usposobljenosti, in za pravne osebe - v smislu proizvodnje in drugih gospodarskih dejavnosti, v skladu s svojim pravnim statusom v okviru tržnih odnosov. Vsebina pojma "ugled" v veliki meri sovpada z opredelitvijo časti. Vendar pa je prva odraža predvsem poklicnih, podjetniških spretnosti in drugi - bolj etično.

regulativno podporo

Omenjene kategorije so tesno povezani z zakonskimi določbami. Vsak predmet ima pravico do varstva časti, dostojanstva in poslovni ugled. Omejitev ali izguba teh dajatev privede do zmanjšanja nameščen stanju v svojih odnosih z drugimi subjekti. V zvezi s tem, zaščita civilnega prava za čast, dostojanstvo in ugled podjetja, je najbolj pomembno področje državne socialne politike. V okviru pravnega sistema, se te kategorije obravnavajo kot nematerialnih koristi , in kot posebne subjektivne možnosti.

osebnost

Opredeljuje na en ali drug način stopnjo položaj oseb v družbi, izraža svoj odnos z državo. Vsak predmet je obdarjen z določenim naborom moralnih in gospodarskih, političnih pravic. Izražajo svoj pravni status. Te pravice služijo kot elementi prava. Ona, po drugi strani, je posebna lastnost vsakega posameznika. Pravica do dostojanstva, časti in drugih neopredmetenih koristi so priznane kot absolutno. To je posledica dejstva, da je njegovo izvajanje, ki jih je dolžnost nedoločeno število oseb. Prav je, da se vzdržijo vseh napadov na čast, ugled in dostojanstvo subjekta. Ta dolžnost je zapisana v ustavnih določbah in drugih zakonskih predpisov. V primeru kršitve predpisov, ki pravno varstvo časti, dostojanstva in poslovni ugled.

pomemben dejavnik

Pravica do čast, ugled in dostojanstvo ter druge dajatve, ki ne lastnine, ki izhajajo iz ustave, je praktičen pomen za predmete, ne le v primeru kršitve, vendar brez sklicevanja na njega. Pri odmeri katere koli fizične ali pravne osebe s priložnosti, ki jih država zagotavlja sistem ustrezne zaščitne ukrepe. To ustvarja okolje, v katerem je realizacija in varstvo pravic.

razvrstitev

V civilnem pravu fiksno pozicijo, da so neodtujljive svoboščine in pravice, so nematerialne koristi, zavarovano s pravnimi normami, razen če ni drugače izhaja iz njihovega bitja. Hkrati umetnosti. 150 civilnega zakonika določa seznam kategorij in jih razdeli v 2 skupini. Običajno nameščen nematerialne dobrine, ki so jih kupili v veljavi:

• rojstva (za fizične osebe) ali ustvarjanje (za pravne osebe);
• zakon.

Nekdanji zakonodaja klasificira zdravje, dostojanstvo, integriteto, življenje, ugled, čast, družino in zasebnost, poslovni ugled. Te kategorije obstajajo, ne glede na njihovo pravno ureditev. Varstvo dostojanstva, časti in dobrega imena predmeta, kot tudi ostalih zgoraj omenjenih prednosti se izvede le v primeru napadov na njih. Druga skupina vključuje možnost izbire stalnega prebivališča in prebivanja, svobode gibanja in tako naprej. Delujejo kot subjektivne pravice v določeni zvezi. V skladu s tem so urejena z zakonskimi določbami.

Specifičnost varstva nepremoženjsko bogastvo

Obstajajo posebna pravila, da določbe, ki urejajo varstvo časti, dostojanstva in poslovni ugled. Članek, v katerem so v zaprtem sistemu, določa celoten postopek realizacije državnih jamstev za zagotovitev varstva teh dobrin. Na primer, to velja za razširjanje informacij, a oseba klevete. V skladu s členom. 152 CC RF, lahko predmet zahteva ovržbe. V tem primeru se lahko oseba, ki razkrije informacije izogniti odgovornosti, če dokaže, da so informacije pravilne. V resnici umetnosti. 152 civilnega zakonika, možnost zahtevati ovržbe poteka izključno v zvezi z očrni podatkov. Treba je omeniti, da se pojavlja ne glede na način razkritja. Na zahtevo zainteresiranih strani ovržbe mogoče po smrti. Obrekljivo ne bi smela povzročiti škodo, ne le na človeka samega, ampak tudi njegovo družino, kakor tudi druge udeležence odnosov. Zakonodajalec predvideva neomejeno število veljavnih upravičencev, z uporabo običajnih besed "na zahtevo zainteresirane strani."

Posebnosti zavrnitvah

Podatki ne ustreza realnosti, da se lahko objavi v medijih. Zato jih je treba ovreči. Če se na primer podatki v nobenem dokumentu, je treba umakniti ali zamenjati. Določanje vrstnega reda zavračajo informacije v drugih primerih, povezanih z odločitvami sodišč. V skladu s členom. 152 civilnega zakonika, na katerega se nanašajo, v zvezi s katerim podatkov mediji ne ustreza resnici, ima možnost, da objavi odgovor, sta bila razposlana. Opozoriti je treba, pomembno točko. V tem norma nanaša na informacije, ki klevete v čast, dostojanstvo, ugled in podatke, krši pravice in interese subjekta. V prvem primeru je bilo ugotovljeno, da se Pobijanje objavljeni v istem mediju, in drugi - oseba, ki ima sposobnost, da objavi svoj odziv.

Splošna pravila

V skladu s členom. 208 civilnega zakonika z zahtevami varstva nematerialnih pravic ne velja za zastaranja, razen v primerih, določenih z zakonom. Če ne morete določiti osebo, ki je razširjal informacije obrekoval, lahko žrtev zaprosi za priznanje njene neresnične. V primeru okvare dolžan predmet odločitve, sprejete v korist žrtve, lahko sodišče pripiše denarno kazen. Velikost in red zbiranja se določi v skladu z Zakona o pravdnem postopku. Zakonodaja predvideva tudi odškodnino za materialno in moralno škodo za žrtve, nastale zaradi širjenja očrni svoje podatke.

ugotovitve

Tako varstvo časti, dostojanstva in poslovni ugled , lahko državljana je treba izvesti na več načinov. Prvi je, da lahko zahtevek za informacije preklic klevete. Gre prinaša ljudem, med katerimi je bilo razdeljenih, podatke o priznavanju njene neresnične. Poleg tega mora biti varovanje dostojanstva, časti in dobrega imena se izvede z zbiranjem od storilca moralno in materialno škodo. Tako, da najprej razumevanje priznanje čustveno ali fizično trpljenje.

Značilnosti nepremoženjsko škodo

Pod škodo v civilnem pravu razumeti škodljive učinke dobre, zaščitene z zakonom. Škoda je lahko non-premoženja in premoženja. Hkrati pojav slednje ne pomeni, da ni trpljenja in žrtev izkušnje. V tem pogledu so te kategorije soodvisni v nekem smislu. Kot posledica zmanjševanja dostojanstvo in čast in ugled oseb Poteka nepremoženjsko škodo, in je predmet odškodnine. To pravilo je določena umetnost. 151 CC. Nepremoženjska škoda zajema predvsem različne čustvene, moralne občutke, ki jih je povzročila kršitev. Takšne poškodbe pogosto povzroča trpijo bolj kot lastnino. Brez povzročanja materialne škode, gre za hude duševne bolečine. Nepremoženjsko škodo spremlja kršitve psihično dobro počutje, čustveno ravnovesje osebe. Iz tega sledi, da je skupaj s trajno psihično ali fizično trpljenje, kot tudi omejitev svobode posameznika in zato ne more ostati zunaj pravne sfere. Nepremoženjsko škodo je omenjena v različnih predpisov. Na primer, je določena v členu. 1099-1101, 152, 12, 151 CC. Pravna presoja narave te škode, ki je določen v členu. 151. Pojasnilo o tem vprašanju so v plenuma števila Vrhovno odloka 10. V pogl. 2 tega dokumenta, zlasti navaja, da je treba moralno škodo obravnavati kot telesnega ali duševnega trpljenja, ki izhajajo iz opustitev / ukrepov, ki posegajo na nematerialnih koristi, ki so na voljo v skladu z zakonom ali rojstva koli kršitev njegovega premoženja ali brez lastnine (osebne) pravice. Takšno stanje je lahko posledica različnih vzrokov. Na primer, lahko bolečina se z izgubo sorodnikov povzročil, nezmožnost, da še naprej aktivno sodelovati v družbenem življenju, izguba zaposlitve, začasne omejitve / odvzeta prostost, razkritje skrivnosti (medicinske, družine), razširjanje informacij, kar pa ni res.

nadomestilo Specifičnost

Dolžnost kršitelja, da nadomestilo za moralno škodo, ki bi jim s svojim vedenjem, deluje kot merilo odgovornosti. To je preventivni (opozorilo) vrednost na področju zaščite identitete. Varstvo dostojanstva, časti in poslovni ugled z zbiranjem nepremoženjsko škodo je mogoče doseči na različne načine. Zakonodaja, zlasti določa plačilo:

1. Za širjenje neresnične, klevete subjekt. Ta metoda omogoča zahtevka. 7, Art. 152.
2. Za razširjanje informacij, klevete predmeta ne glede na krivdi storilec kaznivega dejanja.
3. Če boste kršili moralne pravice državljanov oziroma kršitve ob nematerialnih koristi, ki so ji na voljo, kot tudi v drugih primerih, ki jih določa zakon.

Zbiranje nepremoženjsko škodo, ki je narejen izključno v denarju. Znesek se določi v skladu z naravo telesnega in duševnega trpljenja, ki je bila oseba, storilca in obseg krivde v primerih, ko služi kot podlaga za uporabo te metode zaščite povzročil.

nianse

Glede na posebnosti varstva čast, dostojanstvo in ugled podjetja, je treba opozoriti, da je treba pri določanju višine odškodnine upoštevati načela pravičnosti in razumnosti, raven čustveno in fizično trpljenje, ki so povezane s posameznimi lastnosti predmeta, je žrtev. Nezmožnost, da natančno določi znesek denarja ali drugo enakovredno ne sme delovati kot ovira, da bi sodili o nadomestilu za moralno škodo. V skladu s pravili, žrtev neodvisno oceniti resnost poškodbe povzročene z njim in kaže na določen znesek v svoji tožbi.

začetek postopka

Zakonodaja temelji na nedopustnost samovoljno vdora v zasebnost kogarkoli, da je treba za svobodno in neovirano uresničevanje predmetov svojih pravnih možnostih, da se zagotovi njihovo okrevanje v primeru kršitve. Zaščite državljanskih pravic deluje kot temeljno načelo in s strani države zagotovljena. Zakonodaja določa posebne ukrepe gosprinuzhdeniya. Njihov cilj je zaščititi svobodo in interese subjektov, odpravo negativnih posledic, ki izhajajo iz njihove kršitve. Ti ukrepi se izvajajo v obliki civilnih postopkih. Standardi določiti vrstni red, v katerem se prevaža, pritožbe in zahteve. Za začetek oškodovanca, mora vložiti zahtevek. Zaščita časti, dostojanstva in poslovni ugled deluje kot ustavno subjektivne pravne možnosti. To se izvaja s posebnim sklopom pooblastil. Zlasti zagotavlja pritožbo na sodišče na splošno in v konkretnem primeru, sposobnost, da se zanesejo na objektivno upoštevanje zahtev za vloge, za premišljeno odločitev in zakonov. Poleg tega je zaščita pravic državljanov izvajajo v vrstnem redu pritožbe in kasacijskega postopka. Prav tako je pomembno, je izvršljivost odločbe.

Posebnosti zahtevke

V skladu s pravili zakona, lahko zaščiti dostojanstvo, čast in ugled podjetja v katerikoli temi o nematerialnih koristi, ki je bila storjena napad. V tem primeru je treba opozoriti, da informacije, je sporočilo, da oseba, klevete, na katere se sklicuje, ne bo deloval kot razširjanje teh podatkov. V takih primerih se lahko varstvo dostojanstva, časti in poslovni ugled je treba izvesti v skladu s pravili iz kazenske zakonodaje. Še posebej, lahko predmet se ravna po določbah čl. 130 Kazenskega zakonika. V tem primeru, pa je žalitev v odsotnosti razširjanje prizadetih tretjih oseb. Na primer, storilec pokazala obsceno gesto, poslal pismo, v katerem žrtev z obscenosti in tako naprej. Ti ukrepi zmanjšujejo človekovo dostojanstvo in pravico, ne le za proizvodnjo razburjenje proizvodnje, ampak tudi do odškodnine za moralno škodo.

Zaščita nematerialnih dobrin na internetu

Informacije prostor je zelo težko uničiti ugled, škodujejo dostojanstvo in čast tej temi. Uporablja različne načine. To in različnih forumih, vire novic oglasnih deskah. Pogosto strani so omembe nepoštenosti nekaterih organizacij, slabe kakovosti storitev. Kot rezultat diskreditirati ugled izgubljenih potencialnih kupcev, pa so finančne izgube. Trenutno zelo resni problemi varovanja časti, dostojanstva in poslovni ugled na internetu. Predvsem je to posledica pomanjkanja jasnega regulativnega odnosov v informacijski sferi. Razširjanje informacij na internetu se šteje, da je relativno nov način, da bi javnosti ali kako drugače. Zato ni dovolj prakse za reševanje sporov v zvezi z objavo netočnih, klevete informacij. Poleg tega strokovnjaki, ki zagotavljajo pravno pomoč subjekti so pogosto nesposobni. Na primer, v civilnih zadevah je odvetnik izkušnje pri zagovarjanju interesov osebe s konvencionalnimi metodami moti, vendar to ne sme biti dovolj, praksa je, da sodelujejo v postopku v zvezi s razširjanje nazaduje podatkovnega omrežja. Kot posledica nezakonitih dejanj ostajajo praktično nekaznovani.

Vrzeli regulativni okvir

Zaščita dostojanstva, časti in poslovni ugled interneta mora biti učinkovita in na podlagi zakonodaje in regulativnem področju. Vendar pa ni dovolj, da se ugotovi, da so pravila, ki se nanašajo na razširjanje informacij v tradicionalnih medijih, in deluje na elektronskih platformah. Kdaj naj sluha spore morajo zavedati, da če bi bilo spornih izjav objavljeni na vire registrirani kot medijev, je treba voditi z ustreznimi predpisi. In sicer tiste določbe, ki urejajo dejavnosti TV, radijskih, tiskanih publikacij. Seznam "tradicionalnih" medijev, ki je določena v členu. 2 zveznega zakona "o medijih". Tako je, v eno samo razmnoževanje podatki značilnost nimajo periodičnost, položaj omenjene uporabe niso predmet zakona. Zvezni zakon "Na množičnih medijev" vezi, ki spadajo v tekoče ime medijske objave. Spreminjanje gre za dokaj zapleten postopek. Na spletni strani je veliko lažje - v "tradicionalni" pravila ne veljajo tukaj. Če govorimo o obliki zagotavljanja informacij, se ne predvideva stroge zahteve v zvezi s tem. Zakon v opredelitev medijskih točk, poleg tradicionalne in "druge publikacije". Ta izraz ni le elektronska različica tiskano izdajo, vendar brez sredstev papirnih obrazcev. Dejstvo, da obstajajo le v digitalni obliki, ne izključuje njihovo uvrstitev v kategorijo medijev. Iz zgoraj navedenega sledi, da omenjeni zakon ni v celoti rešiti problemov, ki izhajajo iz razširjanje informacij v virtualnih izdajah.

praksa prava

Treba je omeniti, da je sodišče splošne pristojnosti, kot tudi arbitražo, se pogosto srečujejo s težavami pri reševanju sporov ki nastanejo v zvezi s širjenjem informacij na internetu. Poleg tega, ne bo vsak civilni odvetnik se zavezujeta, da zagotovi pomoč prizadetim temo. Med glavnimi težavami, je treba dodeliti zapletenost določanja oseb, ki se lahko odgovoren in bi bila potrebna za popravilo povzročene škode. Poleg tega, da je določitev problem dokazi, prepoznati njihovo pristnost in sprejemljivost. Na internetu, ljudje so sposobni ostati anonimen. To je težko identificirati avtorje žaljivih informacijskih virov. Dokazati dejstvo, distribucija obrekuje informacije, potrebne za izvajanje številnih zahtevnih postopkov. Kot rezultat, zelo pogosto za identifikacijo storilca ni mogoče. je treba obravnavati vse te težave. To zahteva ustrezne spremembe obstoječega zakonodajnega okvira.