Vzporedni uvoz: prednosti in slabosti

Pogosto izvirno blago s prisotnostjo pravnega označevanja blagovne znamke uvozi na ozemlje države uradni distributer na podlagi ustrezne licenčne pogodbe. Enako blago je mogoče uvažati in uporabljati neuradno distribucijsko omrežje ali ne, ki ga imetnik avtorskih pravic. Gre za ta gospodarski pojav, ki se imenuje "vzporedni uvoz" (ali "sivi uvoz").

S pravnega položaja bi morala obravnava tega pojava temeljiti na določitvi obsega izčrpanja izključnih pravic do blagovne znamke. Domača zakonodaja določa čas, ko ima imetnik pravice pravico izvajati nadzor nad blagom, ki ima ustrezno oznako (blagovna znamka). V tem pogledu vzporedni uvoz opredeljuje dve temeljni načeli za izčrpanje teh pravic: mednarodni in nacionalni. Ob prvem pristopu se lahko takšne izključne pravice uredijo z uvedbo na vrsti blaga na ozemlju katere koli države, ki izhaja iz doktrine prve prodaje. V drugem primeru se izčrpanje takih pravic zgodi, ko je blago vneseno v obtok znotraj države. Prisotnost nacionalnega načela bo lastniku blagovne znamke omogočila, da privede pred sodišče tiste osebe, ki uvažajo originalno blago na ozemlje države brez njegovega posebnega dovoljenja.

Vzporedni uvoz na določen način ureja zakonodaja Ruske federacije. Občasno vlada odloča o prepovedi carinskim organom, da bi odvzeli določeno blago, ki se pripisuje izvirniku in uvaža brez dovoljenja imetnika pravice blagovne znamke. Ti zakonodajni akti v zvezi s temi uvozniki izključujejo uporabo upravne odgovornosti za nepotrjeno uporabo blagovne znamke. Tako se z uporabo pravnih vzvodov izvaja legalizacija vzporednega uvoza. Zato se kot učinkovita metoda za boj proti nezakoniti uporabi pravice do blagovne znamke uporablja vložitev tožb pri sodišču za izterjavo ustreznih izgub ali denarnega nadomestila.

Ne smemo pozabiti na dejstvo, da vzporedni uvoz odraža končni potrošnik. In to je naravno. Navsezadnje so stroški originalnega blaga, ki so jih uvozili vzporedni uvozniki, nekoliko nižji od tistih, ki jih uradni distributerji dajejo na trg. Včasih lahko takšna razlika doseže 50 odstotkov. Zato je potrošnik bolj donosen za nakup istih izdelkov, vendar po nižji ceni. Poleg tega so strokovnjaki opozorili, da prepoved vzporednega uvoza ne prispeva k razvoju zdrave konkurence na trgu. Prav tako bo negativno vplivala na razvoj visokotehnoloških in inovativnih domačih industrij, ne bo dovolila razvoju malih podjetij.

Zato je treba upoštevati, da uradni podatki kažejo, da je "vzporedni" uvoz "vzporednega" uvoza v Rusiji predstavljal 19% prodanih izdelkov neodvisnih spletnih trgovin.