Mednarodno sodišče za človekove pravice. Meddržavno sodišče. Mednarodno arbitražno sodišče

Še pred nekaj stoletji, so bili glavni načini reševanja mednarodnih sporov in drugih vprašanj, diplomacija in vojne. Poleg tega je druga metoda se uporablja bolj pogosto kot prvi, zaradi dejstva, da je z njeno pomočjo je mogoče doseči odlične rezultate v primeru zmage. Toda, kot je razvoj družbe, je razvil svojo pravno kulturo. Postalo je jasno, da je vojna škodljiva tako premagal in zmagovalcev. Tako je podjetje začelo išče bolj udobno sredstvo reševanja mednarodnih sporov. Velika spodbuda za takšno razmišljanje je pojav posebne pravne industrije, ki ureja razmerja med subjekti, ki imajo status držav.

Mednarodno pravo je v veliki meri pomagal razviti pot do dialoga med državama, s katerimi bi se lahko rešujejo skoraj vse težave. Da bi dosegli izvajanje mednarodnih pravnih norm, ki smo jih ustvarili posebne osebe, ki so prejele status sodišč. Do danes so sodišča sestavljen tako veliko število subjektov javnega in zasebnega prava. V tem članku bomo opisali in razkrivajo glavne vidike mednarodnimi sodišči različnih smereh.

Koncept mednarodnih sodišč

Za vsako navadnemu državljanu skoraj vedno ostaja vprašanje, kaj je mednarodno sodišče skrivnost. Ne glede na stanje in smeri mednarodnega sodišča je enotna pravna ureditev delovanja teh organov. Zanimivo je, da je katera koli mednarodno sodišče - posledica posebnega sporazuma, sklenjenega med državami. Glede na to in drugih funkcij, lahko izberete eno koncept. Tako je mednarodno sodišče - organ, ki je nastala izključno na podlagi posebne mednarodne pogodbe za obravnavo in reševanje sporov med državami z različno naravo in v nekaterih primerih posamezniki. Danes obstaja veliko različnih sodišč, od katerih vsak je odgovoren za določeno področje mednarodnega prava. V prispevku bodo predstavljeni najbolj znana med njimi.

Pravni status odločitve mednarodnih sodišč

Obstaja veliko vprašanj o tem, kako izvajati zakon mednarodnih sodišč. Problem je, da ne obstaja en sam mehanizem, s katerim se rešitve, predstavljene v članku, organi uporabljajo na nacionalni ravni v nekaterih državah. Teorija mednarodnega prava razvila koncept, ki pravi, da je odločitev mednarodnega sodišča izvajajo v okviru pogodbe, na podlagi katere je bila ustvarjena. Zaradi posebnosti teh organizacij predstavila koncept je precej razumno. Tako je stanje na mednarodnem sodišču v katerokoli smer ureja posebni mednarodni pogodbi med nekaterimi državami.

Meddržavno sodišče

Eden izmed najbolj znanih in resnično pomembnih organov na področju regulacije mednarodnih sporov je Sodišče Evropskih skupnosti. To sodišče je bil ustanovljen v skladu z Ustanovno listino Združenih narodov leta 1945. Organ je eden od šestih ključnih agencijah organizacije. V skladu z Listino, ureja mednarodnih pravnih sporov v skladu z načeli pravičnosti in reševanja sporov z mirnimi sredstvi. Meddržavno sodišče je temeljila v veliki meri zaradi druge svetovne vojne, ko so ljudje spoznali, polno groze tovrstnega konflikta. Njegove dejavnosti ureja ločen regulativni organizaciji dokumenta. Do danes je tak statut Mednarodnega sodišča Združenih narodov za pravosodje.

Status sodišče in pravni viri, ki veljajo zanje

Pravni status sodišča so popolnoma odvisni od normativnih dokumentov Združenih narodov. Kot pravilo, njegovi člani so člani s krajšim delovnim časom v Meddržavnega sodišča. Ustanovljen ta organ na podlagi statusa organizacije. V svojih dejavnostih Sodišče uporablja veliko število virov mednarodnega prava. V skladu s 38. členom statuta, za reševanje nekaterih pravnih sporov naslednjih pravnih virov se uporabljajo:

• Konvencija, mednarodna pogodba pravne narave;
• mednarodne pravne prakse ;
• splošna pravna načela, ki obstajajo v vseh pravnih sistemih;
• odločitve posameznih strokovnjakov, pa tudi najbolj znani mednarodni pravni teoriji.

V nekaterih primerih lahko sodišče opreti svoje odločitve sprejema načela pravičnosti, se ne omejuje, da formalizira pravila mednarodnega prava.

pristojnost

Meddržavno sodišče je pristojno le za tiste osebe, ki so dale izrecno soglasje, da se mu sodi v tem primeru. Kot pravilo, držav članic Združenih narodov, obstaja nekaj osnovnih načinov, na katere se lahko izražajo željo, da sodelujejo v raziskavi pod vodstvom mednarodnega sodišča. Med take metode vključujejo naslednje:

1. Sporazum poseben znak (stranke v sporu ne dogovorijo med seboj o njegovem prenosu na Meddržavnega sodišča).
2. V nekaterih pogodbah, so članki, ki je prvotno pogodbenice zavezuje, da rešiti vse spore z drugimi državami v Meddržavnega sodišča.
3. Včasih država članica priznava pristojnost samega sodišča z enostransko izjavo, vezano.

Na podlagi pogojev iz Mednarodnega sodišča opravlja svoje dejavnosti v procesu reševanja sporov med narodi.

Mednarodno sodišče za človekove pravice

V številnih civiliziranih državah je temeljna vrednota moderne, predvsem pa ljudi. Zato so njegove pravice in svoboščine, zaščitene s številnimi zakonodajnih aktov, tako nacionalnih in mednarodnih pravnih sistemov.

Toda tudi z razvojem pravne kulture svetovnega prebivalstva pogosto so kršene človekove pravice. S tem negativni dejavnik pri poskušajo boriti, ampak iti na sodišče, v nekaterih primerih. Glavni organ na tem področju, je Mednarodno sodišče za človekove pravice. Ta naslov ni povsem pravilna, ker je telo nekoliko drugačno ime - in sicer, je Evropsko sodišče za človekove pravice, ustanovljena leta 1953. Izvajanje pravil sodišča se izvaja izključno v zvezi z državami članicami konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin.

Pristojnost Evropskega sodišča za človekove pravice

Evropsko sodišče za človekove pravice ni višja instantsionnym telo od celotnega pravosodnega sistema države. Vendar, če vzamemo za primer, Ruska federacija, ki je član Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, je odločitev mednarodnega sodišča so vključene v nacionalni pravni sistem kot obveznega elementa. V tem primeru je pravna moč odločb več kot normativnih aktov ruske nacionalne zakonodaje.

V zvezi z vprašanjem realizacije mednarodnega sodišča za človekove pravice, ki so bile zgodovina tega organa ni primeri neizpolnjevanja svojih dejanj. V sklepih je sodišče pravico, da pošteno izpolnjujejo zahteve strank in za nadomestilo škode, za nepremoženjsko škodo in pravnih stroškov.

Pogoji za vložitev pritožbe na Meddržavno sodišče za človekove pravice

Sodišče je sprejelo pritožbo v obravnavo, mora izpolnjevati dva temeljna pogoja, in sicer:

1. Lahko se pritožujejo samo za kršitve teh pravic in svoboščin, ki so izrecno predvidene s konvencijo. Ne upoštevanje izključnih pravic, predpisanih le v ustavah posameznih držav. Zanimivo dejstvo je, da so nekateri izmed svoboščin, navedenih v konvenciji za mnoge države pogodbenice roman, vendar to dejstvo ne izključuje odgovornosti za njihovo kršitev.
2. V skladu s členom 34 Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, lahko sodišče sprejemanje pritožb posameznikov, skupin, posameznikov in neprofitnih organizacij, ki so, po njihovem mnenju, so bile žrtve neposredne kršitve.

Sodišče ima status mednarodne organizacije, tako da se lahko obravnava oseba, ki ni državljan države članice Sveta Evrope. Drug pomemben pogoj za pritožbe v obravnavo s strani sodišča za človekove pravice, je dejstvo, da ima oseba, da bi porabili vse načine za zaščito njihovih pravic na nacionalni ravni, in šele nato se nanašajo na mednarodno sodišče.

Mednarodna trgovinska arbitraža

Danes je veliko pozornost mednarodne trgovine, saj je svetovni trg razvija skoraj vsako sekundo. Kot na vseh drugih področjih človekovega življenja, je to prav tako zanika, da je treba nekako rešiti. Če želite to narediti, da je mednarodna poslovna arbitražno sodišče. To telo je posebej zasnovan za obravnavo in reševanje sporov neposredno med strankama v mednarodnih gospodarskih poslov. V tem primeru se lahko posamezniki ali stranke v sporu povsem različne organizacije, ki pripadajo državne strukture. Mednarodno trgovsko sodišče je treba razlikovati od drugih sodišč, ki odločajo rešujejo neposredno med državami.

Značilnosti mednarodnega arbitražnega

Skupaj z državnimi sodišči mednarodnem trgovinskem arbitražnega sodišča je priljubljen način za reševanje sporov med strankami v pogodbi, transakcije, itd To vam omogoča, da izberete najbolj presenetljiva značilnost tega organa, in sicer ..:

1. Izvedba mednarodnih arbitražnih odločb - to je zamudno in sporno vprašanje. Do danes ni enotnega mehanizma za izvršbe mednarodnega organa, ki bi v celoti izvajajo v vseh državah. Ta negativni dejavnik v nekaterih primerih omogoča strankam, da zlorablja svoje pravice v kljubovanju sodnega naloga.
2. Mednarodno arbitražno sodišče uporablja načelo zaupnosti, ki omogoča stranki, da skrivnost iz vseh spora.
3. Glede na dejstvo, da lahko arbitražni postopek tudi povlečete na več let, je ta posebna oblika varstva njihovih pravic, značilna visokih stroškov, predvsem za pravne stroške in druge potrebne stroške (najem svetovalci, odvetniki, in tako naprej. N.).
4. Mednarodno arbitražno sodišče - je nevtralen organ, ki ne bo dal osebne preference, ki jih ena od strank v sporu.

Kazensko mednarodno sodišče

Pomemben preboj na področju mednarodne pravičnosti je bila ustanovitev mednarodnega kazenskega sodišča. V skladu z Rimskim statutom (dokument je matično telo), Mednarodno kazensko sodišče je primer svetovnega pomena kazenskega pravosodja. V neposredni pristojnosti za pregon tistih, ki so zagrešili te zločine: vojne zločine, genocid, zločine proti človeštvu.

stanje sodišče

Mednarodno kazensko sodišče je trajna ustanova, v nasprotju s točko sodišč, ki obravnavajo posamezne zločine. Poleg tega je ICC - ločen sodišče s sedežem v Haagu. To ni vključena v strukturi ZN, čeprav je v nekaterih primerih lahko sproži postopek na podlagi predstavitve telesa. Primeri, ki ob ratifikaciji Rimskega statuta, ki je norma za danes deluje v območju 123 držav. Obstajajo nekatere države, ki niso med udeleženci v zakonu, ampak aktivno sodelovati pri izvajanju mednarodnega kazenskega sodišča in njenih strukturnih organov. Nekatere od teh držav vključujejo Rusko federacijo.

zaključek

Na koncu je treba opozoriti, da je mednarodno pravičnost - to ni le pomembna veja globalnih pravic na splošno, ampak tudi velik korak v razvoju dialoga med narodi. Upajmo, da bo kmalu vse pomembna vprašanja med državama šteje v mednarodnih organih.