Prečne valovi

Za dolgo časa prednikov val optike T. Young in A. Fresnel vedeti, da so svetlobni valovi vzdolžno, kar pomeni, da so kot valovi zvoka. Medtem ko so svetlobni valovi gledati kot elastične valove v zraku, ki zapolnjuje ves prostor in prodrejo v vsako telo. Zdelo se je, da se ti valovi ne more biti imenovan predložek.

Toda postopoma pridobivajo bolj eksperimentalne dokaze in dejstva, ki jih ni bilo mogoče razložiti, ob predpostavki, da so svetlobnih valov - vzdolžnih. Konec koncev, lahko prečne valovi obstaja samo v trdnem stanju. Toda kako lahko telo premik v trdnem živeti brez upora? Eter enak način, ne sme ovirati gibanje teles. Ker drugače zakon inercije ne bi izvedla.

Ogledate si lahko preprosto in uporabno poskusa z kristala turmalin. To je pregledna in ima zeleno barvo.

V kristala turmalin ima simetralo. Ta kristal je iz enoosnega kristala. Gledano turmalin pravokotno ploščo reši tako, da je njena ena ploskev je vzporedna z osjo kristala. Če je snop svetlobnega vodnika električno ali sončno pravokotnico na ploščo, vrtenje plošče okoli ne povzroča spremembe v jakosti svetlobe, ki potuje skozenj. Obstaja občutek, da je presvetlitev v turmalin delno absorbirajo in kupil svetlo zeleno barvo. Nič drugega zgodi. Toda to je narobe. Svetloba val pridobi nove lastnosti.

Lahko se zazna, če je svetlobni žarek skozi drugo turmalina kristala, ki je vzporedna s prvo. Na isti smeri kot kristalna osi dveh radovednega nič ne zgodi, le svetlobni žarek bolj oslabljena zaradi absorpcije, ki poteka skozi drugo kristalno. Toda, ko druga rotacija kristal, pod pogojem, da najprej zapustiti negibno, na zanimiv pojav, ki se imenuje "ugasnitev luči." V procesu poveča kot med tema dvema osema zmanjša nasičenost oddanega svetlobnega snopa. Ko sta pravokotni osi v odnosu do drugega, se svetloba ne more prenesti na vse. To bo popolnoma absorbira drugega kristala. Kot je razloženo?

Prečna narava svetlobnih valov

Iz opisa dejanskega stanja, kot je prikazano prej, morate:

1. Prvič, svetloba val, ki gre iz svetlobnega vira popolnoma simetrično glede na smer, v kateri poteka razmnoževanje. Na zadnji strani tega kristala okoli svetlobnega snopa, ki poteka prvi poskus po svoji intenzivnosti ni spremenila izvaja.

2. Drugič, val ki izhajajo iz prvega kristala, ne bi imela osno simetrijo. Intenzivnost oddane svetlobe skozi drugega kristala je odvisna od njenega vrtenja.

Vzdolžne valovi so različni popolna simetrija glede na smer širjenja. Nihanja longitudinalno valovanje pojavijo vzdolž taki smeri, da oscilirajoče valovni dolžini in osi simetrije. Zato je izkušnja razložiti vrtenje drugega kristala, glede na vzdolžno val svetlobe, to ni mogoče: to je - prečne valovi.

More v celoti razložiti izkušnje, zaradi česar dveh predpostavk:

Številka predpostavka ena nanaša neposredno na svetlobo: svetlobnih valov - prečnih valov. Toda v vpadnega pramena iz svetlobnega vira svetlobe valov so prisotne oscilacije različnih smereh, ki sta pravokotni na smer, v kateri se ta val širijo. V tem primeru, glede na takšno domnevo, je mogoče sklepati, da je val svetlobe osno simetrijo, pri čemer prečne istem času. Na primer, valovi na vodni površini nimajo take simetrije, zaradi nihanja vodni delci pojavljajo samo v navpični ravnini.

Valovi svetlobe iz nihanja v različnih smereh, ki sta pravokotni na smer širjenja imenujemo naravno. To ime je utemeljena, ker v skladu s standardnimi pogoji različnimi viri svetlobe ustvariti prav takšen val. Ta predpostavka pojasnjuje rezultate prvega poskusa. Vrtenje turmalina kristala ne spreminja jakost oddane svetlobnega snopa, tako da ima incident val osno simetrijo, kljub dejstvu, da je - prečna valov.

Druga predpostavka se nanaša na kristalu. Turmalin ima lastnost, da prenese svetlobo z nihanji valovne dolžine, ki se pojavljajo v določeni ravnini. To se imenuje polarizirana svetloba (ali letalo-polarizirana). iz naravnega, nepolarizirano se razlikuje.

Ta hipoteza pojasnjuje drugi poskus. Od prvega kristala turmalin izven ravnine polarizirane svetlobe (val). Na križišču kristalov pod devetdeset stopinj vala ne more skozi drugi. Če je prehod kot na drugi strani, bodo podvrženi nihanjem se amplitude , ki je enaka projekciji amplitude vala, ki so padle skozi prve plošče proti drugi osi. To je tudi dokaz teorije, da svetlobni valovi - prečne valovi.